ded-oleg

Автор, не тупи.

 

В начале общения девушка САМА пишет, это явный признак заинтересованности, который надо как-то подкреплять. По тексту я не вижу, чтобы ты это сделал. Ехали в машине, ты рассказывал, какой ты крутой. Наговорил бы ей комплиментов что ли каких-нибудь. Но это ладно.

 

На второй свиданке она опять написала первая, ты в состоянии овоща повез ее в кино. Во-первых, правильно сам подметил, чем с таким ВС встречаться, лучше бы действительно встречу перенес. Она тебе опять фактически инициативу проявляет, сама первая пишет, ты ей своё кислое лицо показываешь вместо интересного досуга. Во-вторых, раппорт практически нулевой, общение тухлое, она тебе поэтому и сказала "о чем будем разговаривать?" - потому что чувствует, что не особо интересна, ты сам об этом пишешь "В машине по пути домой в этот раз тоже чего-то порассказывала о себе, но она обычная"

 

>После этой реплики нужно было включать холод и прощаться, а я какого-то хуя обнял её и поцеловал.

Ну конечно, давай, включай холод, морозь еще больше ее.

 

>Скорее всего некст. После такого 99% сама не напишет, уезжает уже на выходных. Самому после "о чем общаться" тоже писать и звонить нельзя, делать ответ на дальше.

Автор, да ты прямо бриллиант, не иначе. Не напишет она ему сама, видишь ли. Писала уже, ты прощелкал всё. Сам напишешь, не обломишься.

 

Девочка тебя видимо достаточно высоко оценила по Т120Б, только поэтому она тобой интересуется сейчас. Но если будешь продолжать тупить и воображать себя пупом земли, бонус твоей прокачки перестанет тебе помогать. Удачи. 

В принципе, некоторые девушки могут проявлять инициативу. Чаще это девушки ниже тебя уровнем, иногда сильно ниже:) Дело не только во внешности девушек, кстати, у них же тоже есть некое ВС, вот оно там очень так себе чаще всего. Ну если мы под "инициативой" подразумеваем активные действия какие-то, типа подойти к тебе на улице или в клубе. На СЗ первой бросить "привет" или там полайкать страничку вк - тоже инициатива, но не про нее автор говорил, наверное:)

Автор, изначально на тебя смотрели, как на лошка (привела подругу на первую встречу). По уму - надо было сливать тут же.

 

Дальше было чуть лучше, ты сделал правильный игнор, поднял свою значимость немного, получил еще одну встречу, ее провел неплохо. Т.е. ты засосал девочку - это хорошо. А вот потом на 14 февраля, ты опять значимость засрал, когда начал устраивать "романтику". И добил всё неуклюжей настойчивостью в попытках пригласить к себе.

Почитал тему, стало страшно:)

 

Народ типа топикстартера: либо у вас девушки какие-то совсем дикие из леса, либо очень серьезно искажено восприятие реальности. На вашу галантность могут психовать только если вы уже насмерть девку заебали своими подкатами и при этом этого не замечаете.

Ну вроде у женщины есть ответный интерес, это хорошо.

 

Хуй с ним, с ТФНством общим, но ты ведь ведешь себя как лакей, это уже много-много хуже. Ты на каждом шагу за свои желания оправдываешься - не надо так. Это верный путь быть посланным нах.

Автор, ну ты фотки-то покажи народу, но в целом, это не рецепт, конечно. Не думаю, что дело во внешности, даром что твоя планка по девушкам невысока. Все эти пластики, кубики на прессе - это разговоры в пользу бедных. Твоя трабла в убитых калибровках и ВС, скорее всего. Т.е. какие-то метухи фоновые у тебя не те, тревожность там или типа того. А такие вещи все-таки при живом контакте надо смотреть.

Отправлено с моего SM-G925F, используя приложение Пикапфорум mobile app

Realizator Rizo сказал(а) 25 Янв 2018 - 20:03:

Теоретически - да. Можно несколько шлюх вызвать)

 

Но я не трахаю шлюх!

Да и вообще мне как бы "групповухи" не особо нужны!

Это что показатель твоего уровня - можешь ли ты замутить "групповуху"!? 

 

 

 

До секса ещё дойти надо) 

Да и как ты себе представляешь "сексом подсадить"? 

Почему тогда этот товарищ не "подсадил сексом"?

Я так понимаю он трахает новых и новых. А где "старые"? Если он так ох*уенно "подсаживает на секс"?

 

Я тут посмотрел его подходы...

 

Разумеется, показатель. И разумеется, я не про шлюх по вызову сейчас. Как ты думаешь, что сложнее, трахнуть девушку самому или сделать так, что бы ее ты и твой друг трахнули? Я имею ввиду трезвое соблазнение, конечно же. И девушка обычная, не жженная групповушница, а обычная.

Повторюсь, это штуки на любителя, но это показатель мастерства, не зря на РМЭС Мастере групнякам уделено много внимания - это бывает РЕАЛЬНО ОЧЕНЬ СЛОЖНО.

 

>Да и как ты себе представляешь "сексом подсадить"? 

Ну что за вопросы?:) Дать ей эмоции уникальные, очевидно. Через техники, оргазмы и т.д. Мужики в массе в сексе ничего не смыслят и не умеют. У Димки-то изначально основной профиль - секс-обучение, например, мастер-классы по массажу и сквирту на живой модели. 

 

>Почему тогда этот товарищ не "подсадил сексом"?

Что значит "не подсадил"? Кого не подсадил? Я же писал выше, кто-то с полей (ну хочется же новых), кто-то из старых приходит, кто-то подруг приводит.

 

>Я тут посмотрел его подходы...

Ну они не такие. Это подходы "для новичков", видео заказное же, очевидно. Подходит в реале он совсем иначе, только реальные подходы в паблик не выкладывает особо.

 

Опять же, я тут не с целью Димку попиарить ни разу. Хотя мне тут некоторые товарищи это хотят приписать. Я иллюстрирую тему топика, только и всего. Навыки соблазнения Димки очень трудно отрицать, там слишком много свидетелей. Как тренер, да, спорная личность.

 

[потенциально реклама продуктов от "недотренеров". предупреждение. аминь. alucard]

диванный-теоретик сказал(а) 25 Янв 2018 - 13:45:

очередной миф про неких ДЧ, которые нихуя не имея за душой ебут красавиц пачками ))

 

 

не бывает так. НЕ БЫВАЕТ. пикак (настоящий) - это саморазвитие. т.е. нельзя (повторяю, НЕЛЬЗЯ) развивать умение соблазнять само по себе. твое умение НА ХУЙ никому не сдалось если ты ничего из себя не представляешь.

 

и чем выше возраст, тем строже условия. попробуй ты сними в 30 лет красивую бабу не имея ничего. будешь послан на хуй сходу.

 

п.с. УТОЧНЕНИЕ. у любого парня может быть исключительные фасты. скажем 1 из 20 девушек. вот у этих ДЧ тупо было 200-300 попыток и 10-15 фастов. именно эти истории и выдаются как возможные.

 

 

Диванный, я вроде бы русским языком написал, что на все это есть фото-видео-факты, которыми уже один чат в телеграме засрали так, что его забанили как порно-канал. Так что ты со своими "10-15 фастов" чутка ошибся, их только в паблике на порядок больше, с фотками. Но ты все равно начинаешь "миф-не бывает так". Одного из этой парочки тут в прошлом году на нескольких федеральных каналах российских крутили, ему девка в самолете минет делала. Запрос в гугле "Дмитрий Секс-Инструктор". И да, Диме 30 лет вроде как раз.

 

Я просто пацанов лично знаю, т.к. сам в Москве сейчас. И Диму в полях видел. А ты мне говоришь "не бывает". Думаю, кстати, что Хоттабыч тебе про Диму подтвердит.

stivv сказал(а) 23 Янв 2018 - 13:49:

В ней очень мало внимания уделено внешности, не знаю что говорят сейчас, но раньше говорили что оценка внешности проходит по принципу больной-здоровый. 

Как показал мой опыт это далеко не так. 

Внешность в Т100Б лишь одна из пяти оценок и ты легко можешь добрать баллы по другим категориям (их же 4, а внешность одна).

Опять же мой опыт показал что это не так. 

Ты можешь добрать много баллов за счет ВС и коммуникации, но при условии что фейс контроль прошел. 

Поэтому все и "зациклены" на важности внешности. 

Про материальное тоже понятно. Основная социальная пирамида в нашем обществе - пирамида достатка. И твое место в ней делает тебя намного привлекательнее. Вторая по популярности - пирамида медийности (количество подписчиков, друзей, лайков).

 

Это твои личные ограничивающие убеждения. Ты взял свой опыт, другого, качественно иного, опыта ты не видел и сделал из этого картину мира. Но мир-то сложнее и многообразнее! Вот один пример. Думаю, что кое-кто из постояльцев форума поймет, о ком я:)

 

Есть парочка РМЭСовских ДЧ, живут вдвоем на съемной хате в МСК, машин нет, своих квартир тоже. Тёлок в рестики не водят, делают исключительно фасты, траты максимум - такси и табак для кальяна домой. Одного из них я показывал рандомным знакомым девочкам, без уточнения, кто и что. Многие сказали "да ну его нахуй, урод носатый". Но, хе-хе, почему-то у "урода носатого" в хате бывают оттюнингованные столичные девочки на тусах и группешниках, которые там постоянно. У девочек этих, кстати, за счет всяких оленей давно закрыты все материальные потребности. На описанное выше есть фото и видео-факты в огромном количестве. Как это бьется с твоим бесценным опытом? Никак. Но это существует.

 

Справедливости ради, опять же, у пацанов внешка все-таки выше среднего, но ненамного. В том плане, что спортом занимаются, да, но без фанатизма. Ну и довольно стильно одеты. Но опять же, ничего особенного на самом деле.

 

Но как ты думаешь, какое там ВС или коммуникативные навыки? Высочайшие. Разумеется, к этим людям приходят парни на консультации по соблазнению и этим парням говорят... чтобы они прокачивали свою внешку:) Знаешь почему? Потому что коммуникативные навыки и ВС до такого уровня поднимаются ГОДАМИ ПАХОТЫ КРОВАВОЙ В ПОЛЯХ, а оттюнить внешку - дело одного дня, при наличии денег (поход на стрижку + разбор и покупка шмота со стилистом) и особенно, если она так себе.

Автор, пересказываю тебе теорию с базы РМЭС:)

 

Для оценки мужчины используется Т120Б (которая раньше была "теорией 100 баллов", потом еще одно измерение добавили). Это совокупная модель оценки мужской привлекательности. Модель эта комплексная, помимо внешнего вида и статуса-денег она включает в себя умение правильно и красиво говорить, внутреннее состояние и т.д. Почему-то в основном на форуме все зациклены на внешке и деньгах, хотя это только два из шести компонентов модели. Это то, что обычно принципиально не понимают. Можно иметь сильнейшие коммуникативные навыки, мощный ВС, при этом средний доход и внешность чуть выше среднего. И ты сможешь укладывать в постель красивейших женщин, при наличии изрядного опыта (а, собственно, мощный коммуникативный навык только так и получается).

 

Оценка женщины - это оценка почти всегда опосредованная! Она обуславливается уровнем мужчин, которые около нее. Этого многие опять же принципиально не понимают, думая, что уровень женщины - это только про внешность. Какая-нибудь условная Ксения Собчак, если говорить про внешность - ну явно не больше 5.5-6, а многие мужчины вообще считают ее некрасивой, т.е. это что-то около 4 (мы говорим ТОЛЬКО про внешность сейчас). При этом, всем, в принципе очевидно, что ее сношает не какой-то условный Колян, который выглядит-одевается-зарабатывает и т.д. несколько выше среднего. Около Собчак мужчины, которым готовы давать более красивые по внешности девушки и в больших количествах.

 

Другой пример: молодая девушка, очень естественная и красивая, живет в какой-нибудь деревне или небольшом городе. Заканчивает школу и переезжает в крупный город. Что будет на первом этапе? Вот какие мужики у нее были в ее родной деревне, вот такие и будут ее уровнем. Женщины ищут лучшие из доступных им вариантов. Если в деревне у нее лучший мужик Вася-пятерка, который не пьет, не сидел, моется каждый день, на работу ходит - вот это и есть уровень этой красотки (пока что). Просто потому, что у нее рядом других не было. Разумеется, очень скоро ею заинтересуются более интересные мужчины, но психологически она еще какое-то время будет на уровне Васи-пятерки.

Автор, ты дичь какую-то написал.

 

"пикап сводится к 4 правилам". А программирование сводится к нажиманию кнопок на клавиатуре. Но ты же не спрашиваешь, зачем нужно столько книг по этой теме? Это стандартная история и маркер демагога - берешь любую сферу, формулируешь из своей головы N правил и говоришь, что все сводится к ним. Все остальное объявляется говнищем бесполезным.

Если автор - среднестатистический обычный парень, уж за два года, даже с полного нуля, ну должен был он соблазнить ну хоть парочку-троечку девочек своего уровня или немножко хуже. Мы видим, что этого НЕ произошло, а это может означать такие варианты:

 

1) У автора категорически плохо с приемником обратной связи, он взял неэффективную стратегию и просто как дятел, повторяет ее из раза в раз, без рефлексии и обратной связи.

 

Путь решения - найти напарника, грамотного в соблазнении, причем именно того, кто этому НАУЧИЛСЯ, а не всегда был такой. Напарник должен на автора внимательно поглядеть, посмотреть на подходы, может даже аудио свиданок послушать и устроить пошаговый разбор.

 

2) У автора есть какой-то системный затык в голове, может девочек он боится на бессознательном уровне (я не про страх подхода сейчас, а про страх женщин вообще) или еще какие тараканы крупные.

 

Путь решения - психолог, психотерапевт.

 

3) Автор изначально претендует на девочек более высокого уровня, чем он. Может быть себя автор неадекватно оценивает или еще что-то, не суть важно.

 

Путь решения - опять же напарник пусть посмотрит на тебя и на девочек, к которым подходишь. И если дело в этом, нужно будет снижать планку и параллельно вкачаться в Т120Б

А, ну да, есть еще четвертый вариант, автор немножко приукрашивает свои усилия, на самом деле там один подход в месяц:)

Че-то мне кажется, вы тут совсем все в кучу намешали. Есть "высокоранговый" мужчина, а есть "альфа" - это разные вещи в в человеческом сообществе. Я это понимаю как:

 

Высокоранговый - значит занимающий высокое место в пирамиде жизни. Богатный, известный, знаменитый, влиятельный. Совершенно неважно, как у него эти ресурсы оказались - сам добыл или от родителей. Теоретик про таких и говорит. Даже какой-нибудь нишевой видеоблоггер с ютуба выше тут нас всех рангом, конечно же.

 

Альфа - это биологическая характеристика прежде всего. Высокий природный уровень тестостерона, как следствие - высокая активность сексуальная и вообще в жизни, как побочки - агрессивность. Такая "альфовость" вообще ни разу прямо не связана с результатами в жизни. Наоборот, можно от такой "альфовости" в порыве тестостероновой ярости на малолетку уехать:) Но такие биологические "альфачи" как правило много трахаются, это чистая биология, от них "пахнет сексом", образно говоря, это натуральные кобели.

Тебе не на тренинг по пикапу нужно, а на усиленный курс психотерапии в начале. Проработать всю твою подавленную агрессию и прочее умственное говно

Отправлено с моего SM-G925F, используя приложение Пикапфорум mobile app

Забудь про нее, смести фокус внимания на других женщин, вне работы. У тебя навык соблазнения нулевой, велика вероятность учудить какую-нибудь херню, еще сильнее заглотить наживку и заниматься страдательством, потому что дама будет постоянно мелькать перед глазами.