Сообщений в теме: 70

[диванный-теоретик]

Она была несовершеннолетняя и меньше возраста согласия (8 класс - 14-15 лет!). А он - педофил, а потому - извращенец.

она несовершеннолетняя, потому, что нынче законы такие. а раньше она была совершеннолетняя. к тому же в 15 лет многие девушки уже далеко не девушки и осознанно идут на секс

девушке 15 лет. не трахнул бы?

Upir, если будет у тебя дочь или внучка, тогда, возможно, изменишь свою точку зрения. Раз до тебя сейчас это не доходит.

отличный, женский аргумент. часто слышу в свой адрес мол "ты такой подлец, поматросил и бросил. а вдруг твоей дочке встретится такой подлец"

у меня 2 дочки. но это не меняет мой взгляд на ситуацию. девушке было 15, голова работала, по своему желанию давала ему трогать себя. тогда ей это нравилось. теперь уже строит из себя жертву.

[Upir]

14-15 значит сиськи уже есть. Преступник - да. Извращенец - нет. То, что любящий отец захочет для своей дочки более интересную пару не аргумент вообще. Эдак пол страны педофилами и извращенцами окажутся.

[Robinson1]

С этой позицией я и не согласен. Я считаю, что если рассказ этой ОЖП правда, то учитель извращенец и преступник и не более того. Ежу понятно, что его действия (если таковые имели место быть) сейчас недоказуемы. Но есть куча примеров, когда и за меньшие "проступки" у падких до утех с детьми людей возникали проблемы с правосудием.

Почему ты называешь извращенцем человека, которому нравятся половозрелые девушки?

Ну конечно, сороколетнему мужику дрочить хуй перед пятнадцатилетней "половозрелой девушкой" - это норма.

[Robinson1]

Она была несовершеннолетняя и меньше возраста согласия (8 класс - 14-15 лет!). А он - педофил, а потому - извращенец.

она несовершеннолетняя, потому, что нынче законы такие. а раньше она была совершеннолетняя. к тому же в 15 лет многие девушки уже далеко не девушки и осознанно идут на секс </a>
девушке 15 лет. не трахнул бы?

Это как раз один из тех случаев где нужно думать головой, а не хуем.

[SunDot]

девушке 15 лет. не трахнул бы?

Это ж статья. до 4-х лет.
По ней и не скажешь что ей нет 16-и - можно оценить и на 14 и на 19. Но правда гарантийный минимум я бы дал 13-14 лет - на лице видна некоторая детскость. Я смотрю на возраст молодых девочек с позиции гарантийного минимума, он должен быть не менее 16. Правда был случай я оценил 21 летнюю девочку на 14.

p.s. во вконтакте модно - девочки 13 лет изображают из себя девочек постарше (не знаю как они сиськи выращивают - может гормонами = х.з.), ставят возраст 21 год, начинаешь общаться, сомневаться - говорит что ей 17. Изучаешь её френдлист и понимаешь что ей 13-14.

Сообщение отредактировал SunDot: 10 сентября 2014 - 09:35

[Астра.]

... отсюда уйма тараканов из-за конфликта морали и ощущений.
... на самом деле она и не жертва вовсе.

Нет никаких тараканов и нет никакого конфликта морали, так как морали у неё нет. Согласна с Rikka, что жертвой её можно назвать с большим количеством оговорок. Эта девушка ещё всех вас обставит. Посмотрим на ситуацию со стороны. Она с 15 лет продавала своё тело и свою честь за кусочек знаний от препода, у неё была цель – выучиться любой ценой. Повзрослев, она остервенеет, станет беспринципной, никакая мораль и законы её уже не остановят, её девизом по жизни будет «Цель любой ценой». Когда 'Grisha_man её бросит, она догадается о своём косяке и впредь никогда не будет рассказывать мужчинам о своём интимном прошлом. Она будет нравиться мужчинам, с ней у них будет восхитительный секс, и никто никогда не догадается, что раскрепостил в сексе её старикашка-педофил. Ну, а то, что она получала удовольствие от умелых пальцев старика, то это физиологически нормально, к тому же эти отношения не грозили ей потерей невинности.

Поэтому привыкнув к таким отношениям она и ждёт, может, подобного, потому и рассказала, намекая на то что её заводит.

Согласна с тобой, Vovan_ , следующему парню она предложит вариант ролевой игры, в которую играла со стариком, а парень подумает «Какая забавная девушка, фантазёрка, как с ней легко и приятно общаться!».
У Grisha_man сработал эффект несбывшегося ожидания. Он же её физиологической девственницей взял (девственную плеву старикашка не трогал), а оказалось, что у неё уже был мужчина до него, и 'Grisha_man чувствует себя обманутым.

парень ... говорит, что я прошаренна невинность и лучше мне не притворяться.

Пару недель назад Devuwka в этой теме http://www.pickupfor...howtopic=210911 спрашивала, что такое «прошаренная девственница» или « прошаренная невинность». Думаю, что девушку 'Grisha_man тоже можно назвать «прошаренной девственницей». 'Grisha_man обжёгся (в принципе любой мог оказаться на его месте) и теперь не очень будет доверять девственницам.

[Wambulance]

А в голову тем, кто говорит, что девушке самой нравилось, что она сама виновата, прошаренная и прочую хуйню, так вот в голову им не приходит, что девушку вполне можно было запугать и зашугать, или хотя бы банально взять на стыд "расскажу, тебя все засмеют" и прочее? Девушке то всего 15 лет

[Upir]

Ну конечно, сороколетнему мужику дрочить хуй перед пятнадцатилетней "половозрелой девушкой" - это норма.

Норма заниматься тем, что тебе нравится.

[Астра.]

... девушку вполне можно было запугать и зашугать, или хотя бы банально взять на стыд "расскажу, тебя все засмеют" и прочее? Девушке то всего 15 лет

Да, в 15 лет можно было запугать, но за четыре года (когда девушке уже было 17-18 лет) вполне можно было вывернуться из ситуации при поддержке семьи. Думаю, что её семья знала об этих отношениях дочери с преподом, и эти отношения продолжались с молчаливого согласия её матери, у которой не было денег нанять репетитора. Ну, сами подумайте, в наш век капитализма четыре года препод занимается с какой-то ученицей бесплатно, с чего бы это такая щедрость?
Интересы ребёнка прежде всего защищает семья, нельзя рассматривать поведение девушки в отрыве от её семьи. Если педофил в течение четырёх лет держал девушку на крючке "расскажу, тебя все засмеют", то встаёт вопрос о недоверии между дочерью и матерью. Получается, что дочь насиловали четыре года, а к матери за помощью она почему-то не могла обратиться. По-видимому, отсутствие доверительных отношений между матерью и дочерью почувствовал препод-педофил, поэтому из всех своих учениц он выбрал именно эту девушку.

[Robinson1]

Ну конечно, сороколетнему мужику дрочить хуй перед пятнадцатилетней "половозрелой девушкой" - это норма.

Норма заниматься тем, что тебе нравится.

Ну вот это бред же. В данном контексте. Должны быть какие-то рамки, кроме внутренних ограничений. Любой ублюдок (канибал, насильник детей, прочая мразь) получается нормален, если он получал удоаольствие от содеянного. "Он преступник, конечно, но не извращенец". Чикатило, например, вполне нормальный гражданин был, а его расстреляли, ох уж это нетолерантное общество!
Так можно любую мерзость оправдать.

Сообщение отредактировал Robinson1: 11 сентября 2014 - 06:26

[Upir]

Сравнил жопу с пальцем. Ключевое слово "по обоюдному согласию". Возможно это будет для тебя неожиданностью, но девушки начинают хотеть секса гораздо раньше 18. И, если завтра совершеннолетие отложат до 21 года, а вместе с ним поднимут возраст согласия на три года, женская природа от этого не изменится. Был у одного моего хорошего знакомого забавный случай. Встречался он в свои 17 с пятнадцатилетней. Потом ему стукнуло 18, а девушке до возраста согласия оставалось ещё 3 месяца. Грязный педофил, если следовать твоей логике.

[Robinson1]

Сравнил жопу с пальцем. Ключевое слово "по обоюдному согласию". Возможно это будет для тебя неожиданностью, но девушки начинают хотеть секса гораздо раньше 18. И, если завтра совершеннолетие отложат до 21 года, а вместе с ним поднимут возраст согласия на три года, женская природа от этого не изменится.

Был у одного моего хорошего знакомого забавный случай. Встречался он в свои 17 с пятнадцатилетней. Потом ему стукнуло 18, а девушке до возраста согласия оставалось ещё 3 месяца. Грязный педофил, если следовать твоей логике.

Не парень. ст. 135 не учитывает ни какого "обоюдного согласия" на данный момент. УК это некое отражение общественных норм и правил, что ли. Это те законы по которым живет данное общество. И если твои действия попадают под одну из статей этого кодекса - они ненормальны для данного общества. Это некая система координат, нравится она тебе или нет. Если возраст согласия поднимут на 3 года, то женская природа не изменится, а вот жизнь общества скорректируется. Твой пример знакомого некорректен. Дядя из темы не начинал встречаться с этой девушкой до своего совершеннолетия и осознанно делал то, что делал. А что касается твоего знакомого, то он заложник обстоятельств, но его действия, если эти три месяца они занимались сексом или он дрочил хуй перед ней, например, потому что это ему нравится, вполне можно классифицировать как "совращение малолетних".

В Германии был случай, два мужика договорились о том, что сначала один второго выебет, а потом съест. И что ты думаешь? Так выебал и съел, по обоюдному согласию делали то что им нравится же - нормальные люди.

Сообщение отредактировал Robinson1: 11 сентября 2014 - 08:55

[диванный-теоретик]

УК это некое отражение общественных норм и правил, что ли. Это те законы по которым живет данное общество.

в России можно ебать девушек с 18 лет, но можно попасть в тюрму за храенения У СЕБЯ в копьютере порно. ты уверен, что УК (законы, конституцию) пишут адекватные люди?

[umk@]

Интересы ребёнка прежде всего защищает семья, нельзя рассматривать поведение девушки в отрыве от её семьи. Если педофил в течение четырёх лет держал девушку на крючке "расскажу, тебя все засмеют", то встаёт вопрос о недоверии между дочерью и матерью. Получается, что дочь насиловали четыре года, а к матери за помощью она почему-то не могла обратиться. По-видимому, отсутствие доверительных отношений между матерью и дочерью почувствовал препод-педофил, поэтому из всех своих учениц он выбрал именно эту девушку.

Прямо какая-то идеальная ячейка идеального общества.
Бывает, что девочку годами насилует член семьи (отчим, например, двоюродный брат), и ей просто стыдно сказать об этом родным. Речь не о недоверии, а о стыде. Сколько изнасилований не доходят до полиции, потому что стыдно и страшно - затаскают же, если рассказать. Все узнают, будут высмеивать, не поверят, полезут сплетни и обидные прозвища. И действительно ведь все это будет... Дальше только переезд спасет в другой район, переход в другую школу, а еще лучше сменить город.
А препод выбрал именно эту, потому что именно она согласилась прийти после занятий, например. Был у нас в институте такой товарищ - при сдаче экзамена говорил "все в общем хорошо, но не хватает практических знаний - приходите ко мне в лабораторию в ХХ часов". Причем, некоторые соглашались. А меня двое парней за дверью ждали весь экзамен, чтобы сразу после оглашения оценки выдернуть из кабинета (он специально оставлял "кандидаток в лабораторию" сдавать последними). Но меня предупредили, что попытки могут быть, а многие девушки не знали, что под практическими знаниями немного не те знания подразумеваются.
Был ли у нее какой-то интерес в 14 лет - хз (8 класс - это же вроде 14 было раньше). У некоторых детей просто нет понимания "хорошо-плохо", рамок нет - дети алкашей нежно любят своих родителей, затаскивают домой их обблеванные тела и укладывают спатеньки, дети, которых родственники бьют смертным боем, не бегут что-то в милицию... Как показывает общение в этой теме, у взрослых-то не у всех есть какие-то рамки. ИМХО, когда 40-летний мужик дрочит перед 14-летней девочкой - это не в рамках. То, что она там с ровесником постижением женского либидо занимается - это одно, а вот то, что взрослый мужик использует ребенка, зная, что это незаконно и может сломать ее психику - совсем другое. И чем бы там эта девочка ни руководствовалась, она - ребенок, у нее еще мозги не на месте, а взрослый дядька уже существо сознательное, потому несущее ответственность.
Если бы у моей гипотетической 14-летней дочери был такой преподаватель - лично бы отмудохала уебана.
Писать заявление, спустя 5 лет, бессмысленно, а вот дядечку припугнуть и деву к психологу сводить - очень даже вариант.

[Organ]

УК это некое отражение общественных норм и правил, что ли. Это те законы по которым живет данное общество.

в России можно ебать девушек с 18 лет, но можно попасть в тюрму за храенения У СЕБЯ в копьютере порно. ты уверен, что УК (законы, конституцию) пишут адекватные люди?

Вообще то с 16. Но в целом я с тобой согласен. Даже в 15 лет девки бывают ого как созревают и уже сами давно готовы. Помню, когда мне было лет 17-18, на стадионе вертелась деваха 15 лет, так в штаны к парням лазила на раз-два. Сама их снимала и трахала. Я ей не дал правда). Тупо потому что не знал что надо с женщинами делать вообще.