Воспитание без отца.
Я считаю что прежде чем планировать ребёнка будущим родителям нужно:
1) Достичь определённого уровня умственного развития. Для 80% молодых пар этот порог является неприступной высотой.
2) Иметь свою жил площадь, без всяких там бабушек и дедушек, и без общей кухни с кем либо. Семья должна вариться исключительно в своём соку.В Библии об этом есть упоминание. Дословно не помню- но смысл такой что старшие живут своей жизнью, молодые своей, и лезть туда нельзя.
3) Пожить какоето время для себя, обустроиться, обжиться, наладить быт, проверить друг друга, и так далее. Это важно, ибо именно из за быта происходит большинство разладов в семье.
4) Достичь минимального жизненного порога, а именно образование, работа ,машина, и любимая авчарка). Тоесть способность твёрдо стоять на ногах.
чушь. причем вредная. С такими идеями - "сначала встать на ноги", "пожить для себя", "на Западе и в 40 лет рожают" мы как нация скоро окончательно вымпрем. Рождение детей в как можно большем количестве единственный вариант русского народа сохранить себя на этой планете. Все остальное вторично. Вот китайцы, индусы и бангладешцы чего не заморачиваются на этом и такими темпами скоро подомнут весь мир под себя.
У ксольких знакомых ваших пар больше одного ребенка? Да и один не у всех. А ведь для элементарного воспроизводства должно быть минимум двое. Так что идеи про планирование неактуальны и ведут к вымиранию.
Если ко всему прочему мать ставит на себе крест как на женщине-это полный ахтунг,так как сын становится её смыслом жизни,и со временем она всячески будет удерживать его возле себя,и в конце концов создаст такие условия что парень станет маменькиным сынком.
да есть такое. сам с этим сталкиваюсь.
Я вижу следующие минусы чисто женского воспитания:
1) на корню задавливаются мужские черты характера. Парень с детства обучается основному: мыть посуду, убираться в доме, работать тряпкой ,со шваброй…короче быть мальчиком на побегушках.
не факт.
2) в случае если мать вечно повторяет что «я у тебя одна, меня надо любить»- парень быстро привязывается к маме ,и становится зависимым до степени пиздеца.
3) мама всё за сына делает, всячески огораживает его от на её взгляд такого тяжёлого и беспощадного мира, в результате парень становится лежебокой и лентяем.
4) из за отсутствия эталона мужского поведения, у парня начинается проблемы с противоположным полом, так как он по просту не знает как себя вести с ними,и что им надо.Ведь мамины установки не работают.
согласен
5) закладывается полностью неправильное мировоззрение,по системе «Всем женщинам только деньги нужны,а ты сынок учись». Эдакое однополюсное восприятие
спорно. в общем далеко не всегда.
Сам рос без отца. Согласен это на многое влияет. Даже когда ставили на учет в военкомате - отмечали у себя где-то что рос без отца и без отчима (т.е. без мужчины в семье). Отмечают это неспроста, тех кто из неполных семей, наример не берут в некоторые виды войск.
Но как выше написали, иногда лучше провести детство совсем без отца чем с отцом алкоголиком, избивающим жену и детей.
Что делать если у вас нет отца и мужского воспитания? С детства я много читал, очень любил приключенческую литературу (Дюма, Стивенсон, Купер) - думаю, что описываемые герои романов, люди с сильным характером, послужили каким-то внутренним ориентиром...
Ни для кого не будет секретом, что спорт закаляет характер. Особенно полезны контактные единоборства, любые. Можно до бесконечности спорить, что лучше бокс, армейский рукопашный бой или кикбоксинг - главное не техника, главное чтобы был контактный бой, потому что как говорил один товарищ "без пиздильни драться не научишься".
С девушками тоже были проблемы. Сейчас проблем нет, есть отдельные нерешенные вопросы. На тренинги не ходил, по манежке не бегал, "жопа" не кричал. Литературы более чем достаточно - остальное нужно только пробовать прочитанное. Лучшим автором считаю Мэдисона (Джефриса), если отбросить всякий бред с нлп, а смотреть на предлагаемые идеи, особеннон на убеждения ужчины при общении с женщинами. Всем успехов!
