Когда тебе что-то нужно, то надо дать то, что нужно человеку, и он будет в ответ давать то, что нужно тебе, чтобы не потерять твой ресурс.
В любом случае у каждого человека есть потребности в сексе, поддержке, понимании. Это нужно обязательно давать. Но делать это по-умному, чтобы он в ответ давал тоже.
Нуждающиеся же не видят, что действительно нужно человеку и впихивают ему, что ценно для них.
Человек переставал тебя видеть как личность, потому что ты была ресурсом, который отдавался ему просто так.
Ресурс надо показывать, но контролировать кран, когда его перестают ценить. Ближе-дальше в общем.
Сильные люди милые, доброжелательные и любезные, но могут стать жесткими, когда нужно защитить свои интересы.
В общем, можно быть личностью, но при этом быть доброй и милой.
Тут все упирается в категорический императив Канта, как я его понимаю. Что действие надо оценивать, поставив себя на место других. Люди пользуются этим правилом неверно. Что многие люди делают добро и ждут, что добро будут делать в ответ. Но императив не говорит, об ответных действиях людей. Ты делаешь добро для себя, тем самым твоя карма, ты, становишься лучше в этическом плане. А к таким людям соответственно тянутся.
Сообщение отредактировал OrganAleia: 13 октября 2016 - 19:35