Сообщений в теме: 253

[Синдбад-Мореход]

т. Я сейчас живу на на 20-30т.р. и мне говорят что это мало

 

Это нищета.

 

 Я хочу, подрочить в интернете, пообсуждать политику, подумать о мироздании, а не пахать как осел.

 

Так а что тебе мешает?Или ты ищешь девушку зарабатывающую за тебя?Какие цели в отношениях ставишь?

 

Вот прикинь девушка задает такой же вопрос своим подругам,родителям:у меня есть парень,который зарабатывает 20 т.р и говорит,что ничего не хочет делать,а  любит дрочить и сидеть в инете.И он считает,что я должна работать и его обслуживать еще по полной.

Что ты думаешь ей скажут?

Сообщение отредактировал Синдбад-Мореход: 14 января 2017 - 23:10

[What_to-do]

 

т. Я сейчас живу на на 20-30т.р. и мне говорят что это мало

 

Это нищета.

Если 30 на одного человека нищета. То на 4-х 120 нищета. И как простите обычному мужику единолично содержащему семью стабильно зарабатывать больше нищеты? И при этом чтобы оставалось время на свои интересы (или мужик должен просто ебашить как осел, а на его интересы по хуй).

Так а что тебе мешает?Или ты ищешь девушку зарабатывающую за тебя?Какие цели в отношениях ставишь?

 

Вот прикинь девушка задает такой же вопрос своим подругам,родителям:у меня есть парень,который зарабатывает 20 т.р и говорит,что ничего не хочет делать,а  любит дрочить и сидеть в инете.И он считает,что я должна работать и его обслуживать еще по полной.

Что ты думаешь ей скажут?

Я готов в течении двух лет поднять доходы до 60-80, если будет зачем. (если поднапрячься то за год). Зачем за меня?- пускай тоже вкладывается. Я не думаю что вклад пиздой столько стоит. Да и если честно, уже через 2 года отношений бабам секс от меня нужен больше чем мне от них. (это свежачок ебать хорошо, а жену скорее супружеский долг).

Сообщение отредактировал What_to-do: 14 января 2017 - 23:17

[RIG]

Не, ну это пиздец, товарищи))) если честно, с одной стороны удивительно, а с другой просто блевать тянет от подобных выступлений) вот просто поражает, если люди, отписавшиеся в теме, действительно так думают..... Видимо, этот способ мышления настолько мне чужд, что не могу представить даже теоретически

[What_to-do]

Не, ну это пиздец, товарищи))) если честно, с одной стороны удивительно, а с другой просто блевать тянет от подобных выступлений) вот просто поражает, если люди, отписавшиеся в теме, действительно так думают..... Видимо, этот способ мышления настолько мне чужд, что не могу представить даже теоретически

Я бы как альтернативу единоличного финансирования семьи, где у жены будет право голоса, предпочел бы ебать блядей (сейчас ценник вообще полторашка всего), детей от суррогатных матерей (тысяч 500 кажется за ребенка), ну и няню им. По деньгам выйдет так же, но не будет кого-то ещё с правом голоса в семье, с интересами кого нужно считаться. Из бонусов - намного ниже риск отъема детей (смотри статистику разводов). Я не говорю что это то, что я хочу, но я говорю, что это лучше единоличного финансирования семьи.

Сообщение отредактировал What_to-do: 14 января 2017 - 23:34

[Pointman]

Позиция женщин прийти на все готовое была им навязана мужчинами. Мужчина согласен оплачивать само присутствие женщины в своей жизни - так почему не согласиться? Со временем это так укоренилось в их мозгах что теперь по умолчанию платить за все должен мужчина

Допустим если перевернуть ситуацию. Женщины захотят платить за мужчину только по факту его существования в ее жизни. Какой мужчина откажется? Да никакой. Оба пола одинаково хотят нихуя не делать и все иметь. Но по факту нихуя не делают и все имеют за чужой счет только женщины и крайне маленький процент мужчин-альфонсов. Потому что мужчины хотят и платят за сиськи, пизду и секс. А женщины безбожно этим пользуются.

[Ksyara]

Ты точно умный? О мироздании говоришь задумывался...

[Синдбад-Мореход]

Я готов в течении двух лет поднять доходы до 60-80, если будет зачем.

 

Будет доход выше,увереннее чувствовать себя будешь и отойдешь от мышления нуждаемости...

 

Понравится тебе классная девушка в лтр и она зарабатывает 100 тыс,а ты 20 - хреновая ситуация...

[extravert]

По-моему, очень даже честный поступок - заранее заявить о своих критериях. Лучше об этом узнать в переписке, чем после свадьбы, бггг. 

 

Почему не хотят работать? Да почти никто не хочет работать. Просто бабе общество с большей охотой простит такие заявления. 

[0.anzhelika.0]

Я бы как альтернативу единоличного финансирования семьи, где у жены будет право голоса, предпочел бы ебать блядей (сейчас ценник вообще полторашка всего), детей от суррогатных матерей (тысяч 500 кажется за ребенка), ну и няню им. По деньгам выйдет так же, но не будет кого-то ещё с правом голоса в семье, с интересами кого нужно считаться. Из бонусов - намного ниже риск отъема детей (смотри статистику разводов). Я не говорю что это то, что я хочу, но я говорю, что это лучше единоличного финансирования семьи.

И что останавливает? Просто смирись что бабы ленивые бляди и жену ебать скучно. Зарабатывай на суррогатную маму (700.000-1.000.000 р), рожай от нее детей, далее няни + клевые проститутки. Чего ждать-то? Зачем напрягаться, с кем-то знакомиться, выгуливать.

[Бутадиен]

Ват ту ду, ты и сам постоянно пишешь, что не хочешь работать. Любой декханин не хочет работать. Но не работают только те, у кого голубая кровь. Хоть бабы, хоть омп.

[0.anzhelika.0]

Позиция женщин прийти на все готовое была им навязана мужчинами. Мужчина согласен оплачивать само присутствие женщины в своей жизни - так почему не согласиться? Со временем это так укоренилось в их мозгах что теперь по умолчанию платить за все должен мужчина

Допустим если перевернуть ситуацию. Женщины захотят платить за мужчину только по факту его существования в ее жизни. Какой мужчина откажется? Да никакой. Оба пола одинаково хотят нихуя не делать и все иметь. Но по факту нихуя не делают и все имеют за чужой счет только женщины и крайне маленький процент мужчин-альфонсов. Потому что мужчины хотят и платят за сиськи, пизду и секс. А женщины безбожно этим пользуются.

Опять выдумываешь. Открываем книжку "Непослушное дитя биосферы" и читаем - самец красуется, самка выбирает самого красивого/ сильного/ ресурсного (ага, птички летают и смотрят гнезда, которые свили самцы, олени смотрят территорию, рыбки тоже территорию), ему дает и в итоге самец имеет регулярный секс в обмен на заботу о потомстве.

 

Потом мужики поняли что это все слишком сложно и насадили патриархат, когда самку обесценили до вещи и лишили права выбора самца, НО, т.к. женщина стала имуществом, то об имуществе ПРИНЯТО ЗАБОТИТЬСЯ - кормить, содержать, одевать, дарить подарки, обеспечивать кровом и самку, и потомство.

 

Так что, прости, это не недавно придумали, это еще от зверюшек ведется - самец ВСЕГДА платит за секс.

Ват ту ду, ты и сам постоянно пишешь, что не хочешь работать. Любой декханин не хочет работать. Но не работают только те, у кого голубая кровь. Хоть бабы, хоть омп.

что такое декханин?

[Pointman]

 

Позиция женщин прийти на все готовое была им навязана мужчинами. Мужчина согласен оплачивать само присутствие женщины в своей жизни - так почему не согласиться? Со временем это так укоренилось в их мозгах что теперь по умолчанию платить за все должен мужчина

Допустим если перевернуть ситуацию. Женщины захотят платить за мужчину только по факту его существования в ее жизни. Какой мужчина откажется? Да никакой. Оба пола одинаково хотят нихуя не делать и все иметь. Но по факту нихуя не делают и все имеют за чужой счет только женщины и крайне маленький процент мужчин-альфонсов. Потому что мужчины хотят и платят за сиськи, пизду и секс. А женщины безбожно этим пользуются.

Опять выдумываешь. Открываем книжку "Непослушное дитя биосферы" и читаем - самец красуется, самка выбирает самого красивого/ сильного/ ресурсного (ага, птички летают и смотрят гнезда, которые свили самцы, олени смотрят территорию, рыбки тоже территорию), ему дает и в итоге самец имеет регулярный секс в обмен на заботу о потомстве.

 

Потом мужики поняли что это все слишком сложно и насадили патриархат, когда самку обесценили до вещи и лишили права выбора самца, НО, т.к. женщина стала имуществом, то об имуществе ПРИНЯТО ЗАБОТИТЬСЯ - кормить, содержать, одевать, дарить подарки, обеспечивать кровом и самку, и потомство.

 

Так что, прости, это не недавно придумали, это еще от зверюшек ведется - самец ВСЕГДА платит за секс.

 

А я не писал что это недавно придумали. Очень давно, а при СССР хорошенько укрепили и тщательно прозомбировали этим мозги обоего пола. Но с развалом совка пал и патриархат, сменившись на букву м. Женщины вновь стали личностями с правом выбора, а мужчины от этого несут сплошной урон - мало того что тенденция обеспечения и платы за секс никуда не делась, так теперь еще и  нахуй могут послать за то что пукнул невовремя. А что касается животных - тенденция ухода за самками конечно есть и не сказать что это совсем уж ненормально, но мир животных спрведлив, в нем нет наебалова, ну и не стоит забывать что животные спариваются сугубо ради размножения, поэтому сравнение не совсем корректное

Спекуляция и насаждение "мужчина должен" идет на сексе для удовольствия, если бы он был нужен нам только для размножения, никто бы баб особо не содержал и сексом бы занимались гораздо реже и получить бы его было  также легко как купить буханку хлеба

[Bier]

типичное нытье нищеброда... Хочешь дрочить, так сиди дрочи, зачем тебе женщины? Их будут Спунки с Девилом трахать )

[0.anzhelika.0]

Животные спариваются ради спаривания. кошка до момента родов не осознает что она беременная и у нее будут котята.

[Bier]

 

Я готов в течении двух лет поднять доходы до 60-80, если будет зачем.

 

Будет доход выше,увереннее чувствовать себя будешь и отойдешь от мышления нуждаемости...

 

Понравится тебе классная девушка в лтр и она зарабатывает 100 тыс,а ты 20 - хреновая ситуация...

 

да кому нужен такой нищеброд с фимозом головного мозга?