Сообщений в теме: 71

[Ken Mattel]

>да, это все верно, но могут ли эти люди построить спорт-школу в своем городе или оплатить дорогую операцию если кто-то из его близких заболеет или решить проблему одним звонком если его друзья или родственники попадут в беду? Первые точно могут войти в это число. Остальные - возможно тоже...

[Ken Mattel]

volcodav сказал(а) Aug 17 2009, 21:39:

На эту тему есть очень хорошая фраза: "Воевать надо честно. Поэтому самая большая, архетипическая, мечта любого воина - подкрасться к противнику незаметно и ударить в спину. Те, кто грезил иное, не оставили наследия - ни в генофонде, ни в истории, которую, как известно, пишут победители". Думаю все со мной согласятся, что соблазнение это своего рода игра, в который победит максимально гибкий, умный и хитрый игрок. И чем более у него будет развиты эти качества, тем больше побед он одержит, и меньше поражений потерпит.

На счет игр.
Интересно, тогда получается, что покер - это такой ужас, там ведь надо блефовать, насквозь нечестно.
Или, взять например шахматы - нельзя обманывать противника, надо все время ходить прямо и обязательно предупреждать, как планируется поставить мат.

[SamAlex]

mr_joy сказал(а) Aug 17 2009, 22:15:

P.S. мой опыт в бизнесе только фриланс. выполнение частных заказов - я работаю я и деньги получаю

А ты думаешь, занимаясь фрилансом ты не наебываешь тех, кому помогаешь?
Я считаю, что наебываешь, и не только их, но еще и государство. Фактически ты осуществляешь предпринимательскую деятельность, за что получаешь доходы. Во-первых, осуществление предпринимательской деятельности без разрешения незаконно, предусмотрена административная и уголовная ответственность (здесь ты наебал как государство, осуществляя незаконную деятельность, так и покупателя твоих услуг, вводя его в заблуждение о том, что предоставляешь определенные услуги законно). Во-вторых, с дохода ты должен заплатить налог, чего ты опять не сделал. А значит и тут ты наебал государство.
А теперь вопрос. Какой серединный путь ты ищешь, если ты уже начал наебывать людей и государство, занимаясь фрилансом?

[mr_joy]

volcodav сказал(а) Aug 17 2009, 21:39:

в таком случае весь Лавер является уделом неудачников, ибо для соблазнения баб, приходится врать, искажать факты, в свою пользу, недоговаривать (нужное вписать, ненужное вычеркнуть). Тем не менее пикаперы успешно присовывают бабам, в отличии от честных "соблазнителей", у которых ввиду их честности процент обломов гораздо выше. Думаю все со мной согласятся, что соблазнение это своего рода игра, в который победит максимально гибкий, умный и хитрый игрок. И чем более у него будет развиты эти качества, тем больше побед он одержит, и меньше поражений потерпит.

да ты прав если следовать логике, что чем большему кол-ву девушек ты присунешь тем лучше и счастливее твоя жизнь
но дают ли такие победы счастье?

не хочется ли побыть самим собой и почувствовать близость с девушкой. а не концепции шлахтера и манкубуса, повторно прокручивая в своей голове
ведь что-то тебя толкает на соблазнение большего числа женщин
потому что всегда мало, всегда мало, нужно еще самоутверждаться, самоутверждаться и доказывать себе и другим что-то. и остановиться страшно, ты же потеряешь самоуважение
а откуда это желание самоутверждаться - что-то внутри сидит и грызет, требует чтобы его накормили самоуважением иначе будет плохо, будешь чувствовать себя неудачником. а на самом деле это просто чувство ущербности, которое ты боишься в себе признать, оно грызет изнутри и требует новых побед

ничего личного, просто я делал некоторые процессы на это желание социального успеха (именно само желание, что заставляет, что толкает). поэтому выше описал то, что понял в результате своего опыта во время этих процессов

и что это за чувство, если разобраться - навязанная мораль, что чем больше тем лучше. чем больше баб тем лучше, чем больше денег тем лучше

против женщин и денег ничего не имею. другое дело цели. если - самоутвердиться, то это бегство от ущербности, неприятие себя как есть и попытка скрыться от самого себя

[volcodav]

Ken Mattel сказал(а) Aug 17 2009, 14:14:

Зря, знаю много примеров.

Возможны и есть некоторые исключения, но уж больно сказочная картина вырисовывается. Начнём по порядку
Как известно, вокруг красивых баб (а именно о них сейчас и пойдёт речь) всегда бегают топлы мужиков.
Так какому мужику будет давать красивая баба и с кем она будт стремиться строить ЛТР? Правильно, с самым лучшим из
своего окружения. А кто у нас является самым лучшим, это красивый, успешный и богатый. Как мы все знаем из РМЭСА и из личого опыта,
эта программа заложенна на подсознательном уровне бабы. Поэтому ситуация, когда красивая баба выбирает себе в мужья уродливого нищеброда, выглядит мягко говоря странной.
Тут может быть 2 варианта: 1) Или баба не такая уж и красивая 2) Или мужик не такой уж и урод, нищеброд.
Если сказать уже более обощённо, то так устроен человек. Он всегда стремиться выбрать лучшее, из того что имеется у него в наличии. Придя в салон связи, мы будем стремится выбрать максимально
хороший телефон, а не бюджетный вариант за 1 т.р. В автосалон, машину и тд. Так устроен человек, что он будет искать максимально лучший вариант, исходя из своих возможностей и имеющихся в наличии.

Ken Mattel сказал(а) Aug 17 2009, 14:14:

Разница в отношении и настрое.

Если сказать сто раз халва, слаще во рту не станет. И если назвать дурака, человеком со своеобразным мышление, то умнее он от этого не станет. Сама характеристика объекта, его свойства и поведение не зависит от отношения к нему.

Ken Mattel сказал(а) Aug 17 2009, 14:14:

Смахивает на демагогию. Да, деньги правят этим миром, и что с того?
Разве речь шла не о том, что "деньги можно делать ТОЛЬКО на обмане?"
А я говорю о том, что этот обман, как тот плевок в колодец и одновременно образец примитивного мышления.

Хорошо, как заработать деньги честным путём? Что бы купить себе квартиру, машину, иметь возможность отдыхать за рубежом и тд.

Ken Mattel сказал(а) Aug 17 2009, 14:14:

Выручка больше, но постоянно обманывая велик риск растерять клиентскую базу и сформировать плохую репутацию. С другой стороны, Ваню с Колей, скорее всего никто не учил торговать вообще как-либо, они стараются копировать поведение Гиви, в том, что бросается им в глаза. В то же время, если все знают, что Ваня торгует честно, а Гиви нет (или наоборот, это не суть), то к нему и будут идти и у него будет выручка больше.

Будут идти не к тому, кто честнее, а к тому у кого дешевле и качественнее. По крайней мере на рынке. В случае, если Гиви поймают за руку, то он просто съедит на другой рынок, и будет там дурить народ. Хотя я сильно сомневаюсь, что такое реально возможно, поскольку эти Гиви заполонили практически все рынки, ещё очень давно и убираться оттуда не собираются.

Ken Mattel сказал(а) Aug 17 2009, 14:14:

Еще на это можно смотреть так - цена одинакова, но Гиви дает скидку, привлекая покупателя, а потом решает давать ее или не стоит. Тогда и обмана нет - есть ПРОСТО торговля.

Никто не утверждает обратного, в водной был обвес покупателей, а не скидки.

Ken Mattel сказал(а) Aug 17 2009, 14:14:

Да, очевидно, что подходить к девушке с фразой "я уродливый нищеброд, трахни меня из жалости" - возможно не самая выгодная стратегия, хотя есть вероятность что сработает.

Сработать может всё, только вероятность стремиться к нулю.

Ken Mattel сказал(а) Aug 17 2009, 14:14:

Вопрос не в обмане, а умении общаться и не зацикливаться.

Как бы ты ни общался, если у девки в данный момент стоит чётко в карте - даю только директорам на БМВ, то если ты не директор с БМВ, то у тебя практически нет шансов трахнуть до тех пор, пока она не изменит свою карту. А вот если ты намекнёшь, что БМВ у тебя в ремонте, а фирму ты перерегистрируешь/открываешь филиал. То твои шансы повысятся. Враньё это или нет? Лично я считаю да, ибо правда может быть основанна только на фактах, и ни на чём другом. А по факту у тебя нет, ни БМВ ни фирмы, значит ты просто обманул девку, но достиг своей цели и после секса у тебя будет гораздо больше шансов повлиять на её карту и сделать из неё ЛТР. А не преври ты на начальном этапе отношений, то ничего бы этого не было. Получил бы ДОД, и это в лучшем случае.

[deux]

Цитата

В водной говорилось, что Гиви и Рустам обвешивали покупателей, а не продавали им гуамно. Так что развитие некоректное.

Ну тогда все просто. Спросить надо у покупателя уверен ли он что его не обвешивают, и приобретешь себе базу лояльных покупателей :)

Цитата

в таком случае весь Лавер является уделом неудачников

Это как бы на виду у всех и не оспаривается :))

Цитата

ибо для соблазнения баб, приходится врать, искажать факты, в свою пользу, недоговаривать (нужное вписать, ненужное вычеркнуть)

Кому-то нужно, а кому-то не нужно. Как костыли - они тоже калекам нужны.

[deux]

Цитата

А кто у нас является самым лучшим, это красивый, успешный и богатый.

Например какой-нибудь еще никому неизвестный художник, ага.

[Ksyara]

занимательно, но вот такой вопрос меня в тупик поставил:

volcodav сказал(а) Aug 17 2009, 22:18:

Хорошо, как заработать деньги честным путём? Что бы купить себе квартиру, машину, иметь возможность отдыхать за рубежом и тд.

что значит как? это комос такой что ли? я вот имею квартиру машину, езжу за рубеж, заработал...и полно вокруг таких

Сообщение отредактировал Ksyara: 18 августа 2009 - 10:34

[nexter83]

Волкодав, а нахрена тебе девушка которая дает только если ты директор на бмв? Ты думаешь всем девушкам это так важно? Ты думаешь никогда не встречаются такие, что тянут тебя просто погулять, тогда как ты ее звал в кино, кафе, ресторан и т.д? Ты зациклился просто на том что "все бабы бляди, весь мир бардак", вот и ходишь ноешь и канючишь. Твои мысли определяют твою реальность. Так выбери другие мысли-"я нравлюсь красивым девченкам", "я люблю и любим красивой и стройной девченкой". Живи бля в свое удовольствие, а не ной

[=Афериcт=]

Смотря кого обманывать. Если это пенсионеры, которых обчистил мавроди, или калеки, или вообще беззащитные люди - то это плохо. Плохо и все, а те для кого это приемлимо, они уроды, и никогда они не выбиваются никуда. Приведите мне хоть один пример таких ушлепков, который закончился более-менее хорошо. А если у человека есть деньги на машину, на ремонт в квартире, он уже и нос свой подзадрал, и пошел носки D&G купил за 1500 чтуки, сам бог велел его почистить=)

[Ken Mattel]

> Так какому мужику будет давать красивая баба и с кем она будт стремиться строить ЛТР? На эту тему есть расхожая поговорка - "поначалу спать ложаться, без подштанников, а потом выходят замуж, за ботаников". Это поговорка, стереотип, так сказать, это говорит о том, что многие так думают. > Поэтому ситуация, когда красивая баба выбирает себе в мужья уродливого нищеброда, выглядит мягко говоря странной. Это давным давно не странно. Началось это еще с послевоенных времен, когда мужиков на всех не хватало и каждый мог вволю навыбираться. Тот же фактор еще отразился тем, что произошел "естественный отбор" и красивых баб стало больше в следующем поколении. Это раз. Еще стоит отметить, что тут идет выбор, того с кем спокойнее, или того кто остался, ведь часто бывают, что красотки так и не дождались своего суженого. Это двас. И на третье - это тусовка, например тусовка нищебродов - диджеев, или нищебродов - хиппи, нищебродов - квнщиков, не так важно, ценность возникает из того, что "мы не такие как все", "тусовка", "главное - внутренний мир", "мы будущие звезды". Еще вариант, на десерт - из мести за измену переспать с первым встречным. > Так устроен человек, что он будет искать максимально лучший вариант, исходя из своих возможностей и имеющихся в наличии. Не объективно лучший, а наиболее ценный, лучший с точки зрения имеющихся ценностей, поэтому эллочка-людоедочка выберет ситечко, потому что модно, или звукооператора, по той же причине, а дамочка с ну-очень-богатым внутренним миром выберет нищеброда - книжного червя, желательно с идеями, а также новый "интеллектуальный" бестселлер в магазине ОГИ, скалазка выберет скалалаза, а водолазка - водолаза, да и посмотри на гопоту - уроды и нищеброды, зато сколько романтики. > 1) Или баба не такая уж и красивая 2) Или мужик не такой уж и урод, нищеброд. Крылов. Басня про лису и виноград. Остальное я не в состоянии комментировать, чтобы не увязнуть окончательно в игре "да, но..." Неужели ты сам не можешь придумать ситуацию, когда врать не обязательно?

[volcodav]

Ken Mattel сказал(а) Aug 17 2009, 22:52:

На счет игр.
Интересно, тогда получается, что покер - это такой ужас, там ведь надо блефовать, насквозь нечестно.
Или, взять например шахматы - нельзя обманывать противника, надо все время ходить прямо и обязательно предупреждать, как планируется поставить мат.

Вот и я о том же, честных игр не существует по определению. Везде нужно так или иначе обманывать противника (в рамках правил конечно), однако в интерестной игре под названием "Жизнь" правил как таковых и не существует, точнее они всё же есть, но каждый человек устанавливает их индивидуально для себя.
P.S. По поводу шахмат ты не прав, там такие наёбки противника используются, отвлекающие ходы, сдача фигур и тд., что почище любого покера будут.

Сообщение отредактировал volcodav: 19 августа 2009 - 02:26

[volcodav]

mr_joy сказал(а) Aug 17 2009, 23:12:

да ты прав если следовать логике, что чем большему кол-ву девушек ты присунешь тем лучше и счастливее твоя жизнь
но дают ли такие победы счастье?

Ну вообще туеву хучу баба соблазняют для опыта, а не для самоутверждения. Для самоутверждения нужно соблазнять элитных баб (не ниже 7-ки).

mr_joy сказал(а) Aug 17 2009, 23:12:

не хочется ли побыть самим собой и почувствовать близость с девушкой. а не концепции шлахтера и манкубуса

В концепция Магбуса есть одно, очень хорошее утверждение: "Баба много, ты один". Жить по-этому утверждению, гораздо легче и комфортнее, чем по классическому советсткому и постсоветскому воспитанию.

mr_joy сказал(а) Aug 17 2009, 23:12:

ведь что-то тебя толкает на соблазнение большего числа женщин
потому что всегда мало, всегда мало, нужно еще самоутверждаться, самоутверждаться и доказывать себе и другим что-то. и остановиться страшно, ты же потеряешь самоуважение
а откуда это желание самоутверждаться - что-то внутри сидит и грызет, требует чтобы его накормили самоуважением иначе будет плохо, будешь чувствовать себя неудачником. а на самом деле это просто чувство ущербности, которое ты боишься в себе признать, оно грызет изнутри и требует новых побед

ничего личного, просто я делал некоторые процессы на это желание социального успеха (именно само желание, что заставляет, что толкает). поэтому выше описал то, что понял в результате своего опыта во время этих процессов

и что это за чувство, если разобраться - навязанная мораль, что чем больше тем лучше. чем больше баб тем лучше, чем больше денег тем лучше

против женщин и денег ничего не имею. другое дело цели. если - самоутвердиться, то это бегство от ущербности, неприятие себя как есть и попытка скрыться от самого себя

Я понял твою мысль. Видишь ли, я никогда не занимался соблазнением баб для самоутверждения, ради других вещей да, но не ради самоутверждения. Как я писал выше, главное не количество и даже не качество, а возможность построить ЛТР на неограниченный срок, определяемый тобой. Соблазнить можно практически любую бабу, а вот построить ЛТР с нужной тебе бабой на неопределённый срок, может далеко не каждый.
П.С. Самоутверждение, это вообще понятие личное. Кто-то самоутверждается соблазнением баб, кто-то зарабатыванием бабла, кто-то в спорте и тд. Самоутверждение как раз таки и достигается в тот момент, когда ты достигаешь того, чего хочешь.

[volcodav]

deux сказал(а) Aug 17 2009, 23:19:

Ну тогда все просто. Спросить надо у покупателя уверен ли он что его не обвешивают, и приобретешь себе базу лояльных покупателей :)

Ну это тему придумал ни я, и мне глубоко паралельно, кто кого обвешивает. Этот пример был абстракцией ведения бизнеса, честного и нечестного.

deux сказал(а) Aug 17 2009, 23:19:

Это как бы на виду у всех и не оспаривается :))

Тогда нужно регать новый домен и привязывать к нему сайт и форум. Думаю о названии догадываешься:))))

deux сказал(а) Aug 17 2009, 23:19:

Кому-то нужно, а кому-то не нужно. Как костыли - они тоже калекам нужны.

Т.е. иными словами, все кто пиздит баба калеки))) Интерестная точка зрения. Ну во-первых не у всех есть пентхаузы и бехи, многим приходится в этом плане врать) Во-вторых простой пример: ты везёшь/приглашешь сатусную бабу ебать, ты ей говоришь прямым текстом: "Слушай, приходи ко мне поебаться, я хочу тебя отыметь и так и эдак". Естественно нет, придумываются всякие аллегории, рутины и прочие поводы, для того что бы заманить к себе домой, а там возбудить и трахнуть. Так что бабам наёбывают все, кто-то больше, кто-то меньше, но по факту все.

[volcodav]

deux сказал(а) Aug 17 2009, 23:32:

Например какой-нибудь еще никому неизвестный художник, ага.

Ключевое слово выделил. Такой художник не может быть богатым (если только он попутно не является сыном милиардера или владельцем процветающего бизнеса))).