Гитарист

Svetogor сказал(а) May 16 2014, 08:58:

Оба раза приводили телок домой и оба раза оказывались настолько адские ебанько, что даже для меня ебанько. А как их Саня не уебал - так вообще загадка... Думаю завтра прорвет :)

Вот они, секретные техники соблазнения

Пряник{тульский} сказал(а) Mar 18 2013, 14:54:

Как лучше развиваться в этом направлении,чтение успешных диалогов ,тематические книги или что еще?

Лично мне чтение книжек про и-нет знакомство и описанные там методики не помогли, но может в твоем возрасте девочки и ведутся на всякие такие методики)) Есть книга Интернет-знакомства от Эдема.

По поводу успешных диалогов тоже сомнительно, потому как разговор должен соответстововать внешности, а у всех внешнось разная..

в нете важнен внешний вид - много фоток, желательно из разных стран или в крутых местах или в крутых шмотках и других, показывающих твой высокий соц. статус, ну или хотябы просто прикольных, желательно профессионально сделанных.. Кубики на животе тоже играют роль.. Из общих принципеов - ориганальность, юмор, гибкость, настойчивость. Насчет стеба не могу сказать, не разбираюсь.. Плюс в инете важно писать большому количеству, чтобы процент ответивших был больше..

Цитата

Учиться и инет знакомствам буду,но что делать сейчас ,чтобы не упустить эту девочку?Вечером продолжу общение.
Грубо говоря,вопрос можно перефразировать так:"помогите придумать норм опенер,при тех исходных ,что я дал"Ну а дальше уже деваться не куда будет,постараюсь вырулить.

Из того, что пришло сразу на ум: привет! Такая очередь была за Рафаелками!!! Часа два стоял, за ними, может три :) И только мысли о нашей встрече помогли одержать доброму воину света (мне) победу над злом и не смотря ни на что, пробиться к кассе и выйти из магазина с Рафаелками! Столько всего пережил в эти минуты - радость, грусть, смех, страх, счастье, много всего )) Был также один очень интересный случай -более подробно расскажу при встерче :) Как насчет встретиться там-то и там-то?

Да не заморачивайся ты, у тебя, вроде, все в порядке с общением, мне так кажется! :) Можно два дня думать над мега-оупенером, а в итоге она может не ответить, или написать первое что пришло в голову -а она стразу встретиться предложит (вряд ли, конечно, но вдруг)))

Почему людей, которые обучают пикапу/ личносмтному росту / ораторскому искусству, в команде РМЭС (а может, и в других) называют ТРЕНЕРАМИ??? Я посмотрел определение слова ТРЕНЕР в словарях, вот что пишут:

Тре́нер (англ. trainer[1], от train — воспитывать, обучать, готовить) — специалист по тренировке спортсменов[2]. (Википедия)


ТРЕ́НЕР -а; м. [англ. trainer] Специалист в каком-л. виде спорта, руководящий подготовкой спортсменов. (толковый словарь Кузнецова)

Тренер (англ. trainer, от train — воспитывать, обучать), преподаватель физической культуры, (словарь Яндекса)

Вот и у меня тоже при слове тренер возникает ассоциация с человеком со свистком на груди и в спортивном костюме))) Почему они тогда так не одеваются)

У кого какие мысли по этому поводу?))

Впринципе все становится на свои места, спасибо! Остается только выяснить пару нюансов: Это действительно так. что девушки оценивают парня по такому множеству критериев? Я просто ориентируюсь на себя: вот мне нравятся красивые телки! И вот уже из красивых телок я выбираю - с какой интересно общаться, а с какой - нет! И если девушка просто милая (5 баллов), то пусть она директор фирмы, пусть она идеально говорит, пусть у нее офигенное ВС, мне на нее пофиг, потому что я прежде всего смотрю на внешность, и если девушка не проходит этот этап, то все остальное уже не и грает никакой роли. Действительно ли у девушек все иначе? Т.е. точно ли нет такого "вступительного барьера у них" - т.е. чтобы парень был красив (т.е. не мил ,не симпатичен, а именно красив), а потом уже она смотрит на то, как он говорит и что, на его ВС и на его соц.статус), т.е. если парнеь не проходит первый пункт, то все остальное уже не важно. Точно ли у девушки оценивают нас не так, как мы их? :) Чтобы я точно убедился ))) спасибо!

Спасибо за конкретные примеры!

kote89 сказал(а) Jan 28 2013, 10:04:

Оба парня берут своим ВС, смелостью, весёлым характером.

Т.е. по логике получается вот что: если ты изначально не красавчик, а 5 баллов и меньше, то нужно прямо делать именно акцент на свое внутренне состояние, и на то, как ты говоришь и что говоришь, т.е. брать именно этими качествами.

Другими словами, возьмем девушку 7 баллов и у нее два ухажера - один красавчик (тоже 7), другой - обычный милый парень (5 баллов). При одинаковом ВС девушка выберет красавчика, и для того, чтобы с ним конкурировать, нужно, чтобы у обычно парня ВС был таким, чтобы на его (ВС) фоне затмевалась внешность красивого конкурента, т.е. чтобы красивой девушке, которой изначально больше нравился красавчик, стал нравится другой парень, благодаря тому, что он интересней себя ведет, верно? Других вариантов нету, правильно понимаю?!