Leopard

недавно, некий парниша запостил довольно грамотную статейку что-то типа "дама платит", с рассказом о методах.
тема была закрыта, но нахожу необходимость прокомментировать один скользкий момент, важный для читателей форума в плане экологии. надеюсь, что модература согласится с уместностью этого.

Я много возился с этой тематикой, с немалым успехом. ;-) и пропагандировал тему, когда она была еще в новинку. Соответственно, мне известны и "подводные камни" данной стратегии. Стратегия эффектная, многие хотят ее перенять, применить. Однако, сырые поведенческие модельки, полученные из рук непрофессионала, могут сильно подосрать неофитам.

Стиль того чела основан на брутальности в гораздо большей степени, нежели на жиголизме, и это хорошо, но не об этом речь. Обращаю внимание на т.н. "убеждения", на которых держится предтавленная им модель:

 Я НЕ должен ПЛАТИТЬ ни за кого!
 Мне вообще НЕ обязательно ИМЕТЬ деньги, чтобы ХОРОШО проводить время (с особами ЖЕНСКОГО пола в том числе).
 Чем МЕНЬШЕ я СПОНСИРУЮ свою курочку((и чем больше
разрешаю ей делать это по отношению ко мне)) тем больше она меня ХОЧЕТ!
 Я не халявщик-я ДАРЮ людям ту самую РАДОСТЬ общения, которая им так НЕОБХОДИМА!
 И: она всегда найдёт себе того, кто будет таскать её по кабакам, но это буду не я, потому что я с ней трахаюсь, а он оплачивает все её счета!

имхо, хотя есть и хорошие моменты, система убеждений сконструирована хреновато.

1. слишком много частиц НЕ, что обычно плохо для работы на таких логических уровнях.

2. ну ладно, ты НЕ кто-то там, а ХТО ж ты?? надо начинать с уровня идентификации, а-ля "Я СЕКСАПИЛЬНЫЙ М, я - тот, кто занимается с Ж любовью, благодаря своей мужской привлекательности". и протча, протча...

впрочем, он упомянул про самца, но у многих неофитов (я это знаю, т.к. интервьюировал с целью опроса) слово "самец" непременно ассоциируется и с мат. обеспечением.

3. к сожалению, правильные в принципе установки "Я НЕ должен ПЛАТИТЬ ни за кого! Мне вообще НЕ обязательно ИМЕТЬ деньги, чтобы ХОРОШО проводить время" могут активировать в человеке психологию бедности. по этому вопросу адресую вас к книжкам по психологии процветания и прочей муре.
Как аффирмация - не годятся.

4. я рекомендую в аффирмациях РАЗДЕЛЬНО упоминать половой успех и финансовый. и мыслить соответственно. "Я успешный чел, умею обеспечить себя и близких". "Я - см. п.2".

5. Возвращаясь к "Мне вообще НЕ обязательно ИМЕТЬ деньги, чтобы ХОРОШО проводить время" - в подсознанке все равно крутится образ взаимосвязи "денег и общения с Ж".
Просто - "Я хорошо провожу время с Ж, и им нравится угощать меня хорошими напитками". пусть деньги не фигурируют, не бойса, не протратисся.

6. "Я успешен, и в то же время люблю принимать приятные подарки от Ж, потому что это выражение их симпатии ко мне. Но я ценю Ж такой какая она есть, а сами подарки значат мало... это приятное дополнение нашим отношениям, которое я позволяю делать только самым лучшим и привлекательным Ж... "

7. "Однако я могу хорошо относится и к бесприданнице, если она правильно себя ведет."