2Dma

Уважаемые НЛПерцы. Такие к вам вопросы: 1) Как определить у себя какая из систем является ведущей, репрезентативной и референтативной? 2) Могут ли все три системы быть равнозначными?

ха, ну вот такой пример (хотя действительно есть идея, что человек переходит из одной в другую периодически): пишу сегодня директирсе - Наташа, когда договариваться о встрече после 12/01? она отвечает: сейчас все прозрачно(!), а после 12 начнется агония. я смеюсь над слововом "прозрачно" (сравни с более нейтральным "свободно"), думаю - Наталья явный визуал, потом спотыкаюсь об "агонию" - интересно, а это какая система? кинестетика? следующая мысль - это я не узнаю, пока она мне не опишет как она представляет себе агонию: А - визуально, Б - вопли/кашель, В - движения/температура пишу ей в ответ, мол, Наташ, судя по "прозрачно" ты - визуал, опять отвечает - "вернее, после 12/01 будет то пусто, то густо" я задумался - не кинестетика ли это - явно вещи, то их много, то мало (пусто), потом дошло - что опять таки нельзя сказать, надо спросить - Наташ, а как для тебя пусто, что ты при этом представляешь себе? в общем, подумав еще и вспомним преждний опыт, я риешил провести Наталью как визуала. А что для тебя, HolyFather, "пусто и густо"? Что приходит на ум первым?

пара мыслей:1) в Резонансе много раз повторяли, что Рамка цели - структура ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ, дает возможность разобраться, сонастроиться со своими целями, переформулировать свои цели и т.д. Признаться честно, сначала я тоже пропустил это все мимо ушей, доперло позже. :)(прочитай еще разок со слов ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ - судя по твоим результатам: сокращению списка целей и переформулированию, она очень даже работает в таком качестве) ;)2) снижение мотивации - я подхватил для себя мысль, что это может означать "должденствование" - то есть цель то не твоя родная, а какая-то внесенная извне - "а что будет, если этого можно было бы не делать?" если можно не делать, то очень похоже на должденствование;или "связь с другой целью, людьми, состояниями, убеждениям" - то есть мотивация может быть в другой цели, а данная конкреткая вроде как из нее вытекает, но, похоже как-то неубедительно для тебя вытекает3) вроде как это прием для не шибко эмоциональных ситуаций, с ними работают по-другому, хотя Рамка может помочь их нащупать.ИТОГО: смелее крути формулировки своих целей, прислушивайся, причувствовайся к ним - такую формулировочку пожуй, чуть измени, другую пожуй... Покрути по Рамке подцели, которые вылези...Далеее по твоему примеру: я не вижу нескольких пунктов, которые хотелось бы предложить дабавить.- Что я вижу, слышу, чувствую, когда занимась сексом с Юлей (пошли репрезентации)?- Что я имею хорошего в данный момент, не занимаясь сексом с Юлей (хороший вопрос, если покапаться, точно найдется)? Что из этого я хочу взять собой в эту совю цель, а чем я пожертвовать, поступиться? Как воспримет мое ближайшее окружение достижение цели? (для секса с Юлей непонятно что, а вот по другим целям явно может быть противодействие - надо будет понимать почему) - это так скажем, экологическая проверка- Первые шаги - 3 штуки (каждый шаг можно прогнать по Рамке).- Вот ты достиг цели, как тебе в ней? что дальше, твой следующий шаг?И в_н_и_м_а_н_и_е - вопрос ко в_с_е_м:насчет личного участия, личной ответственности в достижении - я тут как крутил "я занимаюсь сексом" vs "я трахаюсь" vs "я трахаю" - в последнем случае как то этого самого личного участия больше, токма он меня малехо коробит (лечить на счет "коробит" не надо, можно просто сказать свое мнение на счет этих формулировок)