Shoemaker

Для обычной обуви с верхом из кожи с полимерным отделочным покрытием хоть сапфиром, хоть дерьмом гиппопотама мажь - эффект будет одинаковый... Дорогую кожу легко испортить "обычными" средствами, "обычную" кожу дорогими средствами "улучшать" бесполезно...

Shoemaker сказал(а) 07 Авг 2016 - 17:04:

 

Lamaro сказал(а) 05 Авг 2016 - 13:09:

Вопрос. Существует ли безопастный триммер для яиц (чтобы не зажевало) под 0,5мм ?

Вот этот: http://www.ozon.ru/c...il/id/25345737/

Специально, в общем-то, для подобных задач (как в одном отзыве написано что-то про "превратил мои киви в сливы")

 

Был задан вопрос: Существует ли?

Был дан ответ: Существует!

Также был приведен пример. Официальное описание прибора подтверждает его назначение.

Все остальное -  опыт эксплуатации, учет особенностей волос и кожи вопрошающего - это уже индивидуальный подход и личная консультация (которую должен давать специалист-косметолог), нереализуемые и бесполезные в рамках форума.

Lamaro, вы забавны: пользуетесь доисторической салициловой кислотой (хотя я не слышал, чтобы даже наши деды ею мудя протирали), а модель триммера 2014 года вам видится устаревшей.

Wickedanalsex сказал(а) 02 Мар 2016 - 09:44:

Посоветуйте, пожалуйста, средство очищения от соли для гладкой кожи. Как я понял, saphir renomat немного не то

Ох, совсем не то! Реноматом вы и соль, и грязь, а заодно и краску счистите!

У Сапфира было средство от соли, содержащее банальную уксусную кислоту (http://www.obuvkosme...u/products/1058). Можно не париться и после протирки "засоленной" обуви влажной тряпкой обработать ее раствором простого столового уксуса (не эссенции!) в воде (1 часть уксуса на 2 части воды). Затем снова протереть влажной тряпочкой. Сушка при естественных условиях на колодках или с набивкой бумагой. Говорят, помогает. Как профилактика - обработка обуви перед походом в солевые ванны водоотталкивающим спреем.

Казановa сказал(а) May 5 2011, 20:47:

Selectiv сказал(а) Apr 28 2011, 16:01:

Казановa сказал(а) Apr 28 2011, 13:29:

Сколько тратить на гардероб?

Вы ведь понимаете бессмысленность подобного вопроса?

Нет не понимаю, поясните.

Shoemaker, в поиске ни чего нету.

ОК, хорошо. Ваш вопрос некорректен. Вот, например, один из потенциальных ответов: 500 т.р. в год на гардероб - это много или мало, правильно или неправильно? Для топ-менеджера с его уровнем доходов и условиями окружающей действительности, определяющей требования его к самому себе и других к нему и, таким образом, определяющей представления о том, "как должно быть" - мало. Для парнишки-слесаря с зарплатой 10000 руб, у которого дресс-код на работе состоит в комплекте выдаваемой спецодежды, карьерных амбиций в связи с отсутствием перспективы и сильного желания нету, окружение составляют поселковые пацаны и зареченские девахи, а основной показатель статуса в близлежащей местности - тонированная "семерка" (не БМВ), разумно и достаточно вложиться в кожанку с подстёжкой, пару джинс и три футболки вместе с туфлями с особо острой формой носочной части. Шучу, но серьезно.
Тогда, может быть, корректнее был бы вопрос, какой процент от заработка уместно тратить на гардероб? И опять промашка. Возьмём того же парнишку с десятью косарями на кармане и какого-нибудь молодого клерка местного банка с той же зарплатой, но большими карьерными амбициями, страшно желающего карьерного роста с учетом ухаживаний за главбухом-разведёнкой, работающего в условиях общения с клиентами, жесткого дресс-кода и пониманием того, что рубашка должна быть чистой каждый день, а костюмы, если их не чередовать, отправятся на помойку через месяц ежедневной носки... Можно и наоборот - клерк, которому достаточно одной рубашки с жёлтым воротом и ничего в жизни не нужно, кроме стабильной получки, чтобы побухать с пацанами в баре и слесарь, для которого личностные рост - это не только название топика на пикап-форуме...
В общем, я к тому, что для каждого человека что сумма, что процент от дохода, которые тратятся на гардероб, индивидуальны и зависят от его приоритетов и восприятия окружающей действительности.
Хорошо, скажете вы, а может,тогда можно хотя бы составить список минимально необходимых вещей? Можно, и такие списки предлагаются вниманию читателей литературы по стилю (что-то вроде "у каждого мужчины должна быть пара белых и голубых рубашек, серый и синий костюмы..." и т.д.). Ежу ясно, что наполнение этих списков также будет зависеть как от рода деятельности, так и от вкусовых предпочтений человека. Но такие списки есть. Однако здесь возникает следующий вопрос - сколько денег рационально тратить на каждый из предметов этого списка и в какие предметы надо вкладываться больше? В обувь? Она ведь "делает джентльмена". В костюм? В парфюм? И опять мы упираемся в ту же стену...

Казанова, если уж вы хотите конкретного ответа на конкретный вопрос, идите до конца и укажите свой возраст, род занятий и увлечений, размер дохода и прочие детали, без которых - увы- все остальные разглагольствования по теме будут простой потерей времени, которое - как известно - деньги.

AndreyTNT сказал(а) Apr 27 2009, 08:37:

Я тут тоже парился, мол как сидят джинсы, как их правлеьно носить, какие подбирать, а сейчас плюнул на все и буду таскать джинсы какие нравиться, и пофигу как они сидят, кто как видит, вообще параллельно, какая там у них длина должны якобы быть правельная, сколкьо должно быть складок снизу, и .т.д , т.к нормальных джинс под меня просто физически нету, потому что шьются они не пойми на кого =) самое главное для меня знать что джинсы не подделка и хорошия, последниии взял босс оранж в цуме 31.34 размер, хотя всегда брал 32 34, видать у босса другие размеры, мне нравиться и я чувствую что они "дорогие" и это главное, а на тех людей кто ягобы говорит что джинсы должны быть такие и такие глубоко .... =)

У Вас сложилось неправильное мнение - тут никто не "парится" по поводу джинсов. И вообще, лучше не париться, лучше - действовать))) Тут в доброжелательной и конструктивной обстановке обсуждаются (не навязываются!) моменты, благоприятно влияющие на внешний вид, что никому никогда не помешает. Я глубоко... убежден))), что в душе каждый хочет выглядеть опрятно, красиво, но при этом индивидуально. А любые крайности, в том числе и такие, когда на все совсем уж "параллельно", пофигу и проч - то это не есть гуд, как, впрочем и многочасовое стояние перед зеркалом, скрупулезный подсчет складок...