Janina

И последнее - будем честны. На самом деле ни жена, ни дети (но особенно жена) ему не нужны. Они просто прилагались "как статус"

Иначе он бы даже не заикнулся на тему "С детьми стараться не контактировать", даже не предположил бы такого. И вот это единственно истинное в его описании ситуации, говорящее о реальном его отношении, а не та шелуха, что он тут накидал.

Ни один отец, который ЛЮБИТ своих детей, никогда не предложит с ними не контактировать 

Найт, про защиту активов я ему ничего писать не буду - на его совести. То, что он её своим равнодушием давно довёл - это очевидно, но то, что она не подготовиласьт к разводу и надеялась, что такой перец её не опрокинет с квартирой и пр - это она зря, конечно, сама же видела, на каком месте реально у него стоит и то, что она наседает, типа, он обязан - это её чисто стратегическая ошибка, это уже отдельная тема. На что совести ему хватит, так и сделает

Какая плохая жена - ату её, ату ))

А между тем, если смотреть с самого начала, то автора не заботил ничего, кроме денег. Всё описание ситуации сквозь эту призму при том, что сам же пишет, что жене не особо-то это всё было и нужно, она его ни о чем таком никогда не просила, это была полностью его инициатива.

А если ей шикарные подарки/шубы и пр. изначально были не сильно-то и нужны, это о чём говорит? Что у неё ключевыми являются иные потребности. Если не финансовые на первом месте, значит эмоциональные (и не в плане, чтобы муж оленил и стоял у порога, а какие-то иные). Удовлетворял ли муж эти потребности, хотел ли вообще о них знать, на почве чего именно были скандалы? Не на почве ли того, что он работу поставил во главу всего и не на время, а вообще ВО ГЛАВУ? Даже над отношениями. Когда есть скандал, значит, есть какой-то конфликт и неудовлетворённость, которую люди простым языком без крика и ора не могут решить, но тем не менее неудовлетворённость есть. Что мы видим? Это игнорировалось и делалось вид "что всё хорошо, само рассосётся".

Я не удивлюсь, если она просила больше времени уделять семье (не каждые выходные даже он с детьми время проводил, а к жене только за сексом подкатывал, судя по всему, так вот женщины СЕКС за внимание к себе не засчитывают (в отличие от мужчин) - это скорее допом к более ключевым удовлетворённым потребностям идёт (не у всех женщин так, но чаще всего, когда в устройстве внутреннем у неё не физика и рациональность/логика на первом месте, а эмоционалка, например).

Так неудивительно, что желание секса у неё отвалилось. У женщин СНАЧАЛА удовлетворение её ключевых потребностей (во внимании, например, а задаривание подарками она у тебя, автор, в конечном счёте стала воспринимать просто как способ от неё откупиться и избавиться от необходимость уделять ей своё МУЖСКОЕ (не секс) внимание. 

Я тоже была как-то в таких отношениях, когда вроде и долговременно, и вроде даже "партнёрство", а на самом деле иллюзия таковой, потому что кроме наседания на секс никакого внимания к МОИМ ключевым потребностям не было (точне было лишь в начале, иначе я бы вообще в эти отношения не зашла), но постепенно всё сошло на нет и скатилось к тому, что ему подавай секс, а "в остальном, дорогая, ты перебьёшься" (не в прямую говорилось, но транслировалось, у автора этот контекст мог в сторону жены выглядеть как "я же работаю!! для квартиры нам (нет - для мамы/свата/брата, а для неё - в последнюю очередь, когда она уже скандал закатила, потому что уже тогда чувствовала и давно, что она где-то на десятых ролях после всех).

Понятно, к чему всё в итоге привело, хоть отношения и продлились почти 10лет.

Так что прежде, чем хаять жену и выставлять её меркантильной, важно увидеть, что именно автор изначально всё к этому вёл и привёл. В итоге за 15 потраченных на него лет, она ещё и с голой жопой фактически останется, судя по вашим рекомендациям и онаэто предвидела ещё когда он первые финты ушами с квартирами дела. Что ж, оправдывает её ожидания )).

Автор, сделай ДЛЯ СЕБЯ работу над ошибками в отношениях прежде всего. Если ты не способен уделять внимания семье достаточно, то выбирай соответствующую женщину, которая РАЦИОНАЛЬНА в первую очередь, вот она оценит и твоё вjobывание, и затыкание подарками недостаток внимания, хотя не оценит квартир, записанных на мам ))

И, да, как противно читать мужчину, который свою способность хорошо зарабатывать выпячивают на фоне женщины, которая вложила себя в семью (это она, конечно, зря делала - НЕЛЬЗЯ в нынешней формации современности быть В ТАКОЙ финансовой зависимости от мужика, потому что тебя потом ещё этим и попрекать начнут, и тыкать - это раз, а во-вторых таким способом очень легко оказаться с голой жопой на улице и никакие совместно рождённые дети от этого не спасут; была бы умной - откладывала бы себе с твоих отслюнявливаний, себе на чёрный день, ведь чуяла уже давно, куда всё идёт).

Зарабатывал, семью обеспечивал - молодец (был бы, если бы не выпячивал это как медаль - за медалями на СВО, парень). Если бы я выпячивала, что какой-то приличный отрезок времени зарабатывала больше своего мужчины, я бы без отношений осталась. Почему ты думаешь, что с женщинами это работает иначе? Она эту внутренню похвальбу твою считывала и всё больше охладевала.

Разлюбила и перестала тебя хоть, потому что это ЗАКОНОМЕРНЫЙ ИТОГ игнорирования её потребностей (женщина не может долго давать секс на "холостом ходу" - по началу это делала и заставляла себя, когда уже перегорела и перестала любить, лишь из надежды, что может что-то изменится, но чем дальше, тем хуже всё становилось).

Так когда женщину не любят, а отпинываются от неё подарками, квартиры записывают на кого угодно, демонстрируя недоверие и непартнёрство, почему она, блядь, ещё и хотеть тебя должна? Риторический вопрос. Себе на него ответь, кошелёк на ножках. Правильно тебе сказали - ты сам себя им сделал, но изначально ЭТО ей было не нужно, но ты решил, что подарки и деньги = внимание и любовь, чего ей ещё надо.

Ты сделал ставку не на ту лошадь (ключевую потребность своей женщины и за столько лет даже не потрудился понять, в чём она заключается - тебе всё некогда было), так чего ты удивляешься, что лошадь отпинывалась? Ты её кормил капустой вместо сена, а она - не корова.

Andre1717 сказал(а) 24 Дек 2024 - 19:16:

Ну у меня было две девушки за всю жизнь (думаю, больше и не будет уже). И если бы не начал знакомиться на улице, штудировать тут материал, смотреть разные обучающие и мотивирующие видео, не было и вовсе. Так что парадигма "раз в 10" для меня, например, рабочая

А что так пессимистично-то? Ты что, уже дряхлый старик? Сколько тебе лет?

Если ты с территории военных действий и потому ограничен во многих аспектах жизни, то ничто не вечно - любые войны рано или поздно заканчиваются, а уж локальные конфликты тем более.

По факту ты не использовал пикап на полную мощь - взял от него, дай Бог, если 10 часть и при этом обобщаешь о пикапе в целом, я об этом тебе писала.

Andre1717 сказал(а) 23 Дек 2024 - 23:45:

Вот именно: о том, как получить, а не о том, как им заниматься. Я это имел ввиду

Тогда это что-то из разряда получить водительские права, чтобы раз в 10лет садиться за руль (дорого и бессмысленно - аварии и торможение на дороге с ужасной скоростью реакции гарантированы). 

Но можно заниматься самоуспокоением, да :))

Andre1717 сказал(а) 23 Дек 2024 - 18:11:

Все же, думаю, пикап совсем не о сексе. Хотя частично и о нем.

Да неужели? Интересные у тебя иллюзии на этот счёт :))) Ты из разряда хороших мальчиков, которые желание секса вуалируют романтизацией? :)) Это похвально, когда не в отрыве от реальности ;)

Пикап создан был с целью, в первую, очередь, как зацепить (pick up)/соблазнить женщину, чтобы получить секс (изучи историю появления этого движения) :)))