Top.Mail.Ru

Перейти к содержимому

Ascold

Регистрация: 11 июл 2006
Offline Активность: апр 20 2009 23:23
-----

Мои сообщения

В теме: Хочу производить впечатление парня, который может дать пизды

20 апреля 2009 - 23:22

Купи себе боксёрскую грушу с перчатками и херачь до одури каждый ден

Лучше на бокс пойти, правильно поставвить удар самостоятльно сложновато.
Значёк МС, Боря, лучше не покупай. И дело не в моральности этого дела. Просто МС по боксу д.б. достаточно мускулистым(при любом весе). А если человек так, просто как интеллигент в очках или пидорок какой-нибудь выглядит, могут найтись желающие проверить соответствие значку.

В теме: Молодёжные движения

15 апреля 2009 - 12:54

никакой карьерной пользы от них нет.

Ну, почему же нет)) Почитайте биографии СЕчина и Шувалова - оба причастны к созданию этих "комсомолов" и оба при делах...

В теме: Не прет с учебой

30 марта 2009 - 14:48

У автора темы не сформирована мотивация и профессиональная направленность. Потому советую следующее: !)Определи, что тебе интересно. (Математика , литература, банковское дело, и т.д., в общем, очерти круг интересных и подходящих для тебя специальностей). 2) Если ты уж такой крутой карьерист, то из интересных специальностей, к которым ты способен, выбери наиболее престижную. Если поступишь таким образом, то бросать учёбу будет как минимум жалко. 3) Если тебя не интересует "ни физика, ни лирика", то, наверное, тебе не следует учиться в ВУЗе. Думаю, что от армии твой папа тебя отмажет по-любому, грозится он во имя мотивации. Вообще, попробуй себя в разных сферах(не обязательно с в/о). Вдруг у тебя есть талант фотохудожника, или боксёра, или скульптора, или ещё кого-нибудь(хотя многим из этого уже начинать заниматься поздновато, но всё равно возможно)? 4) Хоть родился в буржуазной семье, не будь мажором. Мужика это не красит. Имей самоуважение, а оно появляется, когда сам достигаешь настоящих результатов, осмысленных целей(а не тупо получить в/о).

В теме: Саморазвитие и все что с ним связано

09 марта 2009 - 00:17

Интересоваться жизнью во всех ее проявлениях.

+1

рекомендую Хокинга "мир в ореховой скорлупе


Книги Хокинга замечательные, но я не рекомендую для тех целей, которые ставит перед собой автор темы. Очень малому количеству девушек покажется интересным эта тематика - на грани физики и философии.
И вообще, как тут цинично, но рационально высказался один товарищ, "всё это - на послесексие". В моей жизни только однажды я по-настоящему заинтересовал девушку благодаря образованию.
Развиваться эстетически и интеллектуально, конечно, стоит, но "укладывание девок в койку" от этого не станет более успешным. Грустно это, но факт.

В теме: Ресурс/нересурс

12 июля 2006 - 20:02

Короче, мой идеал мужика- что-то типа Штирлица - академически образованный, физически развитый и не очень болтливый персонаж.

Таким дают только радистки, и то из-за того что больше не кому.

У нас в институте есть разные ребята, по многим параметрам "круче" меня. Один в радиотехнике разбирается отлично, всё что угодно починить может, ещё один - мастер спорта, ещё есть масса очень начитанного народа. Так вот, наибольшей популярностью у девушек пользуются не они, а всякие весёлые раздолбаи, которые толком ничего не умеют серьёзного делать, да и на внешний вид не все как Бандерас или Ди Каприо.

Ну дык само собой разумеется, девушки встречаются исключительно с парнями которые могут починить всё что угодно, отжимаются на перекладине, и имеют титул мастера спорта по шашкам. Короче делаем вывода, Штирлицем тебе точно не быть, но что бы трахать тёток нужно развиваться немного в другому направлении, тут как раз теория 100 баллов как нельзя кстати тебе подойдет.

Я мозгами понимаю, что девушкам нравятся те, с кем им интересно, а не обладатели научных, спортивных и др. достижений, что и естественно. Проблема состоит в том, что развиваться "немного в другом направлении" трудно психологически. Я не знаю, почему, но как я ни стараюсь, быть весёлым и раскованным в обществе малознакомых девушек - не получается. Сейчас читаю РМЭС, может просветлит. Не закидывайте меня тапочками за следующую фразу, но тяжело изображать того, кто тебе неприятен, т.е. в попытке хоть немного походить на раздолбая я сталкиваюсь с внутренними преградами вроде тех, которые появятся у классического гопника, если ему, например, придётся приобщаться к научному или литературному миру( если надо, а так не нравится). Поэтому получается неестественно и ничего не даёт. Кстати, как-то полгода назад одна девушка мне чуть не отдалась(вернее, чуть меня не изнасиловала) после того как мы поиграли в мячик и немного выпили на одном празднике. А её мировозрение таково, что оценить именно мою культуру и пр. индивидуальность она точно не может. т.е. ей понравился определённый эмоциональный контакт+ может быть, моя внешность. Вот так вот, блин.Что же касается теории 100 баллов, мне понравилось, всё, кроме финансовой части. Буду работать в этом направлении, хотя главная проблема для меня - трудность эмоциональной близости (теорию этого вопроса вроде изучил, а применить её не могу)