Medved`

Не надо трогать мужиков, ты ничего про них не знаешь.

Это ты так думаешь. Мне знаний в данной области хватает. Я с ними общаюсь (правда, с высокоразвитыми, а не с теми, о которых я писал, с последними я не общаюсь сейчас, понятно, но положительные/отрицательные стороны их жизненной модели поведения мне понятны, это им я не понятен :) ).
Но мы отклонились от темы :) Надо возращаться к модели.
Получается, что Филипп предложил в своей книги неудачную модель поведения...

скора будет тема "Модель лоха: как эффективно соблазнять дауну?".
На что ты расчитываешь оскорбляя самого себя?
Где твоя гордость, мужык?!
На этот ярлык навешено столько негатива. Столько отвратительных образов. Забудте это слово. Забудте и не пытайтесь его оправдать.
Можно работать в моделе умного человека, того же романтика.. но только, не ботана.
Хотя, как заметил Задорнов- только в нашем народе слово "интелегент"- оскорбление. Но вот те, кто так считает меня лично нисколько не интересует. Даже лучше, если этот мусор поскорей исчезнет из моей жизни.

1. Как раз я себя не оскорбляю. С гордостью, вроде, особых проблем нету с учётом того, что гордыня - это очень плохо. По жизни эта модель мне нравится, считаю удачной, проблемы с девушками с этой моделью - достойная плата за преимущества этой жизненной модели.
2. Негатива, к моему сожалению много. Это проблема общества. пока так будет, Россия не станет богатым и счастливым государством.
3. Люди всякие нужны, даже те, кто считает, что интеллегент - оскорбление. Кто так считает? Так называемые, традиционные мужыки (в моём понимании, возникает образ деревенского мужика): не особо успешные по жизни мужчины, небогатые, со средним\средне специальным образованием, горды, считают, что достойны лучшего (мерседесов и прочего). Поэтому они написаются периодически в компаниях, пытаются самоутвердится друг перед другом, бьют морду друг другу или другим по пьяни или нет. Женщины им доступны не лучшие - 5 баллов приблизительно (с сексом нет особых проблем) (не смотря на их типично мужскую внешность), навыки по соблазнению развиты на среднем, но не на высоком уровне. Явно завышенная самооценка. Считаю, что другие виноваты в том, что они не самореализовались ("Жизнь такая", государство и прочее....). Обитают преимущественно в селах и малых городах. ИМ притом, они явно не считают, что оскорбляют самих себя своим образом жизни. Я их не уважаю.

Всё не читал...
Модель Остина Пауэрс,тебя не устроит?

Буду искаит и смотреть фильм.

Короче вывод: модель отстой, крайне неэффективная. Стремиться надо к нормальной модели. Что делать: надо стать не совсем ботаном: вроде как выглядеть как ботан (процентов на 50%), но быть в стильной одежде, и вести себя по возможности как нормальные парни, а не ботаны. Девушка посмотрит: вроде ботан, а вроде и нет, заинтересуется, может этим, поскольку такое бывает вероятно редко. Типа разрыва шаблона.

Medved`, подойти к девушке, которая тебе понравилась, можно в любом месте и в любое время. Отмазки возникают у омеги, который придумает себе оправдание чтобы не подойти к ней

Хорошо, Вы глубже знакомы с великим и бессмертным учением филиппа о том как быстро и эффективно соблазнить любую бабу. Я под ресурсом понимал несколько иное: ресурсы человека ВООБЩЕ (3 главных): энергия, время, деньги.