11 ноября 2005 - 12:55
alex-casper сказал(а) Nov 10 2005, 11:34 PM:
В контексте моего предыдущего поста в этой теме это звучит охуительно! Жжош!Глупо разбрасываться комментариями типа "хуйня", "подрасти" и т.д. Это говорит о недостатке нормальных аргументов и низком интеллектуальном развитии человека.
10 ноября 2005 - 22:34
Аццкий терапевт сказал(а) Nov 10 2005, 09:23 PM:
Обломался В двух словах: Мужчины по своей природе полигамны, а женщины - моногамны. Это очень чётко видно по тому, какой оттенок заложен в слова, обозначающие полигамных М и Ж. Для М этот бабник, плэйбой, ёбарь-террорист - позитив. Для Ж - блядь, потаскуха, шлюха, подстилка - негатив. Поэтому, когда у мужчины и женщины Отношения - подразумевается, что женщина отдаёт себя М всецело, ограничивая общение с остальными М. Для М же такой жесткой рамки нет, общество не порицает хождение налево М. Поэтому, если женщина готова отдать тебе себя всю - она будет строить с тобой отношения. Если же ты её заинтересовал, она тебя хочет, но в силу определённых причин (которых может быть сотни, я просто не хочу их перечислять) хочет сохранить за собой некоторое количество свободы - слово Отношения (или Встречаться) уже не годится. А так как человеку свойственно называть всё вокруг себя (что не имеет названия, то не существует), то женщина ищет какое-то другое слово. Очень часто этим словом служит слово Дружба. Это не значит, что она не хочет с тобой трахаться, она просто не хочет связывать себя обязательствами. Друзья друг другу ничего не должны понимаешь? Для мужиков же (с изначально полигамной психикой) слово Дружба означает совсем другое. Дяди и тёти, поймите же наконец друг друга, и трахайтесь ко взаимному удовольствию. --- Добавлю: Предыдущий каментатар, ты написал хуйню. ПадрастиТема заслуживает отдельного топика. щас напишу
Публикации
Не указал
