Top.Mail.Ru

Перейти к содержимому

x86

Регистрация: 18 мая 2017
Offline Активность: мая 18 2017 19:49
-----

Мои сообщения

В теме: Конкуренция за девушек

18 мая 2017 - 19:44

Я что-то не поняла, вы ОБА тему закрыли, зачем ты пытаешься СНОВА обсудить ее со мной?

 

я тему не закрывал. тебе просто спасибо сказал


В теме: Конкуренция за девушек

18 мая 2017 - 19:38

ну хз, можно там погуглить кто такой Денис Шальнов, как давно он в теме и сколько тренингов провел, видео с ним на ютубе посмотреть, что ль...

 

спасибо, я так и делаю. видео, где описание тренинга, наверное, слишком урезано, чтобы делать по нему выводы. поэтому, конечно, посмотрю и почитаю отзывы

а вот откуда делает свои выводы обо мне товарищ из постов выше - для меня загадка


В теме: Конкуренция за девушек

18 мая 2017 - 19:28

Пиздец )) Парень, ты выбрал не ту весовую категорию для полемики. Я то как раз все помню, что писал.

 

Где, блядь, в выделенных цитатах ты увидел, что я его РЕКОМЕНДУЮ. Более того, обе фразы выдернуты из контекста.

1. Ты спросил - можно ли прокачать про харизму? Я ответил, что можно - в приведенном определении харизмы качества и навыки прокачиваются. И как аргумент написал, что есть практический тренинг по харизме.

2. Ты сказал, что тебе интересен тренинг. Я написал, что его можно найти на сайте.

 

А теперь ответь на простой вопрос - где ты прочитал, что я тебе рекомендую тренинг? Конкретно тебе рекомендую? Процитируй полностью диалог и подчеркни в моей цитате слово "рекомендую". Ты не озвучил никакой проблемы, чтобы тебе вообще что-то рекомендовать - даже ответы запоминать не нужно, это и так понятно.

Но судя по написанному, ты не привык отвечать за базар. А это полезное качество для мужчины в целом и для развития харизмы в частности. Плюс явно испорчен приемник обратной связи и нарушена причинно-следственная связь. Поэтому на этом дискуссию с тобой также считаю оконченной.

 

да, я выбрал не ту весовую категорию для полемики, так как полемику со мной ты не потянул. я не собираюсь тебя цитировать и подчеркивать твои слова, так как я вообще не знаю, кто ты, и мои суждения, основанные на твоих постах, не прибавляют тебе авторитета

рекомендовать можно по разному. если ко мне обращается кто-то с вопросом о том, не слышал ли я про хорошего специалиста для выполнения какой-то задачи, а я отвечаю, что специалист есть, он неплох, его контакты можно найти там-то, то это рекомендация, хотя без слова "рекомендую". твоя рекомендация звучит больше как реклама, но это рекомендация

писать сначала одно, потом заявлять, что имелось в виду другое, так как сформулировано было без определенного слова, как раз и называется не отвечать за базар. получается, что за базар не привык отвечать именно ты

раз закончил дискуссию, то отвечать не нужно, так как если ты начнешь отвечать, то получится снова, что ты забыл, что было в предыдущем посте и не отвечаешь за свой базар. понял?


В теме: Конкуренция за девушек

18 мая 2017 - 18:54

Ну если Грэм тебе не внушает доверия, тогда даже не знаю )) У этого парня харизмы дохуя и еще сверху.

Биографию Усманова почитай - странно, если бы у него ее не было. Но учить он тебя вряд ли будет ;))

Что значит не бум-бум? Я ничего не пишу по вопросам, где я ни бум-бум. Это раз.

Два - тебе лично я ничего не рекомендовал, кроме взросления, а предложил самому поинтересоваться вопросом.

Три. Я написал, что не тренер по харизме, но это не значит, что со своими навыками я ничего не делаю.

И последнее - ты не воспринимаешь информацию, поэтому советовать тебе что-то бесполезно. Это к слову о прокачке харизме ;))

 

я не знаю, сколько у этого парня харизмы. тебя послушать, так ты свое мнение меняешь от поста к посту

не бум-бум - это значит, что ты рекомендуешь тренинг, который не проходил

ты мне лично написал, что "У Грэма и Петро даже есть тренинг по харизме. Сам не посещал его, но отзывы, насколько я знаю, неплохие", "Тренинг посмотри на rmes.ru"

ты, как я заметил, обладаешь навыком забывать то, что писал несколько часов назад. про другие твои навыки я пока не осведомлен


В теме: Конкуренция за девушек

18 мая 2017 - 18:30

Я тебе рекомендую конкретно - для начала повзрослеть и научится отделять мух от котлет. Я тебе не рекомендовал проходить тренинг - сам не был на нем, а тренинги пока не продаю ;)) На сайт зайти - ты зашел? Нет - а почему? Тебя же интересует вопрос, а зайти на сайт, найти инфу и потратить десять минут своего драгоценного времени ты не можешь? Хорошо, хоть статью в википедии нашел ))

 

Еще раз для тех, кто был в танке - внешность можно прокачать, но не физиологические особенности. Но внешность имеет опосредованное отношение к харизме. В смысле, если внешность хорошая - это дополнительный бонус к харизме.

 

Харизма - это набор навыков. Возьми свою статью в википедии разложи на необходимые для харизмы качества и навыки. Нужна способность к обучению - учись и становись профессионалом. Изучай свою профессию, то, к чему лежит душа и иностранные языки. И так далее.

 

Я не тренер по харизме и меня этот вопрос не интересует. То, что лично мне надо на данном этапе, я и так знаю.

Ты сам задаешь абстрактные вопросы и хочешь, чтобы тебе расписали конкретную программу по прокачке твоей харизмы. К сведению, абстрактные вопросы - практически всегда признак того, что человек мало что делает по жизни.

 

довольно странно то, что ты ставишь под сомнение, что я не зашел на сайт и не посмотрел информацию про этот тренинг. зашел вот сюда https://www.mcpir.ru/trenings/harisma/прочитал, посмотрел видео. но я не поверил этому перцу из ролика, мельтешит, не внушает доверия. харизма-то как раз к этому. как он может учить тому, что у него самого не очень?

другой пример, я посмотрел ролик Усманова о Навальном. у Усманова есть харизма

и к тебе вопрос. для чего ты рекомендуешь что-то, если сам в этом ни бум-бум?