Барбаросса

тот редкий случай когда я полностью согласен с Барбароссой.

Да ладно, ты просто ко мне предвзято относишься

Флуд не по теме. 2 недели РО. Kahn.

ВС - следствие уверенности. Харизма - ещё более глубокое следствие. Ты оперируешь понятиями, которые неправильно интерпретируешь.

Давай, расскажи ещё мне ещё что-нибудь про меня(с) я.

Пока что ты демонстрируешь неспособность понимания достаточно простых фраз и неспособность удерживать в памяти более одной итерации дискуссии Напомнить, что ты писал тремя сообщениями выше...?

И какие это интересно вопросы я задавал?

Ты - ТС??? Ну, тогда, твои вопросы - в первом сообщении.

... если ты считаешь словоблудием аргументированно мнение на основе логики и опыта...

Аргументов не увидел. От слова "вообще".    Логики...? Хм, ну разве только женскую: "Уверенность следствие прокачки [ВС], ВС следствие уверенности".

Что там ещё осталось, опыт...? Ну, мы это уже обсудили: чем меньше опыта - тем, обычно, более самонадеяны идиоты участники дискуссий

Думаю, на этом мы прекратил эту бесполезную дисскусию.

Ты достаточно точно "откалибровал" свой вклад в дискуссию, ну, и говорить только за себя - всегда достаточно полезный совет.

Но есть измены, которые происходят потому что отношения хуевые или парень лох/тфн. Так вот если парень лох/тфн, если отношения хуевые, то у парня появляется чувство беспокойства, неуверенность в себе, в отношениях, в его девушке.

Насчёт хуёвых отношений понятно, а если парень лох/тфн - то разве не наоборот? В смысле, "не замечать", "она не такая", и прочее "баборабство"...?

... ты мне напоминаешь такого спорщика на бесполезные темы.

Ну, я уже понял, что тут это "непробиваемый аргумент", так сказать, ultimate solution

Пох, конечно, что в данном случае и ТС определил круг вопросов достаточно широко, и я держусь в рамках отклонений от темы, заданных другими пользователями - в частности, неким Pilligrim   Флуд, так флуд, чо.

Уверенность - это сумма твоих достижений. Достижения появляются в результате прокачки, исходя из потребностей социума. Измерить эту прокачку можно с помощью Т100Б.

Исходя из этого, прокомментирую, что написал ты ;)

1. Сомнения или не сомнения идиота не формируют его достижений. И его непрошибаемая уверенность интерпертируется как неадекватность :)

2. Заранее ограничивать свои возможности и, соответственно, достижения не самая хорошая идея ;)

3. Вождение автомобиля - это навык. Вообще не в кассу.

4. Определение ведомости (к кому стоит подходить, к кому не стоит) - навык калибровки. И, по большей части, моторный навык.

5. Тут либо сила духа, либо ощущение сторонней силой за спиной. Плюс навыки коммуникации.

Вывод: к чему эти, мягко говоря, некорректные примеры, не совсем понятно :))

Вопрос - зачем это нужно? Какая польза в решении возникших конкретных вопросов? Ну если есть время на попиздеть ни о чем, тогда ладно :))

 

Ну я понял, что тебе мои примеры не понравились. С другой стороны, если у меня флуд - то у тебя словоблудие

1. Ты ловко поставил телегу впереди лошади: уверенность в себе впереди достижений. Хотя, только что утверждал, что только достижения (АКА "прокачка") дают уверенность в себе. Ты уж определись, слюшай, даа..

2. Вообще не в кассу коммент: знание возможностей != ограничение возможностей. Если я знаю, что могу проплыть в бассейне под водой 30м, а 50 не могу - как это ограничивает мои возможности?

3. Зарабатывание денег - тоже навык. Что и как говорить - тоже навык. Бриться, умываться, чистить зубы по утрам, хорошо одеваться - тоже навык. И что там ещё в т100б входит... К чему вот это вот виляние хвостом?

4-5 - В обем-то, повтор "саги о навыках" п. 3.

Напомню, с чего начался мой "флуд": с твоего утверждения, что надо "прокачиваться" по т100б - и автоматически обретёшь уверенность, вот как божий дар с неба :)) На что я вполне логично заметил - ну, если кто забыл, что уверенность - одна из составлающих т100б (ВС, "харизма"), т.е., ты изрёк тавтологию. Ты же почему-то принялся возражать, выделив, очевидно, уверенность отдельно: дескать, качай остальные параметры - и уверенность придёт сама собой. Так вот, не придёт: уверенность в себе - это тоже отдельный "навык", и его надо "прокачивать". А иначе, есть неиллюзоный риск получить ИЗ и жёсткий ТФН от писюхи, "прокачанной" по т100б от силы на 10, из которых 7 - внешность и (относительная) молодость, а остальные 3 - умение легко раздвинуть ноги перед каким-нибудь Василием - потому, что вышел за границы своих возможностей влиять на других людей.

ПыСы. Умение легко посылать ОЖП по малейшему "есличтонетак" - это тоже навык, и я им даже сам успешно пользовался длительное время. Но не нужно принимать его за уверенность в себе. Скорее, это может свидетельствовать о недостаточной.

Развитие, например, интеллекта можно считать "прокачкой"? Тогда, широко известный факт, что только идиот никогда не сомневается в своих умственных способностях:))

Я бы определил уверенность в чём либо, как хорошее знание и понимание границ возможностей этого самого чего-либо.

Опытный водитель на Ладе Калина по горному серпантину "сделает" неопытного на Ламборжини (либо последний от излишней самоуверенности улетит с трассы). Хотя, по 100б последний, безусловно, прокачан куда как более.

Опытный пикапер не знает отказа у девушек не потому, что "прокачал" что-то такое, что ни одна не может отказать - а потому, что практически с одного взгляда определяет, к кому стОит подходить, к кому - 50/50, а к кому - вообще смысла нет.

Ну, и классический пример, когда во дворе физически более слабые, но более уверенные "гнобят" физически более сильных:))

А что помешало поехать с ней на этот корпоратив, если не секрет?

Во всех нормальных конторах, с которыми доводилось иметь дело, приглашения на корпоратив всегда на двоих. Одноместный номер в приличном отеле и так по факту двухместный, как правило. Ну, или за копеечную доплату.

Расходы на билет только.