Top.Mail.Ru

Перейти к содержимому

***Я***

Регистрация: 04 апр 2013
Offline Активность: апр 10 2013 14:05
-----

Мои сообщения

В теме: Много странностей от мальчика

06 апреля 2013 - 02:13

...


Бро, ты не понял меня, а теперь посмотри на все с другой стороны.

Твое мнение здесь на хуй не кому не нужно - ЭТО ИЛЛЮЗИЯ. Твое ЧСВ от этого не станет больше, это ты поймешь чуть позже, если ты действительно умный.

Твоя слабость - религия и тебя легко выгнать на мороз надавив на эту тему. Тебя можно втянуть в игру, я тебе предлагаю не втягиваться.

Истина первая - каждый дрочит так, как он хочет.

Чем открытие и явнее ты навязываешь свою концепцию, тем быстрее ее люди будут оторгать. Особенно, если твоя истина не укладывается в систему ценностей и восприятие реальности другого человека. Ситуацию можно изменить и переломить, если понять как устроена система ценностей и что из себя представляет конкретный человек, но впервую очередь ты должен понять и познать себя AS IS. Когда ты будешь понимать это от А до Я, тогда ты сможешь подселять любые концепции и иллюзии окружающим тебя людям. В том числе иллюзию того, что пикап работает. Все основывается на низменых качествах человека и его животных инстинктах. И это опять же ни как не противоречит квантовой физике. Все это есть большая игра и разводка, ее можно усложнять до бесконечности.

Познай себя, познай природу этой боли и успокойся.

Истина вторая - всем глубоко на тебя насрать до тех пор, пока это не затрагивает ЧСВ окружающих людей, их эгоизм и "Я". Рано или поздно, этот контакт произойдет. Вопрос лишь заключается в том, как и каким образом. Что будут думать о тебе окружающие люди, потому что в действительности имено это ТЕБЯ и ИНТЕРЕСУЕТ.

Истина третья - нужно духовно развиваться, иначе пиздец. Но каждый выбирает свой вектор направления. mankubus в буквальном смысле заземлился, так как это было ему нужно, так как это важно для него и срать он хотел на тебя и остальных. Потому что его ЧСВ, ЭГО и Я сильнее твоего, он в буквальном смысле этого слова развил себя сам. Он установил свой авторитет в этой тусовке, ты этот авторитет не сможешь переломить и это еще одна ИЛЛЮЗИЯ. Задай себе вопрос, чего тебя блять нужно и успокойся!

ВНУТРЕННИЙ ДИАЛОГ НУЖНО ОСТАНАВЛИВАТЬ.

С ТОБОЙ РАЗГОВОР ЗАКОНЧЕН и настало время тишины и пустоты.



Скажу сразу, что твое ЧСВ может почувствовать себя задетым после прочитанного, но иначе никак:

1) Тебя прет от того, что ты вышел из матрицы, и ты кайфуешь от того, что можешь смотреть на себя со стороны и можешь по-настоящему понимать природу тех или иных эмоций, возникающих в тебе, и потому способен управлять ими, а значит ты более эффективен, чем тот, кто остается в матрице.
Вопрос: и что?
Если у человека есть мозг, то он способен управлять своими эмоциями более-менее эфективно, вот только где грань того, где надо ими управлять, а где надо отпустить их порезвиться? А ЗАЧЕМ ими управлять? Чтобы быть эффективнее? А зачем?
Продолжи цепочку и ты поймешь, что тебе этот выход из матрицы ничего не дал, т.к. если ты приблизишься в понимании своей природы к полному понимаю себя, то ты зависнешь и будешь сидеть, покрываясь мхом.

2) Тот дзен, который ты словил, ловит любой настоящий единобожник, любой мусульманин, сумевший осознать свою смертность, принять свою смертность по-настоящему и посмотреть на себя со стороны.
Другое дело, что мы, словив этот дзен, возвращаемся обратно в матрицу, но уже с новой, правильной прошивкой.
"Правильность" прошивки определяется просто: смотрим а окружающий мир и понимаем, что все это кем-то создано, а все живое выполняет определенную программу. И лишь человек имеет возможность выбора, т.к. он наделен разумом. И вот имея этот разум, человек либо выбирает оставаться в программе, в общем замысле Творца, либо же он имеет возможность взбунтоваться, выйдя из общей программы. Тот, кто взбунтовавшись, выходит из этой программы, становится подобен сатане, иблису (как угодно его назови). Теперь смотрим и пытаемся понять, где, в какой "прошивке" максимально эффективно, гармонично и максимально пригодно для общего пользования отражена программа, и при этом способна с минимальными информационными потерями передаваться из поколения в поколение не в виде просто знаний, а именно в виде программы, в виде "прошивки", используемой ежедневно.

3) Я здесь никому ничего не навязываю по одной простой причине: я не настолько глуп, чтобы предположить, что через пикап-форум кого-то "наставлю на путь истинный".

Моя задача проще и она диктуется мне не моим ЧСВ или Эго, а той прошивкой, которую я принял, поскольку она требует быть растиражированной. Не мое ЧСВ этого требует, а сама прошивка такая.
Я вызвал некие эмоции у людей (кого-то заебал, кому-то стало интересно, у кого-то задел привычные ему жизненные установки, идущие в разрез с моей прошивкой, и они начали активно и вполне предсказуемо защищать свой мирок, даже если он неэффективен). Кто-то просто задумался о Боге, не через призму ислама, а просто о Боге, о смысле жизни (вот Баралгин, например, аж тему создал о цели жизни в Трепологии). Из тех, кто задумался о Боге, кто-то, возможно, не сегодня, не завтра, но двинется к Богу. Пусть пока не через ислам, а через православие или иудаизм, но двинется. А потом те из них, которые будут все-таки ДУМАТЬ, возможно, придут к единобожию, то есть в ислам.
Я изначально понимал, что не будет НИ ОДНОГО, кто потешил бы мое ЧСВ, но я и не действовал с такой целью, поэтому фрустрации нет. Задача была помочь людям просто задуматься, проще говоря подселить в их головы мыслевирус, который когда-нибудь, потом, позже, поможет им прийти к истине.

А твой рассказ о том, как подселять свои ценности другому, я уже давно прошел, но здесь я себе такой цели не ставил, ибо:
а) "Принимащий" должен быть готов к этому, а ты ему просто помогаешь. Никогда никому из тех, кто не готов, ты стабильную программу не заложишь, а манипуляциями закладывать смысла нет, так как это будет обманом и хорошо не ляжет, а ислам это не секта, которой нужно качнуть по-быстрому денег, а система мировоззрения, принимая которую ты никому из смертных ничего не становишься должен, да, и вообще можешь ни с кем из единоверцев вообще ни в какой контакт не вступать, если вдруг не хочешь.

б) Нужен живой контакт для масимальной эффективности.

4) Ну, и комментируя твои комиксы :)) Нас кто-то создал, как и в том числе, все живое. Зачем создал? Единственный доступный нам ответ: чтобы мы выполняли программу. Зачем Ему это нужно? Ответ на этот вопрос нам недоступен, поэтому у нас есть лишь 2 выбора:
а) Подчиниться и выполнять программу, предписания Его.
б) Так или иначе не выполнять эту программу.
В первом случае мы держимся того пути, по которому движется все остальное живое в десятках тысяч видовых проявлений, во втором - ищем какой-то свой путь, но второй выбор обречен на провал, так как чтобы двигаться вне программы, надо знать ту цель, к которой ты собираешься двигаться, а цель эта известна только Ему, а все придумываеме смертными псевдо-цели есть то же самое создание себе кумира по факту.
Поэтому выбор варианта а) не есть наполнение жизни смыслом, а есть просто согласие с тем, что "Ему виднее".

Ну, и бонусом получаешь настоящую свободу от любых кумиров в виде денег, конкретной бабы, власти, славы или чего-то еще. Ты продолжаешь брать все это, но не поклоняешься этому, а берешь в фоновом режиме и по правилам.

Полагаю, что мое пребывание здесь далее смысла не имеет. Кто захочет и кому Он сделает подарок в виде открытых глаз, тот сам все найдет, ну, а кому нет, то значит нет.

Всем мира, ребята. :))

В теме: Много странностей от мальчика

06 апреля 2013 - 01:35

...


Бро, ты не понял меня, а теперь посмотри на все с другой стороны.

Твое мнение здесь на хуй не кому не нужно - ЭТО ИЛЛЮЗИЯ. Твое ЧСВ от этого не станет больше, это ты поймешь чуть позже, если ты действительно умный.

Твоя слабость - религия и тебя легко выгнать на мороз надавив на эту тему. Тебя можно втянуть в игру, я тебе предлагаю не втягиваться.

Истина первая - каждый дрочит так, как он хочет.

Чем открытие и явнее ты навязываешь свою концепцию, тем быстрее ее люди будут оторгать. Особенно, если твоя истина не укладывается в систему ценностей и восприятие реальности другого человека. Ситуацию можно изменить и переломить, если понять как устроена система ценностей и что из себя представляет конкретный человек, но впервую очередь ты должен понять и познать себя AS IS. Когда ты будешь понимать это от А до Я, тогда ты сможешь подселять любые концепции и иллюзии окружающим тебя людям. В том числе иллюзию того, что пикап работает. Все основывается на низменых качествах человека и его животных инстинктах. И это опять же ни как не противоречит квантовой физике. Все это есть большая игра и разводка, ее можно усложнять до бесконечности.

Познай себя, познай природу этой боли и успокойся.

Истина вторая - всем глубоко на тебя насрать до тех пор, пока это не затрагивает ЧСВ окружающих людей, их эгоизм и "Я". Рано или поздно, этот контакт произойдет. Вопрос лишь заключается в том, как и каким образом. Что будут думать о тебе окружающие люди, потому что в действительности имено это ТЕБЯ и ИНТЕРЕСУЕТ.

Истина третья - нужно духовно развиваться, иначе пиздец. Но каждый выбирает свой вектор направления. mankubus в буквальном смысле заземлился, так как это было ему нужно, так как это важно для него и срать он хотел на тебя и остальных. Потому что его ЧСВ, ЭГО и Я сильнее твоего, он в буквальном смысле этого слова развил себя сам. Он установил свой авторитет в этой тусовке, ты этот авторитет не сможешь переломить и это еще одна ИЛЛЮЗИЯ. Задай себе вопрос, чего тебя блять нужно и успокойся!

ВНУТРЕННИЙ ДИАЛОГ НУЖНО ОСТАНАВЛИВАТЬ.

С ТОБОЙ РАЗГОВОР ЗАКОНЧЕН и настало время тишины и пустоты.



Скажу сразу, что твое ЧСВ может почувствовать себя задетым после прочитанного, но иначе никак:

1) Тебя прет от того, что ты вышел из матрицы, и ты кайфуешь от того, что можешь смотреть на себя со стороны и можешь по-настоящему понимать природу тех или иных эмоций, возникающих в тебе, и потому способен управлять ими, а значит ты более эффективен, чем тот, кто остается в матрице.
Вопрос: и что?
Если у человека есть мозг, то он способен управлять своими эмоциями более-менее эфективно, вот только где грань того, где надо ими управлять, а где надо отпустить их порезвиться? А ЗАЧЕМ ими управлять? Чтобы быть эффективнее? А зачем?
Продолжи цепочку и ты поймешь, что тебе этот выход из матрицы ничего не дал, т.к. если ты приблизишься в понимании своей природы к полному понимаю себя, то ты зависнешь и будешь сидеть, покрываясь мхом.

2) Тот дзен, который ты словил, ловит любой настоящий единобожник, любой мусульманин, сумевший

В теме: Много странностей от мальчика

05 апреля 2013 - 10:24

И еще пойми, что Бог - один. И Моисей, и Иисус Христос, и другие пророки, и Мухаммад (с.а.с), являющийся "печатью пророков" (то есть последним из пророков, после которого будут еще лжепророки) были пророками одного и того же Бога.
На иврите Бог - "Элоах" или "Элохим", на родном для Иисуса Христа арамейском языке Бог звучал как "Элах", на арабском - "Аллах".

Так вот, просто во всех остальных религиях "Бог" переводится и потому на англ. есть "God", на русском "Бог" и т.д., а особенностью ислама просто является то, что как Коран признается Кораном только на арабском языке (одна из причин - это позволило сохранить аутетнтичность Священного Корана, в отличие, например, от сотен вариантов переводов Библии и Стоглавый Собор на Руси аж вынужден был сидеть и выбирать, какую из множества Библий считать "правильной", т.к. в разных частях даже одной страны молились по-разному и было множество вариаций Библии), так и автоматически "Аллах" не переводят на другие языки, а называют Бога Аллахом, если это происходит в контексте ислама. Вот и все, но это тот же Бог, а Мухаммад (с.а.с) - это Посланник Его, завершивший послание от Всевышнего к людям.

P.S. Ну, и напоследок:

Шведский король Густав III:
"Основа Ислама очень проста - это формула: Нет бога, заслуживающего служения, кроме Аллаха, и Мухаммаду была ниспослана эта истина. И не найдете в этой Книге [в Коране] ничего, что противоречит наукам нынешней эпохи. И заслуживает эта религия, чтобы ей последовали".

Л.Н. Толстой:
"Как ни странно это сказать, для меня, ставящего выше христианские идеалы и христианское учение в его истинном смысле, для меня не может быть никакого сомнения в том, что Магометанство [Ислам] по своим внешним формам стоит несравненно выше церковного православия. Так что, если человеку поставлено только два выбора: держаться церковного православия или Магометанства, то для всякого разумного человека не может быть сомнения в выборе и всякий предпочтёт Магометанство с признанием одного догмата, единого Бога и Его Пророка, вместо того сложного и непонятного в богословии - Троицы, искупления, таинств, святых и их изображений и сложных богослужений...

Мир делал все что хотел, предоставляя церкви, как она умеет, поспевать за ним в своих объяснениях смысла жизни. Мир учреждал свою, во всем противную учению Христа жизнь, а церковь придумывала иносказания, по которым бы выходило, что люди, живя противно закону Христа, живут согласно с ним. И кончилось тем, что мир стал жить жизнью, которая стала хуже языческой жизни, и церковь стала не только оправдывать эту жизнь, но утверждать, что в этом-то состоит учение Христа.

Я бы очень рад был, если бы вы были бы одной веры со мной. Вы вникните немножко в мою жизнь. Всякие успехи жизни - богатства, почестей, славы - всего этого у меня нет. Друзья мои, семейные даже, отворачиваются от меня. Одни - либералы и эстеты - считают меня сумасшедшим или слабоумным вроде Гоголя; другие - революционеры и радикалы - считают меня мистиком, болтуном; правительственные люди считают меня зловредным революционером; православные считают меня дьяволом.

Признаюсь, что это тяжело мне... И потому, пожалуйста, смотрите на меня, как на доброго магометанина [мусульманина], тогда все будет прекрасно".

Джордж Бернард Шоу:
"Если бы человеку, подобному Мохамеду, суждено было единолично управлять нынешним миров, он преуспел бы в разрешении его проблем, что, в свою очередь, принесло бы этому миру покой и счастье, которых ему так недостает".

П.Я. Чаадаев:
"Ислам - одно из наиболее замечательных проявлений Закона. Мухаммад - несравненно более заслуживает уважения со стороны людей, чем вся эта толпа бесполезных мудрецов, которые не сумели ни одно из своих размышлений облечь в плоть и кровь, и ни в одно человеческое сердце вселить твердое убеждение; которые лишь внесли разделение в человеческое существо, вместо того, чтобы постараться объединить разрозненные элементы его природы".

Отто фон Бисмарк:
"О Мухаммад! Я опечален, что не был твоим современником. Человечество только единожды увидело твою великую силу и больше никогда ее не сможет увидеть. Я восхищаюсь тобой".

Ричард Белл:
"Европа стоит на пороге большого упадка. За блестящим, великолепным фасадом таятся стрессы, безумие, самоубийства, душевные болезни, разврат, употребление наркотиков и алкоголя, разбой, изнасилования, невообразимый рост венерических заболеваний. Взаимная любовь и доверие друг к другу исчезли. Всех панически угнетает страх смерти. Нарушена целостность семьи и оборваны связи между ее членами. Правители государств не могут найти выхода из этого положения. Интеллектуальные круги бездействуют в нравственной пустоте. Перед Европой стоит единственный выбор. Единственный путь к спасению. Этот путь - Ислам. Другого выбора нет".

Гете об Исламе:
"Как глупо так и эдак воспевать
Свои суждения об этом и о том!
Ведь если ислам покорность означает Богу,
Мы все живем, и все умрем в исламе".

"Вера в единого Бога - всегда поднимает дух, поскольку служит критериям внутреннего человека".

"Уже само по себе перебирание магометанских четок для восхваления имен Аллаха, отражающих девяносто девять Его качеств, - это великолепное хвалебное молебствование. Одновременное поминание присущих Творцу утверждающих и отрицающих качеств говорит о непостижимости Его Существа; молящийся удивлен и очарован, покоряется Его воли и успокаивается..."

"...Итак, мы должны остаться в Исламе (т.е. в полном подчинении воле Божией)... К этому не могу добавить больше ничего".

"Он не поэт, а Пророк, и донес до нас Мухаммад Коран - божественный закон, а не книгу, написанную человеком для развлечения или повышения общей образовательности".

"Пречист Иисус и был покорен лишь Богу одному Единому;
Оскорбляло Бога, что возвеличили как Бога Иисуса.
Пусть воссияет правда, которую донес до нас Мухаммад,
Который через постижение Единого
Весь мир к покорности перед Аллахом клонил".

Кассиус Клей (Мохаммед Али):
"Я здесь, потому что все мусульмане против ужасной трагедии, случившейся в эти дни. Люди должны знать настоящую правду об исламе. Я не пришел бы сюда, чтобы представлять ислам, если бы он был тем, что из него пытаются сделать".

Удачи, люди! :)))

В теме: Много странностей от мальчика

05 апреля 2013 - 09:48

Hope, специально для тебя: Выдающийся физик Кельвин: "Если хорошо и глубоко подумать, то увидите, что наука заставляет вас верить в БОГА". Френсис Бэкон: " Поверхностные и элементарные философские знания приводят человека к атеизму и безбожию, а глубокие, полные и всесторонние философские знания делают человека набожным и благочестивым". А твое нежелание преклонить колени перед Господом миром в своей природе имеет лишь твою гордыню (ну, или ЧСВ, как пишет lwo). Именно гордыня (не путай гордыню, которой больна основная масса людей, с собственным достоинством) мешает тебе поверить во Всевышнего и преклонить колени перед Творцом. В Судный День на "Бог Велик" все те, кто преклонял колени перед Богом в намазе, падут ниц и совершат земной поклон Всевышнему, а те же, кому гордыня не позволяла при жизни преклонять свои колени перед Господом миров, впадут в страх и ужас перед Величием и Всемогуществом Бога, но они так и не смогут совершить земной поклон и будут отправлены в Ад.

В теме: Много странностей от мальчика

05 апреля 2013 - 01:06

Любой взгляд на жизнь и любую модель можно оценить по результатам. И если что-то не делает тебя счастливым, то может ты что-то не то делаешь, Норе? :)))