- Пикап Форум
- → Просмотр профиля: Сообщения: jamesford
Статистика
- Группа: Участник
- Сообщений: 13
- Просмотров: 950
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Мужчина
Старые поля
-
Пол
Еще не определилось
Инструменты
Друзья
jamesford еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: Разбор полётов в интернете v.2
24 March 2014 - 11:07
В теме: Английский
28 June 2012 - 15:37
В теме: Прошу советов,по жизни,какой то тупик...
28 June 2012 - 11:35
В теме: Учёба
27 June 2012 - 20:39
P.S заметил в книгах Филиппа Олеговича некоторое несоответствие друг другу. В своей последней книге "Успех", он пишет о том, какие беспечные наши русские студенты, и говорит о том, что если человек по 18 часов в сутки занимается самообразованием, учится, учится и еще раз учится, а не пьянствует во время своего обучения с одногруппниками, то на выходе получаем грамотного специалиста на разряд выше, чем отвязные лобари.
А в книге "Как стать успешным..." он пишет о том, что те, кто работал во время своей учебы на красный диплом, золотую медаль (согласитесь, красный диплом говорит о том, что человек как минимум прилежно занимался) в итоге не имеют равным счетом ничего, В ОТЛИЧИИ ОТ тех, кто прогуливал, забивал на учебу, аргументируя это тем, что эти люди находили способ обходить систему.
Может я чего-то не понял?
А то у меня теперь каша в голове, систему обходить или учится добропорядочно?
имхо ты заблуждаешься.
1. чему такому ты учишься, что это связано с запоминанием большого объема информации? разве что что-то гуманитарное.. и то вряд ли.
2. чтобы стать специалистом надо не заучивать объемы информации, а уметь ими правильно пользоваться. зачем специалисту что-то заучивать? всегда можно посмотреть все в справочной литературе.
3. "прилежно заниматься" и быть хорошим специалистом - совершенно разные вещи. поэтому никакой нестыковке в тексте нет. если ты как раз будешь заучивать тонны информации то вполне возможно получишь красный диплом - но это никак не связано с тем, что ты станешь хорошим специалистом. упорно учиться и приобретать НУЖНЫЕ иПОЛЕЗНЫЕ знания это одно, а заучивать то что даст тебе медали и дипломы - это другое. ну к примеру, когда я учился в школе, у меня были тройки по математике (я не был прилежным и мог вообще забивать на оценки) при этом я занимал первое место на городской олимпиаде по математике (потому что любил математику, увлеченно ее изучал и любил решать сложные задачи).
это разные вещи.
1. Учусь анатомии, гистологии, биохимии и латыни - по каждому из этих предметов (перечислил основные) материал для запоминания огромен. По поступлении думал, что ВУЗ, такого контроля над д/з нет и вроде как сам себе хозяин, но не тут то было.
2. Это везде работает, кроме меда. Операцию по справочнику делать не разрешают, даже на кафедре оперативной хирургии, когда вообщем-то только нарабатываешь навыки.
3. Рад бы был и забить, но тут в группе по 13 человек в среднем, успевают спросить всех и каждого в отдельности. Тройки в дипломе иметь не хотелось, так как в случае претендования на одно и тоже место с конкурентом берут того, у кого наиболее высший средний балл.
Но учиться нравится, всегда хотел стать врачом и не отступлю.
Вот и получается, что преимущество отдают тем, кто является "зубрилами", и с другой стороны нельзя сказать, что это неправильно. Вы бы ведь тоже предпочли лечится у того, кто знает человеческую физиологию и анатомию на отлично, чем у троешника по этим дисциплинам. Рад бы был сказать, что и те, у кого средний бал равен трем, вероятно могут быть, отличными специалистами, но это было бы в любой другой сфере. Тут контроль над студентами огромный и, как правило, преподаватели не ошибаются в оценке знаний (не будем брать случаи заваливания студентов и пр.)
В теме: Выбор ВУЗА Екатеринбург
26 June 2012 - 17:03
- Пикап Форум
- → Просмотр профиля: Сообщения: jamesford
- Политика Конфиденциальности
- Правила форума ·








Публикации