Socrates

Ещё раз подчеркну, драки происходят тогда, когда особи на одной иерархической ступени. Подчинённых и бить-то не надо: оскалился, и тот уже притих. Т.е, если вы довели ситуацию до рукоприкладства, то не смогли вовремя показать своё лидерство. Или не смогли быть лидером в этой группе. Сидели, сопли жевали, невнятное что-то бормотали...а потом ни с того, ни с сего вломили. Что, кошечки, что собачки, что лошадки сначала угрожают звуками, позой, а потом уже бьют, если первое не подействовало. Поведение молчу-молчу-молчу, а потом бью - нарушение поведения даже у животных.

 

Не уверен, что именно так все у кошечек, собачек и лошадок - 
параграф выше для меня, на базе наблюдений за собственным котом,
больше похож на выводы, сделанные после просмотра мультфильма 
"собака бывает кусачей только от жизни собачей" ... но, допустим, что так и есть.
Однако, человеки - это высшие приматы, а не собачки и лошадки, и даже не котики.
А наблюдения приматологов за ближайшими нашими родственниками в животном мире
говорят следующее

"Чем больше раз самец шимпанзе направляет агрессию на самку, тем ЧАЩЕ происходит совокупление,
и значительно возрастает вероятность, что потомство самки зачато этим самцом.  
Высоко ранговые самцы использовали эту стратегию наиболее эффективно,
и наилучшим предиктором отцовства была частота агрессии в отношении самок."

Более того, качество переходит в количество -
"Чем агрессивнее самец шимпанзе по отношению к самкам, тем больше самок хотят с ним совокупляться."

"Это поведение шимпанзе может также пролить свет на корни половой агрессии у мужчин.
Возможно, у наших далеких предков мужская агрессия в отношении женщин имела адаптивную ценность."

Читайте-просвящайтесь, учение - свет ... 
http://www.sciencere...ew-study-shows/
http://www.livescien...oduce-more.html

Человека даже с поверхностным пониманием работы механизма эволюционного процесса не будет шокировать, то,

что написано выше.

Есть желание прокоментировать?

Отсюда вывод, поведение автора темы - нормальное поведение высоко-рангового самца высших приматов.
Ничего неестественного и ненормального в этом нет, как показывают исследования ученых.
Более того, самок высших приматов привлекает такое поведение ...

На мой взгляд, все-таки не стоит это поведение проявлять у себя, даже если это и дает "эволюционные преимущества",
но не потому, что "настоящие мужчины так не поступают", а потому что 

1. "Уголовный кодекс надо чтить"
2. Построение долговременных отношений с самкой хомо, которая вызывает стойкое 
желание залепить оплеуху, возможно только по модели шимпанзе.

нужно, чтобы был человек, доверенное лицо, который по правилам системы должен представлять тебя в этой системе,

если ты сам не можешь. Прежде всего, когда речь идет о помощи и о решениях, которые нужно принимать в очень 
сложных ситуациях. Например, в больнице

 

Главное, не переборщить с "представительством" 

http://www.bbc.co.uk...sanova_17_girls
 

"Я очень встревожилась, когда узнала, что он попал в больницу, - рассказала журналистам местной газеты Сяо Ли, 
которая встречалась с мистером Юанем в течение полутора лет. - Но когда я увидела, что в больницу одна за другой приходят все более красивые девушки, чтобы справиться о нем, я разрыдалась так, как никогда в своей жизни".
По ее словам, некоторые из его любовниц оказывали ему материальную помощь, 
причем одна из них снабжала его деньгами в течение девяти лет.
Еще одна обманутая Юанем подруга рассказала, что уже начала приготовления к свадьбе.

 

Ну раз "убеждение плюшками" есть, значит и плюшки есть, и судя по всему для кого-то важные плюшки, раз убеждение работает.

"Плюшки" конечно есть и в больших количествах - мнимые.

И убеждение мнимыми "плюшками" работает не менее эффективно для основной массы населения.

Как морковка, висящая перед носом осла.

Осел и не думает, и не хочет думать, что морковка всегда будет на недостижимой дистанции.

"Ах, обмануть меня не трудно!… Я сам обманываться рад!"

Реальных "плюшек" мужчинам в современном обществе брак не сильно отгружает.

А те что и отгружает, могут получаться без брака. 

 

Общество навязывает парную жизнь, и каждый придумывает себе оправдание почему он поддался давлению социума, в первую очередь оправдание для себя.

Так и есть - телега впереди лошади.

Брак - общественный институт, в котором общество как целое и заинтересовано прежде всего.

Дальше общество кого тумаками, а кого плюшками пытается убедить в целесообразности этого института.

Убеждение, судя по количеству вступающих в брак, все еще работает.