anest

В целом, все прошло очень интересно. По крайней мере, накапливается уникальный опыт, который позволяет делать новые неожиданные выводы.Причем, по моим наблюдениям, несмотря на одинаковые задания, выводы, которые делал каждый, очень отличаются.Действительно, РМЭС - это инструмент (точнее, набор инструментов), а вот как пользоваться этими инструментами каждый решает для себя. И, наблюдая за остальными, часто делаешь выводы, что "а вот так я делать не буду.. не прикольно"Короче, самый большой вывод: все люди очень разные (все женщины - тоже:). Но проблемы похожие. Их можно решать похожими методами. Но люди все равно остаются разными.Что не понравилось:1. чересчур много тренера "пиздят" ни о чем. Может быть, конечно, это тоже форма обучения. Но только мне кажется, что за это время они могли бы взять и поговорить с каждым индивидуально минут по двадцать и эффект бы был в сто раз сильнее.2. хотелось бы, хотя бы изредка, участие тренеров в полевых - типа корректировка и подсказка на месте.На РМЭС-2 пойду обязателно, но в марте. Пока похожу, поотрабатываю, поприслушиваюсь к ощущениям. Друзья тут еще рекомендуют Богачева книжку почитать. Подумаю :)

А у меня почему-то нормально пошло. Первую спел еще в воскресенье вечером по пути домой. Прикольно. Запомнил состояние.Теперь с утра как на работу еду - дохожу до перехода, пою, собираю 2-5 Элвисом и с хорошим настроением захожу в офис пить кофе.Уже даже скучно становится.Пою только титаник. Понравилось:)

Я так и думал, но хотел услышать мнение авторитетов :)Ну ладно, посмотрим (уже записался на 1-ю ступень в ноябре, Москва)

И все таки, мат - это обязательный атрибут РМЭС?

А вот мне интересно, почему адекватность проверяется ненормативной лексикой. У меня на собеседовании поинтересовались, хочу ли я "ебаться и ебать девок". Вот у других тоже - "теток ебать"Нет, я конечно хочу :)Но мне интересно, чем не подошла моя формулировка об "эффективной коммуникации". Или адекватность оценивается по тому, насколько грязно и без запинки человек может ругаться?Я не пытаюсь корчить из себя задрочку-эстета. Я тоже за то, чтобы "х@й" назывался именно так, но когда это действительно необходимо.Или я не прав?