Timan

29 ноября начинается тренинг Lesley82 "Стиль соблазнения" в Уфе. Приезжайте www.rmes.ru

Если кто-нибудь знает его, что можете сказать

Кто-нибудь читал, ходил на курсы, просто слышал? Какие отзывы, впечатления?

Да, как? Я столкнулся с проблемой, что не умею создавать длительные отношения. Меня уже достали эти фэстсэдакшены. Короче, назначаю свидание, встречаемся, минут 10-15 трепимся не о чём, потом беру за ручку, потом поцелуй (обычно Манкубуса), потом у меня отказывают тормоза и через 10 минут у девушки уже нет места на теле, где бы не была моя рука. Обычно это происходит в любом месте. Такое моё поведение хорошенько сносит ей крышу, особенно если она какая-нибудь скромная и застенчивая. В большенстве случаев 1,5-2 часа от начала первого свидания до секса. И всё! На следующий день сексуального "опьянения" у неё уже нет, в дело вступает разум, и она не то что мне не звонит, но даже на мои звонки не отвечает. Значимость девушки у меня обычно стремится к нулю.Как создать длительные отношения? Что-то типа парень-девушка. Например, встречаемся несколько раз в неделю, разговариваем по телефону, ходим куда-нибудь и т.д. Я даже допускаю лёгкую влюблённость со своей стороны, всё таки интересно узнать как это. У неё моя значимость высока, у меня её значимость, ну, где-то выше среднего. Буду рад любым рекомендациям.С уважением.З.Ы. В деле создания длительных отношений я полный ТФН, просто полнейший!

Задолго до ловера, когда я был абсолютным чайником в деле соблазнения, я занимался неосознанным моделированием поведения эффективных натуралов-соблазнителей, кем я только "не был": братишкой, пофигистом, высокоранговым (Протопопов у меня был до ловера), важным интеллектуалом - всё жопа, максимум - К0, а в большинстве случаев К-Если спросить успешного натурала "Как мне иметь такой же успех как и ты" он скажет одно "Делай как я!!", итог - известен. Может кто-нибудь знает, есть такая наука (ну или как бы наука) "физиогномика", которая сопоставляет внешность человека и его повадки. Есть довольно много книг по этой теме, я слегка почитал, в общем то как и у Алана Пиза в "Языке тела" просто набор обобщений. Короче, в задницу это. Но дело не в этом, а в том, что меня это натолкнуло на одну идею. Возможно это придумали до меня, да и скорее всего так и есть, но я ни у Манкубуса, ни где больше этого не встречал, поэтому и пишу. Кто нибудь может представить себе мальчика в очках, с пробором набок, в очках, в костюмчике с галстуком который орёт матом на своих однокласников, хватает девок за задницы и рассказывает пошлые анекдоты. Как пример посмотрите ералаш, там где мальчик приводит кошку к ветеринару.Да что далеко уходить, вот примеры налицо: Манкубус и Ширин. Представьте, что каждый из них возьмёт модель поведения другого. Мягко говоря, это будет весело.Итак, вот мой вывод, конгруэнтность состоит не из 2-х, как принято, а из 3-х пунктов:1. Природная внешность, в частности лицо2. Внутреннее состояние3. ПоведениеУ всех гуру эти 3 пункта совершенно гармоничны, каждый чувствует и ведёт себя в соответствии со своей внешностью ну и уверенность в себе конечно же Если у чувака внешность "ботаника" (в очках обычно) то и не хрен ему пытаться вести себя как высокоранговый "братишка", ничего не получится. И у всех также.После вкривания ловера и РМЭСа я выбрал "не свою" модель поведения, результат оказался стремящимся к нулю. Затем я начал смотреть молодёжный американские фильмы пустышки, типа "Беверли Хиллс 90210", и смотреть как ведут себя чуваки с "моей" внешностью. Попробовал - получилось охуитительно. Что-то среднее межну романтиком и мачо. У меня есть друг, охуенный натурал, так вот ничего особенного он не делает при общении с девушками, но зато эти 3 пункта у него идентичны, полная естественность. Конечно, он перетрахал меньше тёлок, чем Манкубус, хотя думаю не намного.Итак, кто-нибудь замечал подобное за собой?