LorZ

Как ты определил, что на твои вопросы отвечают пионеры?
Кого ты имеешь ввиду, когда говоришь о "пионерах"?
Что это значит для тебя?
На какие конкретно вопросы ты бы хотел получить ответы?

Достаточно ли ты хорошо задал свои вопросы, чтобы на них отвечали те, от которых ты хочешь получить ответ?

Спасибо, ответ уже получил

...грубо и неумело

Суть проблемы: Я знакомлюсь с девушкой, узнаю телефон. Вытаскиваю свою новоиспечённую знакомую на свидание. Всё идёт хорошо, я действую согласно описаниям в книге, немного бреда, немного юмора. Но вот когда решаю перейти к самому НЛП - всё портиться. Девушка не впадает в транс и не начинает вспоминать приятные моменты из прошлого, она смотрит на меня как на умалишенного. И дальше всё продолжается по банальной схеме, она закругляет свидание и больше не отвечает на звонки. Вот и проблема – почему на неё не подействовало убеждение, а скорее наоборот? Я же не пытался ей внушить, что я Ален Делон и эту ночь ей предстоит провести со мной. Я использовал стандартную схему, для того чтобы возбудить в ней приятные, спокойные воспоминания и самому проникнуть в них. Только для того, что бы она чувствовала себя  спокойно рядом со мной и поверила, что давно знает меня.

Ты СЛИШКОМ ЯВНО применяешь техники.

Видимо, на мои вопросы отвечают тока пионеры.

:)С бабенцией можно разговаривать о чем угодно и как угодно. И параллельно калибровать ее состояние. Я лично калибровку не учил никогда. Мне это дается, так сказать,чисто интуитувно. Да и бесполезное это дело - ее изучать .Это - НАВЫК. Практика. Главное в калибровке - чуточку лучше видеть, слышать и тд. То, что человек говорит и то, что он чувствует на самом деле - не одно и то же. Почитать об этом можно в литературе о психологии, НЛП. Ну на худой конец - "РМЭС" :)