Candidate

Возможно, вопрос не совсем по теме, но поскольку здесь обсуждались схожие вопросы, публикую в этой теме. Прошу помочь определиться с выбором. Дано: - выпускник 2009, бакалавриат + магистратура ГУ-ВШЭ; - небольшой опыт аналитиком в российской компании (0,5 года), потом 1 год в старт-апе; - сдавал CFA L1 в июне, жду результатов (вероятнее всего сдал); - свободный английский. Хотелось бы заниматься корпфинами, конкретнее - финансовая/инвестиционная аналитика, возможно в дальнейшем M&A. В долгосрочном плане привлекает работа в PE-фондах. Варианты на сегодня: 1. Аудит PwC, нефтегазовый сектор (A1). 2. Корпфин KPMG, valuation (intern). 3. Российский холдинг, инвестиционный аналитик. Основное преимущество big4 (в моем понимании) - опыт, который ценится на рынке, т.е. перспектива через 2-3 года уйти в более интересное место как с точки зрения работы, так и з/п. Минусы - большое количество часов, тупая работа на первых этапах, низкий уровень компенсации. Преимущества российской компании - более интересная и разнообразная работа, адекватное руководство, больший уровень ответственности и, соответственно, более быстрый профессиональный рост, адекватный уровень компенсации и часы работы. Минусы - риск того, что у акционеров кончатся деньги и лавочку прикроют, непонятная ценность опыта в российской компании на рынке (особенно среди западных работодателей), отсутствие отлаженных процессов. Хотелось бы услышать комментарии и замечания по изложенному выше. Может быть, я что-то представляю совсем неправильно.