Мужское и женское,
или проблема пикапера в средней полосе
привет!
Я - дипломированный астролог-консультант. Закончил курс лекций по сравнительному изучению религий, работал в клинической психологии и в бизнес-консультировании. Мне 21. И мне пришло в голову обобщить весь тот "эзотериический" опыт, который я имею, на взаимоотношнеия эМ и Жо - ибо это тема весьма интересна, злободневна и всегда требует практики. Нет, вы не дождетесь от меня тем типа "как завалить Близняшку"(1) или "почему не дает Козерог"(2) - я профессиональный астролог, а эти темы довольно поверхностны. Поэтому я напишу про мужчин и женщин вообще - про то, чем они различаются, что они вместе делают и кто кого кадрит.
Да-да, именно так. Кто-то ответ, что это не есть точка зрения настоящего мачо. А я в другой модальности :). И вообще, как правило, чем больше активности показной, открытой, тем больше внутри смирения и здорового пофигизма, и наоборот. Так, например, настоящий романитик делает гораздо меньше, чем сам того хочет (мечты.. идеалы.. тонны галактического мусора), а настоящему мачо все пох.. - он ничего не хочет и поэтому кадрит всех подряд. Об этом хорошо показано в диаграмме Инь и Ян (женского и мужского принципов, если кто того не знает): внутри каждого активного- пассивное, пассивного- активное, женского - мужское, а мужского - женское.
<<Рисунок: ИньЯн>>
Таким образом, внутри идеального мужчины - женщина, женское воспринимающее начало, которое просто воспринимает чужие, женские эмоции и за счет них и живет, восполняя собственные мачистские силы. Другое дело, что идеальны не все мужчины - есть и исключения, как и в любом деле. К примеру, возьмем человека с богатым внутренним миром, который много творит (пиар.. телевидение.. дизайн.. и прочая лабуда) и мало что делает руками. Кого мы получим? Пид.ра - то есть человека, который по полу-то вроде бы и мужчина, а по энергетике - совсем наоборот, поэтому и спит с мужиками. В гармоничном-то варианте он, конечно, находит себе женщин с параллельной - мужской идентификацией (которые мало что хотят и много что делают руками - за него) - но тонкая душевная организация не позволит ему долго с такой находиться. А настоящие, правильные бабы без сдвигов в психике - совсем другие: нежные, ранимые и беззащитные снаружи и властные, активные внутри - то есть много чего хотят (квартиру, шубку, плазменную панель..). И засчет них (внутри) все и держится - мужчины работают, зашибают деньги, картошку, коноплю - материальные и прочие иные блага для того, чтобы их текущая женщина была довольна, а женщина беспрестанно хочет, выполняя мелкие домашние дела - ведь чтобы сильно в течение долгого времени (пока не привезут) одного и того же хотеть, нужно иметь немалую моральную выдержку. Так все и держится.. "Ищите женщину" - так говорили жители страны с огромным фаллосом в столице не только как указание мужчине, чем ему конкретно заниматься, но и как ответ на следующий вопрос: на чем, собственно, их, да и любой другой конкретный фаллос держится?
На женской силе, участии и смирении: вспомните, во главе тайных организации всего мира в разные времена у рычагов власти всегда стояла женщина (поэтому и не высовывались). Да и у любой явной.. Ладно, пример попроще - сколько раз ты гулял в компании со _многими_ друзьями и _одной_ (не обязательно чьей-то) девушкой? А наоборот?
На фоне этого всеобщего матриархата (мрачно, не правда ли) законно возникает вопрос - а что делают пикапщики на всей этой ниве взаимного несогласия? Какого хрена они-то поперлись в метафоры, присоединение, НЛП и вообще во внутренний мир человека? В чисто женское?
Ну, начнем с того, что пикап (мужской) - достаточно новое явление, сформированное лишь в конце прошлого века (женское искусство соблазнения начало существовать еще тогда, когда тринадцатилетние индейки племени Тумба-Юмба стали красить свои губы менструальной кровью, чтобы показать - они уже могут оплодотвориться). И понимать его следует лишь в канве теперешних исторических событий. А на сегодня у нас перенаселение.. Не веришь? Выгляни в окошко, особенно если ты в Москве. А лучше в Токио..
Земное перенаселение очень тесно связано с проблемой вымирания родов. А по поводу проблемы вымирания родов очень хорошо писал Климов(3).
Вкратце его идею можно изложить так: когда людей на планете становится слишком много, природа предпринимает активные (как внешние, так и внутренние) меры по их устранению. И если с внешними все понятно (бури, ураганы, глобальное потепление), то внутренних бывает несколько видов. Первая из них, элементарно, здоровье - но здоровье физическое. Почитайте, сколько людей сейчас рождаются здоровыми (статистика родильных домов - фактическая), и вам станет уже плохо.. Вторая (на чем, собственно, и акцентируется Климов): это здоровье психическое - процесс, при котором оно нарушается, обозначает вымирание целого рода. Это можно понять - чем мочить людей шаровыми молниями поодиночке, проще если целый род вымрет - из-за каких-то своих, невидимых, совсем уж внутренних проблем. И основная из них - потеря мужчин своей мужественности, а женщин - своей женственности. А как еще заставить род вымирать? Только запретить размножаться его особям. А прыщавые стихоплеты, превращающиеся потом в рекламных агентов, и бойкие барышни, становящиеся лесбиянками, потомства не дадут.
Все это прекрасно, верно, натуралистично, и попахивает фатализмом. С душком.. Однако, спросите - себя, или кого-нибудь другого: а вы умирать хотите? Вымереть, с потрохами: оставив после себя в истории только какую-нибудь смелую рекламную компанию... новейших джинсов. Или зубной щетки. Или спрея для носков. Никто не хочет. Никто! Есть, конечно, трудоголики, которых не лечат, однако сейчас речь идет не о них.
А если никто не хочет смерти - себе и своему роду, придется приспосабливаться. Приходится. И пикаперы, сами того не понимая - может, осознавая, но далеко не всегда - борются за свое потомство. Каким образом? Они открывают в себе женскую часть, восприимчивость, эмоции - а это легко может сделать тот, чей род на грани вымирания. Такие все мы, уже лишь толкьо потому, что заинтересовались этим вопросом - лишь пикапер Ваня из деревни не может этим похвастаться - не столько потому, что живет в естественной для совего организма среде, столько потому, что не умеет читать.
И в результате такого приспособления получаем, что: мужчина, хоть немного разбирающийся во внутреннем мире, способен закадрить женщину с активным образом жизни (а сейчас большинство - такие). Тем самым вылезти из юношеского "а как? я не знаю", начальника, присевшего на уши и общей проблемы вымирания. Это, конечно, негатив, патология, взаимная перестройка психики и организма - но в современном цивилизованном мире с подавленным уровнем агрессии только так и можно. Хотя, казалось бы, это ни к чему хорошему не приведет: мужчина изучает психологию, женщина зарабатывает деньги; у нее падает уровень женских половых гормонов, у него - мужских (занятия тому способствуют) - соответственно, мужское тело становится менее пригодно к сперматогенезу, женское - к вынашиванию, и мы имеем такую пару унисекс, которые, конечно, занимаются сексом ради удовольствия, но уже через десять лет ему уже для этого уже придется кушать валиум, а ей - стимулировать клитор, т.к. вагина уже совсем потеряла чувствительность.
Кто-то скажет, что для настоящего пикапщика десять лет - это нереальный срок: трехсвиданка, секс - и прощай-прости, моя родная. Кто-то скажет, что рассматривать секс ради оплодотворения он не готов еще лет 40, до самой смерти - и он будет просто получать удовольствие от этого нехитрого процесса. Однако первым следует вспомнить про телегонию (4) - если не знаешь, что это такое, почитай в яндексе. Для вторых.. Да, телегония тоже. Кроме того, я давно хочу написать статью про секс в презервативе. С названием такого типа: "Какого х..я вы мастурбируете при девушке с этим маленьким резиновым мешочком вместо того чтобы полноценно ее оттр@хать?"
Подобную позицию, на самом деле, тоже можно понять. Пикапер - человек, который энергетически становится отцом многих детей, физически не заимев ни одного. Таким образом он выкручивается из проблемы генофонда и обеспечивает себе частичное продолжение рода; делает детей - хоть немного, но своих. И никакой ответственности..
Однако природа все ставит на свои места. Во-первых, секс без презерватива гораздо приятен мужчине, как, впрочем, и секс без женских контрацептивов - женщине; и это перебарывает - рано или позно, понятия экологичности и безопасности (5). Во-вторых, при тесном общении в паре мужчина склонен отбирать у партнерши себе ту мужскую часть, что природа "ошибочно" дала женщине, и наоборот. Иными словами, равновесие восстанавливается, и именно потому так важен первоначальный период ухаживания - мужчина принимает женскую, пассивную роль по отношению к партнерше, дарит ей подарки, водит по ресторанам.. - чтобы она потом кормила его всю жизнь (или хотя бы думала об этом). И именно проэтому процесс ухаживания продолжается у всех разное время - во время него партнеры меняются энергией - она получает женскую, а отдает мужскую; он - наоборот. И не стоит расстраиваться, если ты не сможешь снять крутую телку за два часа легкого общения: значит, ты сам недостаточно крутой или в детстве тебя мама не научила ставить планку себе по росту. Вот когда у тебя будет много мужской силы (6) - она сама подойдет и через 2 часа будет твоей.
И главное - помни: для этого необязательно ходить в качалку или иметь крутой пресс. Крутость мужика заключается в отсутствии в нем женской силы, во внутренней его пустоте - поэтому выдай им все свои желания в виде цветов и сказок, вытошни, отдай - как в детскую библиотеку, томики Ахматовой и Цветаевой, и Пушкина, заученного на уроках. И, когда ты избавишься от этого тебе навязанного творчества и внутренней жизни: девушка сама тебя встретит - десятка, женщина твоей мечты, которой больше нет; и позовет за собой, поманит. И ты будешь точно угадывать ее желания - даже не угадывать, просто делать, что она захочет, даже не попросив. И она будет твоей - просто потому, что тебе теперь больше нечего хотеть.
Олег Ерофеев, 29 мая 2007 г.
размножайтесь...
и просто отдыхайте)
Примечания:
(1): поставь себе на телефон qip, наконец! И чаться с ней каждый день. Всегда знай, что-то новое, а гости приходи с тринадцатью свежими дивидюками и одним старым, но информативным. Тем более, 13 - число несчастливое, она знает...
(2): потому что ты ухаживал за ней меньше одного года. ДКУ! Кроме того, ты не обещал ей никаких карьерных перспектив, и вообще - быть менеджером среднего звена для ее парня унизительно. Только директорат...
(3): гениальный человек. Читать не рекомендую - количество злобы и бездарности на страницах его книг просто потрясающее. Гениален же он тем, что из одной реальной идеи, умещающейся резвым текстом на страницу А4, умудрился сделать как минимум 3 книги
(4): поле после полового акта, даже если не было оплодотворения, изменяется и энергетически, и информационно. То есть любой половой акт влияет на поле (характер, приязни, привычки) будущего ребенка - независимо от того, кто будет физически отцом (донором спермы). информационно отцами будут все. Известны опыты лорда Мортона (приятеля Дарвина), проведнные еще в 19 веке, подтверждающие это. Да и сейчас полно подобных примеров.
Памятка девушкам: осторожнее набирайте себе подобный коктейль, там могут попасться несовместимые вещи!
(5): пирамида Маслоу. Тем, кто изучал экономику, или хотя бы эту простенькую схемку, будет понятно: безопасный секс - это абстракция, поскольку понятие безопасности стоит гораздо выше (на один уровень) инстинкта продолжения рода. Для неэкономных - см. google
(6): для этого можно ухаживать вообще за другой дамой. Или сразу за всеми. Да-да, ты уже об этом читал; только не понимал, зачем это нужно - а теперь ты знаешь, что так происходит прямой взаимообмен энергией

Мужское и женское
Автор mankubus, мая 29 2007 20:42
Сообщений в теме: 4
Хочешь убрать эти баннеры? Пройди
#2
Отправлено 29 мая 2007 - 23:14
Вступление усиленно напоминает саморекламу и попытку оправдать глупости, которые "вдруг могут появиться, поэтому на всякий случай мы напишем, какие мы важные". Отбивает напрочь охоту читать. Мы же не про тебя должны услышать. Мысли, может, и интересные, но написано коряво. Как-то так...
нифиганедам
#3
Отправлено 29 мая 2007 - 23:16
реально ерунда. не стоит даже времени потраченного на половину текста.
#4
Отправлено 30 мая 2007 - 08:16
Чувак, твоя статья - бред!
дзен лайфстайл
#5
Отправлено 01 июня 2007 - 16:32
Финальная версия :
Мужское и женское
или проблема пикапера в средней полосе
Привет!
Я - дипломированный астролог-консультант. Закончил курс лекций по сравнительному изучению религий, работал в клинической психологии и в бизнес-консультировании. Мне 22.
И мне пришло в голову обобщить весь тот "эзотериический" опыт, который я имею, на взаимоотношения “эМ” и “Жо” - ибо это тема весьма интересна, злободневна и всегда требует практики. Нет, вы не дождетесь от меня тем типа "как завалить Близняшку"(1) или "почему не дает Козерог"(2) - я профессиональный астролог, а эти вещи довольно поверхностны. Поэтому я напишу про мужчин и женщин вообще - про то, чем они различаются, что они вместе делают и кто кого снимает.
Да-да, именно так. Кто-то ответит, что это не есть точка зрения настоящего мачо – как же так, чтобы женщина снимала мужчину… А я в другой модальности :). И вообще, как правило, чем больше активности показной, открытой, тем больше внутри смирения и здорового пофигизма, и наоборот. Так, например, настоящий романтик делает гораздо меньше, чем сам того хочет (мечты.. идеалы.. тонны галактического мусора), а настоящему мачо все пох.. - он ничего не хочет и поэтому снимает всех подряд. Об этом хорошо показано на диаграмме Инь и Ян (женского и мужского принципов, если кто того не знает): внутри каждого активного - пассивное, пассивного - активное, женского - мужское, а мужского - женское.
Рисунок: ИньЯн
Таким образом, внутри идеального (нормального) мужчины - женщина, женское воспринимающее начало, которое просто воспринимает чужие, женские эмоции и за счет них и живет, восполняя собственные мачистские силы. Другое дело, что идеальны не все мужчины - есть и исключения, как и в любом деле. К примеру, возьмем человека с богатым внутренним миром, который много творит (пиар.. телевидение.. дизайн.. и проч. проч.) и мало что делает руками. Кого мы получим? Гомосексуалиста - то есть человека, который по полу-то вроде бы и мужчина, а по энергетике - совсем наоборот, поэтому и спит с мужиками. В гармоничном-то варианте он, конечно, находит себе женщин с параллельной - мужской идентификацией (которые мало что хотят и много что делают - за него) - но тонкая душевная организация не позволит ему долго с такой находиться. А настоящие, правильные “Жэ” без сдвигов в психике - совсем другие: нежные, ранимые, беззащитные снаружи и властные, активные внутри. То есть много чего хотят (квартиру, шубку, плазменную панель…). И за счет их внутри все и держится - мужчины работают, зашибают деньги, картошку, коноплю - материальные и прочие иные блага для того, чтобы их текущая женщина была довольна, а женщина беспрестанно хочет, выполняя мелкие домашние дела. Между прочим, совершая великое дело - чтобы сильно в течение долгого времени (пока не привезут) одного и того же хотеть, нужно иметь немалую моральную выдержку. Так все и держится… "Ищите женщину" - так говорили жители страны с огромным фаллосом в столице не только как указание мужчине, чем ему конкретно заниматься, но и как ответ на следующий вопрос: на чем, собственно, их, да и любой другой конкретный фаллос держится?
На женской силе, участии и смирении. Вспомните, во главе тайных организаций всего мира в разные времена у рычагов власти всегда стояла женщина. Да и у многих явных.. Ладно, пример попроще - сколько раз ты гулял в компании со многими друзьями и одной (не обязательно чьей-то) девушкой? А наоборот?
На фоне этого всеобщего матриархата (мрачно, не правда ли) законно возникает вопрос - а что делают пикапщики на всей этой ниве распределения труда? Какого хрена они-то поперлись в метафоры, присоединение, НЛП и вообще во внутренний мир человека? В чисто женское?
Ну, начнем с того, что пикап (мужской) - достаточно новое явление, сформированное лишь в конце прошлого века (женское искусство соблазнения начало существовать еще тогда, когда тринадцатилетние индианки племени Тумба-Юмба стали красить свои губы менструальной кровью, чтобы показать - они уже могут быть оплодотворены). И понимать его следует лишь в канве теперешних исторических событий. А на сегодня у нас перенаселение… Не веришь? Выгляни в окошко, особенно если ты – в Токио…
Земное перенаселение очень тесно связано с проблемой вымирания родов. А по поводу проблемы вымирания родов очень хорошо писал Климов(3). Вкратце его идею можно изложить так: когда людей на планете становится слишком много, природа предпринимает активные (как внешние, так и внутренние) меры по их устранению. И если с внешними все понятно (бури, ураганы, глобальное потепление), то внутренних бывает несколько видов. Первая из них, элементарно, здоровье - но здоровье физическое. Почитайте, сколько людей сейчас рождаются здоровыми (статистика родильных домов - фактическая), и мозги начнут шевелиться в нужном направлении.
Вторая (на чем, собственно, и акцентируется Климов): это здоровье психическое - процесс, при котором оно нарушается, обозначает вымирание целого рода. Это можно понять - чем мочить людей шаровыми молниями поодиночке, природе проще распорядиться: пусть вымрет целый род - из-за каких-то своих, невидимых, совсем уж внутренних проблем. И основная из них - потеря мужчин своей мужественности, а женщин - своей женственности. Ведь как еще заставить род вымирать? Только запретить размножаться его особям. А прыщавые стихоплеты, превращающиеся потом в рекламных агентов, и бойкие барышни, становящиеся лесбиянками, потомства не дадут.
Все это прекрасно, верно, натуралистично, и попахивает фатализмом. С душком… Однако, спросите - себя, или кого-нибудь другого: а вы умирать хотите? Вымереть, с потрохами: оставив после себя в истории только какую-нибудь смелую рекламную компанию… новейших джинсов. Или зубной щетки. Или спрея для носков. Никто не хочет. Никто! Есть, конечно, трудоголики, которых не лечат, однако сейчас речь идет не о них. Ты-то, я надеюсь, вменяем – раз уж читаешь эту статью.
А если никто не хочет смерти - себе и своему роду, придется приспосабливаться. Приходится. И пикаперы, сами того не понимая - может, осознавая, но далеко не всегда - борются за свое потомство. Каким образом? Они открывают в себе женскую часть, восприимчивость, эмоции, чувства - а это легко может сделать тот, чей род на грани вымирания. В ком они уже есть, непрошенные, накопленные целыми поколениями деградирующих предков. Такие все мы, уже лишь только потому, что заинтересовались этим вопросом - пикапа. Только пикапер Ваня из деревни не может этим похвастаться - не столько потому, что живет в естественной для своего организма среде, столько потому, что не умеет читать.
И в результате такого приспособления получаем, что: мужчина, хоть немного разбирающийся во внутреннем мире, способен закадрить женщину с более-менее активным образом жизни (выходящую из кухни). Тем самым вылезти из юношеского "а как? я не знаю…", начальника, присевшего на уши и общей проблемы вымирания. Это, конечно, негатив, патология, взаимная перестройка психики и организма мужчины и женщины - но в современном цивилизованном мире с социально подавленным уровнем агрессии только так и разрешается. Хотя, казалось бы, это ни к чему хорошему не приведет: мужчина изучает психологию, женщина зарабатывает деньги; у нее падает уровень женских половых гормонов, у него - мужских (занятия тому способствуют) - соответственно, мужское тело становится менее пригодно к сперматогенезу, женское - к вынашиванию… И мы имеем такую пару унисекс, которые, конечно, кувыркаются чисто ради удовольствия, но уже через десять лет ему уже для этого уже придется кушать валиум, а ей - стимулировать клитор, т.к. вагина уже совсем потеряла чувствительность.
Кто-то скажет, что для настоящего пикапщика десять лет - это нереальный срок: трехсвиданка, секс - и прощай-прости: галочку в дневник, филдрепорт, чувство собственной важности и все. Кто-то скажет, что рассматривать секс ради оплодотворения он не готов еще лет 40, до самой смерти – мол, он будет просто получать удовольствие от этого нехитрого процесса. Однако первым следует уяснить, что модель поведения закрепляется, и скоро организму (и мужскому, и девичьему, стройненькому организмику) становится неважно с кем он спит, выводя на первое место как он это делает (по энергетике и психологии). Вторым неплохо бы вспомнить про телегонию (4) - если не знаешь, что это такое, почитай в Яндексе.
Кроме того, я давно хочу написать статью про секс в презервативе (как один из самых злостных для человеческой психики видов предохранения). С названием типа: "Какого манкубуса вы при девушке занимаетесь онанизмом с этим маленьким резиновым мешочком вместо того чтобы полноценно ее иметь?"
Подобную позицию, на самом деле, тоже можно понять. Пикапер - человек, который энергетически становится отцом многих детей (телегония), физически не заимев ни одного. Таким образом он выкручивается из проблемы хилого генофонда и обеспечивает себе частичное продолжение рода. Делает детей - хоть немного, но своих. И никакой ответственности…
Однако природа все ставит на свои места. Во-первых, секс без презерватива гораздо приятен мужчине, как, впрочем, и секс без женских контрацептивов - женщине; и это перебарывает - рано или поздно, понятия экологичности, надежности и безопасности секса (5). Во-вторых, при тесном общении в паре мужчина склонен отбирать у партнерши себе ту мужскую часть, что природа "ошибочно" дала женщине, и наоборот. Иными словами, равновесие восстанавливается, и именно потому так важен первоначальный период ухаживания - мужчина принимает женскую, пассивную роль по отношению к партнерше, дарит ей подарки, водит по ресторанам… - чтобы она потом кормила и заботилась о нем всю жизнь (или хотя бы включилась подобная программа поведения). И именно поэтому процесс ухаживания продолжается у всех разное время - во время него партнеры меняются энергией - она получает женскую, а отдает мужскую; он - наоборот. И не стоит расстраиваться, если ты не сможешь снять крутую телку за два часа легкого общения: значит, ты сам недостаточно крутой или в детстве тебя мама не научила ставить планку себе по росту. Вот когда у тебя будет много мужской силы (6) - она сама (девушка, не планка) подсядет к тебе за столик и через 2 часа будет твоей.
И главное - помни: для этого необязательно ходить в качалку или иметь крутой пресс. Крутость мужика заключается в отсутствии в нем женской силы, во внутренней его пустоте - поэтому выдай им – женщинам - все свои желания в виде цветов и сказок, отдай - как в детскую библиотеку, томики Ахматовой и Цветаевой, и Пушкина, заученного на уроках. И, когда ты избавишься от этого тебе навязанного творчества и внутренней жизни: девушка сама тебя встретит – чистая 10. Женщина твоей мечты – мечты, которой больше нет. И позовет за собой, поманит. И ты будешь точно угадывать ее желания - даже не угадывать, просто делать, что она захочет, даже не попросив тебя об этом. И она будет твоей - просто потому, что она хочет тебя с такой же силой, с какой тебе теперь больше нечего хотеть.
Олег Ерофеев, 29-31 мая 2007 г.
размножайтесь...
и просто отдыхайте)
Примечания:
(1): поставь себе на телефон qip, наконец! И чаться с ней каждый день. Всегда знай, что-то новое, а гости приходи с тринадцатью свежими дивидюками и одним старым, но информативным. Тем более, 13 - число несчастливое, она знает...
(2): потому что ты ухаживал за ней меньше одного года. ДКУ! Кроме того, ты не обещал ей никаких карьерных перспектив, и вообще - быть менеджером среднего звена для ее парня унизительно. Только директорат...
(3): гениальный человек. Читать не рекомендую - количество злобы и бездарности на страницах его книг превышает тошнотворный барьер. Гениален же он тем, что из одной реальной идеи, умещающейся резвым текстом на странице А4, умудрился сделать как минимум 3 книги. Может больше..
(4): поле после полового акта, даже если не было оплодотворения, изменяется и энергетически, и информационно. То есть любой половой акт влияет на поле (характер, приязни, привычки) будущего ребенка. Независимо от того, кто будет физически отцом (донором спермы) – информационно отцами будут все. Известны опыты лорда Мортона (приятеля Чарли Дарвина), проведенные еще в XIX веке, прямо подтверждающие этот факт. Да и сейчас полно подобных примеров – спросите селекционера.
ЗЫ: самый большой информационный вклад несет тот, кто лишил девушку девственности (на заметку злобным перцам).
(5): пирамида человеческих потребностей умного американского экономиста Абрахама Маслоу. Тем, кто изучал экономику, или хотя бы эту простенькую схемку, будет понятно: безопасный секс - это бред, поскольку понятие безопасности стоит в пирамиде гораздо выше (на один уровень) инстинкта продолжения рода и потому значительно его слабее. Для неэкономных - см. google, “пирамида Маслоу”
(6): для этого можно ухаживать _вообще_ за другой дамой. Или сразу за всеми. Да-да, ты уже об этом читал – галантность, внимательное отношение ко всем девушкам и т. п… Только не понимал, зачем это нужно. А теперь ты знаешь, что так происходит прямой взаимообмен энергией.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0