Ошибаешься.
Я видел её фото с ником, названием форума и датой. Листок в руке держала)
Забавно.
А по какому поводу было такое опознание? ![]()
Отправлено 01 мая 2015 - 04:19
Ошибаешься.
Я видел её фото с ником, названием форума и датой. Листок в руке держала)
Забавно.
А по какому поводу было такое опознание? ![]()
Отправлено 01 мая 2015 - 10:28
Мне тоже казалось, что это мужик пишет)Забавно.
А по какому поводу было такое опознание?
Я тут даже всплакнул немного. Ну ничего) Зато овсянку посолил))И уже к тебе, а не Соррену, будут обращаться страждующие.
Сообщение отредактировал Sorreп: 01 мая 2015 - 10:31
"Заливаешь неудачи свои алкоголем? Немощный ублюдок без характера и силы воли!" (С)
Отправлено 01 мая 2015 - 10:39
Мне тоже казалось, что это мужик пишет)Вот и осведомился. :)Я тут даже всплакнул немного. Ну ничего) Зато овсянку посолил))Пригорело у Санланы жёстко)
Отправлено 01 мая 2015 - 10:45
не, мне Вожака не перегнать никогда- я же девушка. да и зачем?;)
Как зачем? А котики?

"Заливаешь неудачи свои алкоголем? Немощный ублюдок без характера и силы воли!" (С)
Отправлено 01 мая 2015 - 10:58
Как зачем? А котики?
Отправлено 01 мая 2015 - 15:01
Это-то и прекрасно.я всего лишь маленькая, слабая, и далеко не "охуенно умная"...
Отправлено 04 мая 2015 - 16:06
Ещё раз подчеркну, драки происходят тогда, когда особи на одной иерархической ступени. Подчинённых и бить-то не надо: оскалился, и тот уже притих. Т.е, если вы довели ситуацию до рукоприкладства, то не смогли вовремя показать своё лидерство. Или не смогли быть лидером в этой группе. Сидели, сопли жевали, невнятное что-то бормотали...а потом ни с того, ни с сего вломили. Что, кошечки, что собачки, что лошадки сначала угрожают звуками, позой, а потом уже бьют, если первое не подействовало. Поведение молчу-молчу-молчу, а потом бью - нарушение поведения даже у животных.
Не уверен, что именно так все у кошечек, собачек и лошадок -
параграф выше для меня, на базе наблюдений за собственным котом,
больше похож на выводы, сделанные после просмотра мультфильма
"собака бывает кусачей только от жизни собачей" ... но, допустим, что так и есть.
Однако, человеки - это высшие приматы, а не собачки и лошадки, и даже не котики.
А наблюдения приматологов за ближайшими нашими родственниками в животном мире
говорят следующее
"Чем больше раз самец шимпанзе направляет агрессию на самку, тем ЧАЩЕ происходит совокупление,
и значительно возрастает вероятность, что потомство самки зачато этим самцом.
Высоко ранговые самцы использовали эту стратегию наиболее эффективно,
и наилучшим предиктором отцовства была частота агрессии в отношении самок."
Более того, качество переходит в количество -
"Чем агрессивнее самец шимпанзе по отношению к самкам, тем больше самок хотят с ним совокупляться."
"Это поведение шимпанзе может также пролить свет на корни половой агрессии у мужчин.
Возможно, у наших далеких предков мужская агрессия в отношении женщин имела адаптивную ценность."
Читайте-просвящайтесь, учение - свет ...
http://www.sciencere...ew-study-shows/
http://www.livescien...oduce-more.html
Человека даже с поверхностным пониманием работы механизма эволюционного процесса не будет шокировать, то,
что написано выше.
Есть желание прокоментировать?
Отсюда вывод, поведение автора темы - нормальное поведение высоко-рангового самца высших приматов.
Ничего неестественного и ненормального в этом нет, как показывают исследования ученых.
Более того, самок высших приматов привлекает такое поведение ...
На мой взгляд, все-таки не стоит это поведение проявлять у себя, даже если это и дает "эволюционные преимущества",
но не потому, что "настоящие мужчины так не поступают", а потому что
1. "Уголовный кодекс надо чтить"
2. Построение долговременных отношений с самкой хомо, которая вызывает стойкое
желание залепить оплеуху, возможно только по модели шимпанзе.
0