Сообщений в теме: 689

[Augmented]

а как вот в твою стройную теорию неизбежной эволюционной демократии укладывается что страна с мега демократическими традициями (см. Рим) в 20 веке стала на путь фашизма?

Ну, если вспомнить, что было между _тем_ Римом и фашизмом - то сравнивать, собственно, нечего.

как разумные немцы псоле республики единогласно эволюционировали в фюрера? а главное позитив то какой!!!

У общества бывают болезни. Тогда многие переболели (например, Сталин - чем не советский Гитлер?). Но все же мир не свалился к тоталитаризму.

а че то вот я не слышал про засилие ливийских чиновников в куршавеле, или как министр спорта ливии на олимпийских играх живет на 14 бюджетов одного спортсмена...
может тут где подвох?

Это может изменить многое, но все же не до тех цифр, что приведены. Или эти цифры - не типичная характеристика страны, а редкие островки благополучия на фоне куда более мрачной общей ситуации.

[Drogba]

режим каддафи является преступным. А россия в очередной раз проявила глупое надувание губ. Вместо того чтобы помочь ООН угомонить гада, истребляющего собственный народ.

[Ksyara]

а как вот в твою стройную теорию неизбежной эволюционной демократии укладывается что страна с мега демократическими традициями (см. Рим) в 20 веке стала на путь фашизма?

Ну, если вспомнить, что было между _тем_ Римом и фашизмом - то сравнивать, собственно, нечего.

да? т.е. Муссолини был логичным продолжением эволюции?

как разумные немцы псоле республики единогласно эволюционировали в фюрера? а главное позитив то какой!!!

У общества бывают болезни. Тогда многие переболели (например, Сталин - чем не советский Гитлер?).

О_о да ничем. главное тем что не уничтожал своих же граждан просто по праву национальности ну для тебя это мелочи, ясное дело.

Но все же мир не свалился к тоталитаризму.

думаешь?
например воля народа америки такова чтоб воевать в Афгане?
или может в Китае будущей сверхдержаве сейчас наступает народвластие?

Это может изменить многое, но все же не до тех цифр, что приведены. Или эти цифры - не типичная характеристика страны, а редкие островки благополучия на фоне куда более мрачной общей ситуации.

а почему она лучше то станет, во сменой каддафи? пострадает куча народу, сменят на друго лидера, как это должно помочь развится ливийскому обществу?

[Ksyara]

какие люди...

режим каддафи является преступным.

он законно избранный.

А россия в очередной раз проявила глупое надувание губ.
Вместо того чтобы помочь ООН угомонить гада, истребляющего собственный народ.

ты пойдешь маршировать в ливийскую пустыню?
заодно узнать бы как ООН угомоноивает гада. где там ООН вообще....
может там миротворцы какие мандат получили? или ООН призывает провести переговоры какие..

люди не меняются, годы идут, ума если не было, так и взяться, похоже, неоткуда.

Сообщение отредактировал Ksyara: 21 марта 2011 - 22:56

[Drogba]

какие люди...

режим каддафи является преступным.

он законно избранный.

А россия в очередной раз проявила глупое надувание губ.
Вместо того чтобы помочь ООН угомонить гада, истребляющего собственный народ.

ты пойдешь маршировать в ливийскую пустыню?

пойдет тот, кто должен пойти.
Когда речь идет о массовом истреблении людей в 21 веке - ето ужé далеко не внутренние дела государства.
Удивительно что наш премьер позволяет себе такие высказывания!!!

[Drogba]

какие люди...

режим каддафи является преступным.

он законно избранный.

Что ты называешь законным? военный переворот??

[Augmented]

да? т.е. Муссолини был логичным продолжением эволюции?

Не думаю, но, честно говоря, в истории Италии 19-20 веков, которую нужно очень хорошо знать для ответа на этот вопрос, я совсем не силен. Я только утверждаю, что у этой Италии с тем Римом, где уместно было говорить о демократии, практически ничего общего.

О_о да ничем. главное тем что не уничтожал своих же граждан просто по праву национальности ну для тебя это мелочи, ясное дело.

Но вполне уничтожал по разделяемой ими идеологии. Конечно, за что именно - тоже важно, но общий принцип тотального страха и террора системы - был, и это сильно объединяет этих лидеров.

Но все же мир не свалился к тоталитаризму.

думаешь?
например воля народа америки такова чтоб воевать в Афгане?
или может в Китае будущей сверхдержаве сейчас наступает народвластие?

По крайней мере, у народа США нет явной воли НЕ воевать в Афгане. И, полагаю, если бы она была - то войны не было бы. А это, если посмотреть в прошлое, дорогого стоит.
Китай балансирует между разными сценариями, и то, к чему он придет - сильно зависит от того, что происходит сейчас.

а почему она лучше то станет, во сменой каддафи? пострадает куча народу, сменят на друго лидера, как это должно помочь развится ливийскому обществу?

Нет, лучше скорее всего не станет, как минимум из-за разрушений, связанных с войной. А экономически может даже хуже стать на некоторое, довольно длительное время. Речь тут была только о том, что приведенная статистика, мягко говоря, вызывает сомнения.

[Kонстантин]

А россия в очередной раз проявила глупое надувание губ.

Удивительно что наш премьер позволяет себе такие высказывания!!!

Дрогба, а тебя вообще каким макаром поведение России волнует? Ты ведь вроде планировал свалить из этого сральника и помойки в ближайшее время (ссылка), а ещё почему то здесь живёшь...

Меня вот всегда интересовало, если в России (а если так пойдёт дальше, то это более чем вероятно) лет через 15-20 появятся НАТОвские танки, такие как вы и подобные вам, вы их цветами встречать будете?

ЗЫ: Если что, Россия, с заглавной буквы пишется...

Сообщение отредактировал Kонстантин: 21 марта 2011 - 23:32

[abwinter]

BBC Что-то Англия/ общественность и оппозиция на удивление спокойно отреагировали на вмешателbство... Сегодня здесb об этом все газеты пишут. Никаких демонстраций и протестов

[Мальчик Бананан]

А кто как считает, сможет ли Каддафи нанести реальный удар по территории Италии или Франции?

[Лель]

Вы так спокойно рассуждаете на тему что скоро будет война в РФ :) Это просто ужасно, в мире творится хаос. Вы представляете хоть что такое война? Я очень надеюсь на то, что наши боги помогут нам защититься и избежать военных действий. Жалкая кучка долбаебов в лице правителей государств, которая не может договориться о чем-то, убивает тысячи невинных людей в лице военных и гражданских в результате войны.

Сообщение отредактировал Лель: 22 марта 2011 - 00:49

[Nightraven]

А кто как считает, сможет ли Каддафи нанести реальный удар по территории Италии или Франции?

Да хрен его знает... Может и припасена у него пара ракет.
По крайней мере думаю, сидя где-то, но не на поле событий - не стоит относиться к его Армии как сброду со старой совковой техникой и убийственной чесночной отрыжкой.

P.S. В свое время США была уверена что в ее башни-близнецы не врежутся самолеты...

[pearlpicker]

BBC

Что-то Англия/ общественность и оппозиция на удивление спокойно отреагировали на вмешателbство... Сегодня здесb об этом все газеты пишут.
Никаких демонстраций и протестов

Moжет, потому что помнят что полковник делал с их пассажирскими самолетами ...
или политические скандалы по-поводу закулисных сделок собственных политиков
с полковником за нефть ... может, публика считает, что наконец-то их политики нашли у себя
яйца в штанах, а не только способность шлюховать за нефте-тугрики (или какая там валюта в Ливии)?

[Ksyara]

О_о да ничем. главное тем что не уничтожал своих же граждан просто по праву национальности ну для тебя это мелочи, ясное дело.

Но вполне уничтожал по разделяемой ими идеологии. Конечно, за что именно - тоже важно, но общий принцип тотального страха и террора системы - был, и это сильно объединяет этих лидеров.

ты бабушку свою спроси - сильно она боялась в то время.
вообще вот тут не понял, строили великую страну, ради прекрасных идеалов, на практически ровном месте, преодолевая сопротивление системы, т.е. то о чем ты мечтаешь и при этом для тебе нет разницы с человеком сжигающим своих сограждан в печах просто потому что родились они с такой графой в паспорте. О_о

это уже замечательно, что свою страну ты готов ради идеалов продать и предать а как только доходит до каких реальных действий - вот так вот получается.

По крайней мере, у народа США нет явной воли НЕ воевать в Афгане. И, полагаю, если бы она была - то войны не было бы. А это, если посмотреть в прошлое, дорогого стоит.

а с вьетнамом как было? насколько явной должна быть НЕволя? вооруженное восстание?

Нет, лучше скорее всего не станет, как минимум из-за разрушений, связанных с войной. А экономически может даже хуже стать на некоторое, довольно длительное время. Речь тут была только о том, что приведенная статистика, мягко говоря, вызывает сомнения.

ага, а исход бомбардировок значит не вызыввает но тем не менее ты считаешь что это так здорово - бомбят города ливии, люди которых ООН на это даже не уполномочила.

А кто как считает, сможет ли Каддафи нанести реальный удар по территории Италии или Франции?

да как? в Море там щас 70 кораблей, муха не пролетит

Сообщение отредактировал Ksyara: 22 марта 2011 - 07:10

[Ksyara]

какие люди...

режим каддафи является преступным.

он законно избранный.

Что ты называешь законным? военный переворот??

поддержку народа