Сообщений в теме: 256

[pretender]

а какое ко всему этому отношение у той кавказской мадамы, которая стала камнем преткновения? я думаю, было бы разумно если бы она тоже пришла к следователю и дала показания, например рассказала бы о патологической ревности и несдержанности экс-супруга. пусть это в деле будет. ты главное не пропадай, переодически пиши о том, как следствие идет.

[Demean]

Дама уже тоже дала показания. Сказала все как нужно))) 5 дней в неделю я с Вами))) С домашнего компа не могу зайти на форум почему-то...

[Demean]

Нашел на форуме http://o001oo.ru/ind...mp;#entry179901


"Вот в Грузии сейчас дела с этим вопросом обстоят так: к бабушке к моей влезли в огород и уже метили в сам дом пролезть, а на удачу папа был у бабки (заехал на выходные). Так вот он как с топором-то выбежал, так его и швырнул в убегавшего уже воришку... Скажете жестко? Нееее, там раздумывать не приходится, память с Гамсахурдиевских времен не дает расслабляться, так что папа действовал на опережение и так, чтоб на 100 процентов прибить ублюдка (был случай, нас там не было, к бабушке влезли 4 уродов, в наглую стали шарить по дому, а ей что-то типа "а ты русская мразь вообще заткнись, прирежем". Это в 82 года-то!!! Она там одна у меня Хабарова Анна Алексеевна среди этиз -дзе и -швили). Вобщем батя, как бывалый Чингачгук, раскроил голову вору. Ессно сам перепугался, вызвал скорую. Ублюдка откачали... Суд над батей был на следующий день, признали правомочным применение подручных средств. А полиция к себе вызвала и какую-то грамоту выдала, мол молодец и будь примером остальным! Также пояснили, что даже еслиб он всех пошинковал на территории своего двора - все равно с точки зрения тамошнего закона был бы прав."

[Усталый танк]

А с какой дистанции бросался? Ты на Грузию не смотри, у них там похожие на штатовские законы. У нас - совковые :(

[Demean]

Метр где-то...

[AlphaDog]

Сдается мне что все же хотели бы за каждый косой взгляд иметь право четвертовать человека.

Ты тупой чтоли? Ты разницу между нападением на человека и косым взглядом понимаешь?
Пиздец, какие-то свои бредовые фантазии на форум вываливает, а я по его мнению в каком-то ином мире живу..

nexter83 че ты пыхтишь, AlphaDog ни по русски ни вообще никак не понимает, любыми средставми защищаться, доблбонавт, раз запрещено нападать сразу беги в суд и кричи на меня напали, и он меня бьет, вот преступник, а вершить "правосудие" самому ни один закон не разрешает почему то. Уже автор пишет что не стоило так делать, нет, дебил все равно будет доказывать даже в этой практической его ситуации как все "на самом деле" и про какую то "правду и справедливость" из своих мечтаний.

Ваше мнение очень важно для нас ;)

[Ass clown]

ну а чего утрирую то? Вот встретишь свою девченку с другим парнем, дашь ему по морде, а он тебя зарэжэт, нереальная ситуация что-ли, утрированная?
Тогда скажи какого закона ты ждешь, какой тебя устроит?

Зарежет - и прав будет.
Если девушка от тебя ушла к другому - значит ТЫ такой лох и не можешь заинтересовать девушку. А он может. Он лучше вот девушка и ушла. Она вообще была с тобой временно, потому что рядом не было никакого мужчины. Да и ещё ты себя повёл как неадекват с синдромом ущемлённого яичка. Напал, кулаками начал быть. Но ты ведь и драться не умеешь, поэтому он быстро придумал что делать. Достал нож чтобы руки не пачкать.
Извиняюсь за обращение "ты". Речь не о тебе и не о ком-то конкретном. А о том кто так вот поступает.
А чтобы этого не произошло, развивайся, учись заинтересовывать девушку собой настолько сильно чтобы ни один мужчина на свете не мог отбить хоть укакается. Чтобы девушка тебя Богом считала. И чтобы ты реально был для неё Богом. А если не развиваешься, то и не обижайся когда увидишь девушку с другим. Он просто лучше тебя, а неудачников девушки не любят. Это не девушки такие порочные. Природа так устроена. Надо над собой работать, а не потом в обиде на всех пытаться спасать своё ущемлённое самолюбие (какой кошмар, как они посмели так поступить со мной любимым!) ударами в табло. Или ты сам себе обычное быдло.

Интересный вопрос. Сам уже не один раз задумывался на эту тему. И пришел к выводу: поступок мой, мне нести за него ответ. Самое главное чтоб близкие не пострадали. Ползать точно не буду. Как-то ноги не сгибаются...

Если не ползать, значит добьёшь? Или продолжишь надеяться на удачу в виде адекватности дригих людей или исполнения закона?
Ты прав, тебе. В любом случае.
Твой поступок верен с точки зрения "абсолютных ценностей", но он не учитывает жизненных реалий. А если их учитывать, то ты слишком сильно рискуешь. Рисковать в жизни приходится, иначе останешься на месте и ничего не узнаешь. Нориск всегда должен быть оправдан. И главное, даже если то что от тебя не зависит пойдёт для тебя по неблагоприятному сценарию, у тебя должны оставаться хоть какие-то ресурсы. Тогда ты сможешь рано или поздно приобрести то чем рискуешь или большее.
В общем представь ситуацию. Тебе дали миллион долларов и предложили: ты можешь сегодня прийти в казино и поставить на рулетку но не меньше 2 миллионов. На красное или чёрное, в общем на что угодно. Если выиграешь - дадут 10 миллионов. А второго миллиона у тебя нет. Конечно, с точки зрения математического ожидания верно будет занять второй миллион, пусть и под проценты, и сделать ставку. Но заметь что если не повезёт, тебе не рассчитаться с долгами. Поэтому риск слишком велик. Лучше взять миллион и жить припеваючи. Наконец, можно открыть бизнес или инвестировать его куда-то и получить 10 миллионов с этого.
Так вот, здесь ты хоть и правильно поступаешь, но слишком сильно и неоправданно рискуешь. Если этот чел, девушка разом займут позицию против тебя, если адвокаты тебя кинут, если как любят кричать футбольные фанаты, "судья-пидорас", то ты сам один не сумеешь выбраться из этой ситуации. Вот что самое страшное, что бывает в жизни. Можно сколько угодно жаловаться что с точки зрения закона ты триста раз прав. Жизнь - это не компьютерная игра! Решения тут слишком дорого стоят. Это не значит что не нужно "экспериментировать". Просто когда рискуешь, учитывай ВСЕ факторы, которые не контролируешь полностью. В данном случае это вовсе не закон а то как законы исполняются.

То что каждый гопник побежит толпу собирать - не факт, особенно если за дело отхватили и справедливо.

Выше об этом же. У многих логика примерно такая: несправедливо отхватить от "пахана" - значит справедливо, справедливо отхватить от "петуха" - значит несправедливо. Так что твоё заблуждение в том значение имеет только факт поступка. А на самом деле, личность обороняющегося тоже имеет немалое значение, особенно для "быков". Хотя пахана не ебут проблемы петуха. Если тебе повезло родиться альфой, вопрос явно не к тебе.

А ты то чего будешь делать? убивать сразу? чтоб невернулся, не изнасиловал? Так у него ж дружки останутся, отомстят за него! Чего делать то будешь?

Уже писал, не допускать такой ситуации. Чтобы этого не случилось надо сводить всё общение с людьми к "рыночным оношениям". Это позволит тебе не входить в иерархию (где тебе, без определённого набора личных качеств, в т.ч. врождённых, никто не позволит быть лидером), а существовать, так сказать "автономно". То есть отношениям вида "я что-то создал, продал, получил деньги, купил то что мне надо для жизни" и так по кругу. Когда ты ешь хлеб тебя же не ебёт кто его делал. Для тебя главное - качество товара. Но это уже другая тема. Главное - свести фактор личности к нулю. Сейчас можно жить в одиночку, никому не подчиняясь, попросту, "не высовываясь", исключительно на "профессиональных" качествах. То есть в том измерении где нету "реальных мужиков" и "лохов". Наконец, если всё-таки неймётся быть "мегакрутым всемиуважаемым альфасамцом" (мечта каждой омеги), но врождённые качества тому препятствуют (например, я не представляю лидера, который ставит свои интересы ниже интересов других людей), то и тут есть вариант добиться желаемого исключительно на ТРЕНИРУЕМЫХ провессиональных навыках: это спорт.
Возвращаясь к нашим баранам, в твоей ситуации омега всегда в проигрыше. ему не дадут выиграть. Забьют стадом. или засудят. Поэтому надо в этой ситуации избегать столкновения - убежать. Если плохо бегаешь - это можно натренировать. Удар тоже можно натренировать. И победить в драке. И победить противника с ножом. Но будет суд и там все против тебя. Дашь бабок - ещё и статью за взяточничество накинут. Так зачем вообще связываться? Ведь даже в случае своей победы ты НИЧЕГО не приобретёшь.

[opa4ke]

Эээ, ничего не знаю ни про альфу, не про омегу ты сейчас людям, на которых омегу навесил, предлагаешь засесть в нору и не высовыватся а мне почему то казалось, что любой человек проявивший характер, способности и т.д. поднимется до той вершины, которую он ставил целью)

[Ass clown]

ты сейчас людям, на которых омегу навесил, предлагаешь засесть в нору и не высовыватся
а мне почему то казалось, что любой человек проявивший характер, способности и т.д. поднимется до той вершины, которую он ставил целью)

Предлагаю не встрявать в конфликты, которых можно избежать. предлагаю не соваться в заведомо проигрышные ситуации. Рядом тема "выстоять в словесной драке". Там почему-то все советуют не отвечать, не пытаться спорить и что-то доказывать. А здесь почему-то надо твечать и всё наоборот. Лично я качественной разницы не вижу. А с точки зрения "как лучше с большей вероятностью выжить" - так это точно убежать к чертям от агрессора подальше.

Да, поднимется. В спорте, в финансовом плане и т.д. В общем, везде где результат зависит ОТ НЕГО ОДНОГО. Согласись, что в суде всё совсем иначе.
Хотя, можно ещё придумать революцию, захватить мир, установить свои законы. Если один сможешь это всё - то не задумываясь давай сдачи. Я так не умею. Может и отмазы.

[opa4ke]

ты сейчас людям, на которых омегу навесил, предлагаешь засесть в нору и не высовыватся
а мне почему то казалось, что любой человек проявивший характер, способности и т.д. поднимется до той вершины, которую он ставил целью)

Предлагаю не встрявать в конфликты, которых можно избежать. предлагаю не соваться в заведомо проигрышные ситуации. Рядом тема "выстоять в словесной драке". Там почему-то все советуют не отвечать, не пытаться спорить и что-то доказывать. А здесь почему-то надо твечать и всё наоборот. Лично я качественной разницы не вижу. А с точки зрения "как лучше с большей вероятностью выжить" - так это точно убежать к чертям от агрессора подальше.

Да, поднимется. В спорте, в финансовом плане и т.д. В общем, везде где результат зависит ОТ НЕГО ОДНОГО. Согласись, что в суде всё совсем иначе.
Хотя, можно ещё придумать революцию, захватить мир, установить свои законы. Если один сможешь это всё - то не задумываясь давай сдачи. Я так не умею. Может и отмазы.

прочитай мой совет в теме про выстоять в словесной драке)))
дак каждая ситуация индивидуальна, шаблонно мыслить в экстремальных ситуациях вообще опасно, где то лучше убежать, а где то лучше стоять до конца, ну насколько сил хватит, я тож не всегда как герой кинофильма себя виду)

[Demean]

ну а чего утрирую то? Вот встретишь свою девченку с другим парнем, дашь ему по морде, а он тебя зарэжэт, нереальная ситуация что-ли, утрированная?
Тогда скажи какого закона ты ждешь, какой тебя устроит?

Зарежет - и прав будет.
Если девушка от тебя ушла к другому - значит ТЫ такой лох и не можешь заинтересовать девушку. А он может. Он лучше вот девушка и ушла. Она вообще была с тобой временно, потому что рядом не было никакого мужчины. Да и ещё ты себя повёл как неадекват с синдромом ущемлённого яичка. Напал, кулаками начал быть. Но ты ведь и драться не умеешь, поэтому он быстро придумал что делать. Достал нож чтобы руки не пачкать.
Извиняюсь за обращение "ты". Речь не о тебе и не о ком-то конкретном. А о том кто так вот поступает.
А чтобы этого не произошло, развивайся, учись заинтересовывать девушку собой настолько сильно чтобы ни один мужчина на свете не мог отбить хоть укакается. Чтобы девушка тебя Богом считала. И чтобы ты реально был для неё Богом. А если не развиваешься, то и не обижайся когда увидишь девушку с другим. Он просто лучше тебя, а неудачников девушки не любят. Это не девушки такие порочные. Природа так устроена. Надо над собой работать, а не потом в обиде на всех пытаться спасать своё ущемлённое самолюбие (какой кошмар, как они посмели так поступить со мной любимым!) ударами в табло. Или ты сам себе обычное быдло.

Интересный вопрос. Сам уже не один раз задумывался на эту тему. И пришел к выводу: поступок мой, мне нести за него ответ. Самое главное чтоб близкие не пострадали. Ползать точно не буду. Как-то ноги не сгибаются...

Если не ползать, значит добьёшь? Или продолжишь надеяться на удачу в виде адекватности дригих людей или исполнения закона?
Ты прав, тебе. В любом случае.
Твой поступок верен с точки зрения "абсолютных ценностей", но он не учитывает жизненных реалий. А если их учитывать, то ты слишком сильно рискуешь. Рисковать в жизни приходится, иначе останешься на месте и ничего не узнаешь. Нориск всегда должен быть оправдан. И главное, даже если то что от тебя не зависит пойдёт для тебя по неблагоприятному сценарию, у тебя должны оставаться хоть какие-то ресурсы. Тогда ты сможешь рано или поздно приобрести то чем рискуешь или большее.
В общем представь ситуацию. Тебе дали миллион долларов и предложили: ты можешь сегодня прийти в казино и поставить на рулетку но не меньше 2 миллионов. На красное или чёрное, в общем на что угодно. Если выиграешь - дадут 10 миллионов. А второго миллиона у тебя нет. Конечно, с точки зрения математического ожидания верно будет занять второй миллион, пусть и под проценты, и сделать ставку. Но заметь что если не повезёт, тебе не рассчитаться с долгами. Поэтому риск слишком велик. Лучше взять миллион и жить припеваючи. Наконец, можно открыть бизнес или инвестировать его куда-то и получить 10 миллионов с этого.
Так вот, здесь ты хоть и правильно поступаешь, но слишком сильно и неоправданно рискуешь. Если этот чел, девушка разом займут позицию против тебя, если адвокаты тебя кинут, если как любят кричать футбольные фанаты, "судья-пидорас", то ты сам один не сумеешь выбраться из этой ситуации. Вот что самое страшное, что бывает в жизни. Можно сколько угодно жаловаться что с точки зрения закона ты триста раз прав. Жизнь - это не компьютерная игра! Решения тут слишком дорого стоят. Это не значит что не нужно "экспериментировать". Просто когда рискуешь, учитывай ВСЕ факторы, которые не контролируешь полностью. В данном случае это вовсе не закон а то как законы исполняются.

То что каждый гопник побежит толпу собирать - не факт, особенно если за дело отхватили и справедливо.

Выше об этом же. У многих логика примерно такая: несправедливо отхватить от "пахана" - значит справедливо, справедливо отхватить от "петуха" - значит несправедливо. Так что твоё заблуждение в том значение имеет только факт поступка. А на самом деле, личность обороняющегося тоже имеет немалое значение, особенно для "быков". Хотя пахана не ебут проблемы петуха. Если тебе повезло родиться альфой, вопрос явно не к тебе.

А ты то чего будешь делать? убивать сразу? чтоб невернулся, не изнасиловал? Так у него ж дружки останутся, отомстят за него! Чего делать то будешь?

Уже писал, не допускать такой ситуации. Чтобы этого не случилось надо сводить всё общение с людьми к "рыночным оношениям". Это позволит тебе не входить в иерархию (где тебе, без определённого набора личных качеств, в т.ч. врождённых, никто не позволит быть лидером), а существовать, так сказать "автономно". То есть отношениям вида "я что-то создал, продал, получил деньги, купил то что мне надо для жизни" и так по кругу. Когда ты ешь хлеб тебя же не ебёт кто его делал. Для тебя главное - качество товара. Но это уже другая тема. Главное - свести фактор личности к нулю. Сейчас можно жить в одиночку, никому не подчиняясь, попросту, "не высовываясь", исключительно на "профессиональных" качествах. То есть в том измерении где нету "реальных мужиков" и "лохов". Наконец, если всё-таки неймётся быть "мегакрутым всемиуважаемым альфасамцом" (мечта каждой омеги), но врождённые качества тому препятствуют (например, я не представляю лидера, который ставит свои интересы ниже интересов других людей), то и тут есть вариант добиться желаемого исключительно на ТРЕНИРУЕМЫХ провессиональных навыках: это спорт.
Возвращаясь к нашим баранам, в твоей ситуации омега всегда в проигрыше. ему не дадут выиграть. Забьют стадом. или засудят. Поэтому надо в этой ситуации избегать столкновения - убежать. Если плохо бегаешь - это можно натренировать. Удар тоже можно натренировать. И победить в драке. И победить противника с ножом. Но будет суд и там все против тебя. Дашь бабок - ещё и статью за взяточничество накинут. Так зачем вообще связываться? Ведь даже в случае своей победы ты НИЧЕГО не приобретёшь.

Деньги в адвокатов заряжены. Люди надежные. Не кинут.
Если понадобятся средства дополнительно, то к этому тоже готов.
Сегодня наш потерпевший выписывается. Дело в прокуратуру должны передать на этой неделе. Там и посмотрим.

[Ksyara]

ну а чего утрирую то? Вот встретишь свою девченку с другим парнем, дашь ему по морде, а он тебя зарэжэт, нереальная ситуация что-ли, утрированная?
Тогда скажи какого закона ты ждешь, какой тебя устроит?

Зарежет - и прав будет.

даже тут у каждого своя правда, а все в фантазиях "должно решаться по правде".

[_Iceberg_]

Народ, как и собака - сердится на поводок, а не на хозяина. (с) (Законы у нас хорошие, реализовывают хуёво) На месте автора - сделал бы тоже самое. (Расцениваю удар ножом в ногу - как попытку самообороны, а не попытку убийства) Тем более у БМ - мог быть тот же пресловутый резинострел. Помню в сми показывали репортаж, про мастера спорта по карате. На него напал грабитель с пистолетом и мужик - отдал ему все деньги, но в него всё равно выстрелили, что бы избавится как от свидетеля. выстрел оказался не смертельным и каратист смог сломать шею грабителю. - его конечно оправдали. Но блять я не хочу получать пулю в живот - прежде чем, смогу по "закону" защищать себя.

[Demean]

Совершенно согласен с последним утверждением. У моего лучшего друга есть старший брат. Он возвращался домой. У подъезда его встретили. Четверо. Сказали выворачивать карманы. Он САМ ДОБРОВОЛЬНО выгреб все. Денег было достаточно. Дорогие часы. Sirocco. Вроде гопы должны были быть довольны... Но они его избили. 2 месяца в больнице... Лучше б он бился...

[must_upd]

в общем, учитывая, что убийства у нас практически не раскрываются, лучше от тела аккуратно ретироваться. Тем более, что никому не известная жертва явно не попадёт под подозрение. Если чё, можно сказать, что их несколько было, и ты убежал. Ну и от орудия потом избавиться. в идеале-переплавить и выкинуть в реку Оо