Сообщений в теме: 440

[erforscher]

два сабмита решают.

Сообщение отредактировал erforscher: 11 июня 2008 - 15:20

[erforscher]

Кроме SAP есть полно более гибких, удобных и простых систем. Конс в SAP пишет такие ТЗ, которые конс в Аксе никогда в жизни писать не будет и пошлет нах, если его попросят такое написать.
Так что расширяй кругозор.

ага :)... только вот удел САПа - это крупный бизнес, а удел Аксапты - это средний бизнес... на большее Аксапта не тянет... сравнивать эти системы просто бессмыслено

Да, согласен. Фишка в том, что у человека Х за два года Аксы будет больше проектов, чем за два года SAP.
А уж если попадешь в какой-нибудь смартек, то будешь годами трамвайно-троллебуйсные парки клонами одного и того же решения окучивать и никакого развития не получишь.
Мне лично интереснее сделать в подмосковье проект за 8-9 месяцев, оттопыриться месяц где-то и пойти на новый проект, чем годами колбаситься в Нефтеюганске каком :) Ну и сложность и негибкость системы решает. Когда моя знакомая SAPерша показала свои ТЗ с описаниями таблиц, полей и прочей шнягой, я понял, что в аксе ТЗ пишутся на поряяядок проще.

А уж какой кайф сказать клиенту, что мы сделаем это, это, это и это и услышать от него, что-то типа "а вот в SAP'е нам сказали, что это нельзя" ;) есть тут у нас главбух, у которых SAP стоял. Хехе.

зы: т.е. тут надо смотреть - что человеку нужно - дохера бабла через три-четыре года, но один-два проекта, сплошные командировки, сложная и негибкая система, злые клиенты - это SAP. Всё будет. А если нужно большое кол-во успешных проектов, гибкая и простая система, добрый и пушистые клиенты, то это Axapta :) но денег будет меньше. Раза в полтора, наверное, если смотреть на озвучиваемые тобой цифры з/п. SAP'овские деньги они ведь не халявные, а в Ax они проще как-то к получению ;)

Сообщение отредактировал erforscher: 11 июня 2008 - 15:29

[erforscher]

Финансовой бухгалтерии не существует. Тот господин сапёр сел в лужу.
Надо иметь знания бухгалтерии. Это очень желательно для хорошей зп на старте.

вообще бывают разные названия одного и того же... вот и в бух.учете тоже:
есть финансовый учет, налоговый учет и управленческий учет - всё вместе называют бухгалтерским учетом... отсюда и понятие "финансовая бухгалтерия" (кстати модуль FI так и переведен на русский язык в SAP)
НО есть и другая используемая градация:
бухгалтерский учет, налоговый учет и управленческий учет, т.е. бух.учет на одном уровне с остальными учетами...
... так что здесь бывает путаница иногда... в том числе и в литератуте по бух.учету... поэтому нужно смотреть по контексту, что имеется ввиду
P.S. а знать типовые проводки по своему модулю и первичные документы, конечно, надо... без этого никуда

Жесть какая - не знал, что в SAP такие переводчики. Финансовая бухгалтерия - с точки зрения РСБУ - совсем непонятное словосочетание.

Если консультант не знает типовых проводок, то это не консультант и даже не стажер. Таки у нас со стажеров требуют эти знания.

[Kindly]

Да, согласен. Фишка в том, что у человека Х за два года Аксы будет больше проектов, чем за два года SAP.
А уж если попадешь в какой-нибудь смартек, то будешь годами трамвайно-троллебуйсные парки клонами одного и того же решения окучивать и никакого развития не получишь.
Мне лично интереснее сделать в подмосковье проект за 8-9 месяцев, оттопыриться месяц где-то и пойти на новый проект, чем годами колбаситься в Нефтеюганске каком :) Ну и сложность и негибкость системы решает. Когда моя знакомая SAPерша показала свои ТЗ с описаниями таблиц, полей и прочей шнягой, я понял, что в аксе ТЗ пишутся на поряяядок проще.

А уж какой кайф сказать клиенту, что мы сделаем это, это, это и это и услышать от него, что-то типа "а вот в SAP'е нам сказали, что это нельзя" ;) есть тут у нас главбух, у которых SAP стоял. Хехе.

зы: т.е. тут надо смотреть - что человеку нужно - дохера бабла через три-четыре года, но один-два проекта, сплошные командировки, сложная и негибкая система, злые клиенты - это SAP. Всё будет. А если нужно большое кол-во успешных проектов, гибкая и простая система, добрый и пушистые клиенты, то это Axapta :) но денег будет меньше. Раза в полтора, наверное, если смотреть на озвучиваемые тобой цифры з/п. SAP'овские деньги они ведь не халявные, а в Ax они проще как-то к получению ;)

1) когда SAP внедряют в нормальные коммерческие организации (а не разные российские предприятия-гиганты), то внедрение проходит обычно как раз месяцев за 8-9 и клиент очень даже пушистый, т.к. они точно знают чего хотят за эти огромные уплоченные деньги
2) в SAPе реализованы так называемые "лучшие мировые практики"... в нем конечно всё можно перелопатить под себя, но это, во-первых, уже тогда SAPом поддерживаться не будет, а, во-вторых, "лучшие практики" это "лушие практики" :))... поэтому перед внедрением SAPа часто проводят реорганизацию предприятия под заложенные в SAP бизнес-процессы
3) сейчас есть много интересных и очень развиваюших проектов... просто выбирать нужно лучше + много проектов в Москве и Питере

[Kindly]

Жесть какая - не знал, что в SAP такие переводчики. Финансовая бухгалтерия - с точки зрения РСБУ - совсем непонятное словосочетание.

Если консультант не знает типовых проводок, то это не консультант и даже не стажер. Таки у нас со стажеров требуют эти знания.

что да, то да: на русский SAP перевели с немецкого очень дерьмово... вот английский перевод SAPа с немецкого выполнен очень грамотно

[in7life]

Очень заинтересовала система SAP поделитесь ресурсами для новичков. Самые азы.. Есть большое желание изучать, только незнаю откуда брать информацию.

[Kindly]

Очень заинтересовала система SAP поделитесь ресурсами для новичков. Самые азы.. Есть большое желание изучать, только незнаю откуда брать информацию.

основной ресурс: http://www.sapforum.ru
огромный архив курсов: http://rapidshare.com/users/8A17D
только вот ты SAP без доступа к системе особо не поизучаешь => нужно идти стажером в консалт или стажером к заказчику на сравнительно маленькие деньги... тысяч на 30 рублей в месяц

[erforscher]

1) когда SAP внедряют в нормальные коммерческие организации (а не разные российские предприятия-гиганты), то внедрение проходит обычно как раз месяцев за 8-9 и клиент очень даже пушистый, т.к. они точно знают чего хотят за эти огромные уплоченные деньги
2) в SAPе реализованы так называемые "лучшие мировые практики"... в нем конечно всё можно перелопатить под себя, но это, во-первых, уже тогда SAPом поддерживаться не будет, а, во-вторых, "лучшие практики" это "лушие практики" :))... поэтому перед внедрением SAPа часто проводят реорганизацию предприятия под заложенные в SAP бизнес-процессы
3) сейчас есть много интересных и очень развиваюших проектов... просто выбирать нужно лучше + много проектов в Москве и Питере

1. Ну ты же сам спозиционировал SAP для крупного бизнеса :) в среднем бизнесе мы колбасимся.
2. В Ax реализованы так называемые"лучшие мировыепрактики". В ней, конечно, всё можно перелопатить под себя, но это, во-первых, уже тогда не будет поддерживаться MS, а, во-вторых, "лучшие практики" это "лучшие практики" :)) Поэтому, перед внедрением Ax часто проводят реструктуризацию бизнес-процессов
;)
3. Если ты работаешь в конторе, специализирующейся на троллейбусных парках Москвы, то попасть во Владик не получится. Да и не спрашивает никто рядовых консов и стажеров, где им хочется. Это с уровня страшных консов и пиэмов, может быть еще.

[MC_Lover]

не вижу ничего плохого что в сапе ТЗ труднее к написанию с опытом любой будет также быстро лабать как и кто-нибудь в аксапте я когда был стажером (два года назад), мне достаточно было знать основные интерфейсы чтобы их обьяснить пользователю основные отчеты, основные операции в системе и всё...о проводках задумываться не приходилось))

[MC_Lover]

Киндли, на каком проекте трудишься?

[ultravad[bz]]

Парни,объясните мне в чем суть модуля sap BI,в чем заключается работа консультанта по этому модулю,основные плюсы и минусы. thx

[in7life]

Да интересно где в Питере можно устроиться помошником консультанта? :)

[Kindly]

1. Ну ты же сам спозиционировал SAP для крупного бизнеса :) в среднем бизнесе мы колбасимся.
2. В Ax реализованы так называемые"лучшие мировыепрактики". В ней, конечно, всё можно перелопатить под себя, но это, во-первых, уже тогда не будет поддерживаться MS, а, во-вторых, "лучшие практики" это "лучшие практики" :)) Поэтому, перед внедрением Ax часто проводят реструктуризацию бизнес-процессов
;)
3. Если ты работаешь в конторе, специализирующейся на троллейбусных парках Москвы, то попасть во Владик не получится. Да и не спрашивает никто рядовых консов и стажеров, где им хочется. Это с уровня страшных консов и пиэмов, может быть еще.

по пункту 2: ну т.е. ты тоже признаешь, что всё что угодно пользователю лучше не внедрять? :)
по пункту 3: уже после лет 2ух опыта можно спокойно выбирпть проект, на котором хочешь работать... но зачастую правда для это приходится менять компанию :)

[Kindly]

Киндли, на каком проекте трудишься?

на московском проекте; сфера бизнеса - ретейл

[Kindly]

Парни,объясните мне в чем суть модуля sap BI,в чем заключается работа консультанта по этому модулю,основные плюсы и минусы.
thx

вообще модуля BI нет... это просто комплексное название продуктов BW и SEM
BW - есть своя база данных, куда сливается инфа из всего SAP и из сторонних систем предприятия; затем эти данные по-разному анализируются (очень мощные возможности анализа) и выводятся в виде разничных нужных отчетов
SEM - это стратегическое управление предприятием в SAP ERP; сделан на основе BW
О плюсах и минусах - фиг знает... за все модули и подукты SAP платят примерно одинаково :)... так что, что больше по душе, то и выбирай