Сообщений в теме: 22064

[Orlangur]

Orlangur, знаки ставят справа, а не слева, блеать

Правила ПДД
"На дорогах с двумя и более полосами для движения прямо дублирующий знак 4.1.1 устанавливают над левой полосой, на дорогах с разделительной полосой - на разделительной полосе, а на дорогах без разделительной полосы при числе полос для встречного движения не более двух допускается устанавливать дублирующий знак на левой стороне дороги."

Сообщение отредактировал Orlangur: 29 марта 2012 - 16:50

[Orlangur]

Вел, +1. Орлангур, ты что-то затупил )))

Да скорее всего на схеме знак 4,1,5 для едущих слева ( хотя и может быть сочетание знаков 4,1,1 и 4,1,2 для желтого мобильчика). Но понять Вела из-за его косноязычия было очень сложно, у него там вертикально едущие, горизонтально едущие. Выражаться надо ясно. Таких трудно понять. Если я не могу сразу понять косноязычных людей, значит я "тупой"
Но в любом случае, как я писал абсолютно по хрену есть на перекрестке знаки или нет, это применительно к лишения прав водителя желтого мобильчика.

[бабун]

1-е: при чём здесь знак 4.1.1? где ты его на картинке увидел? 2-е: знак 4.1.5, который там висит, выглядит вот так: на картинке он явно в "перевёрнутом" виде, то есть установлен для транспортных средств, движущихся по перпендикулярной полосе.

[Orlangur]

1-е: при чём здесь знак 4.1.1? где ты его на картинке увидел?

2-е: знак 4.1.5, который там висит, выглядит вот так:


на картинке он явно в "перевёрнутом" виде, то есть установлен для транспортных средств, движущихся по перпендикулярной полосе.

Хорошо на схеме висит этот знак. И что их этого, как следует из того что этот знак не виден для желтого мобиля, что его маневр не влечет за собой лишение прав. Ты мне вот это расскажи. А то как-то за рассуждения за знаками не увидели сути. Вел, привел этот пример конкретно чтобы показать, что водитель желтого мобиля не видит этот знак, значит его маневр законен, и лишать прав его не надо. И даже ссылку привел, где пытаются оправдать водителя желтого мобиля.

Еще раз говорю в примере с желтым мобилем его лишение прав ЗАКОННО. И абсолютно по хрену какой там знак висит, и для кого.

Сообщение отредактировал Orlangur: 29 марта 2012 - 17:11

[Bier]

Еще раз говорю в примере с желтым мобилем его лишение прав ЗАКОННО. И абсолютно по хрену какой там знак висит, и для кого.

законно потому, что у нас такие тупые законы. Но не справедливо, если подходить к законам логически. Как можно на перекрестке оказаться на какой-то там встречке мне не ясно, т.к. на перекрестке нет полос.

[Orlangur]

Еще раз говорю в примере с желтым мобилем его лишение прав ЗАКОННО. И абсолютно по хрену какой там знак висит, и для кого.

законно потому, что у нас такие тупые законы. Но не справедливо, если подходить к законам логически. Как можно на перекрестке оказаться на какой-то там встречке мне не ясно, т.к. на перекрестке нет полос.

Бир, оставим догматы. Приведу такой пример ты едешь согласно схеме 19 в крайнем правом ряду, слева, относительно желтой машины, и вдруг какой-то дятел дядя Вася на жигулях начинает ехать тебе в лоб, разворачиваясь, а он обязательно какое-то время будет ехать тебе в лоб. Ты по прежнему будешь думать, что у нас плохие правила, которые запрещают этот маневр дяде Васе? :)

Согласно схеме 19 и разметке на перекрестке совершенно ясно, где встречная полоса, а где попутная. И оттого, что в правилах про перекресток нет четкого определения встречки, встречка встречкой быть не перестанет.

Сообщение отредактировал Orlangur: 29 марта 2012 - 19:16

[wel]

Там нет ни одного знака "Движение прямо". Зато есть два других знака - движение прямо и направо и движение прямо и налево, но для "горизонально"-расположенной дороги и потока на нем, а не для "вертикально"-едущих.

Эту схему можно понимать и как ты трактуешь и как я.

Не, тут игры с картами и территориями не проканают. Увы.

(потом что значит вертикально едущих? :) Похоже траву куришь ты)

Детский сад блять. Кавычки ты тоже не увидел, как и соответствующие знаки?

Но в любом случае, даже, если бы на схеме не было ни одного знака, а перекресток был бы абсолюно пустым без знаков, то желтый мобильчик нарушает пункт 4 12,15 коап. Выезд на полосу встречного движения.

То что права нарушаются - это да, но есть разница - получить за это лишение или штраф 1500 рублей. Поэтому если ты не разобрался со схемами, которые я процитировал, то тебе, при развороте по красной траектории, будут вписывать лишение.

Так что абсолютно по херу, какие знаки есть на перекрестке. Странно что ты этого не знаешь, поэтому я и спросил есть ли у тебя права. Теперь другой вопрос ты давно за рулем?

ну ты долго будешь еще дурака валять? Сколько еще сообщений - 3-7?
Да ладно, расслабься - облажался - мужественее признать это хотя бы внутри, сделать выводы, например стать более чутким и внимательным (на публике не обязательно), чем выглядеть дебилом - но на вкус и цвет, как говорится...

законно потому, что у нас такие тупые законы. Но не справедливо, если подходить к законам логически. Как можно на перекрестке оказаться на какой-то там встречке мне не ясно, т.к. на перекрестке нет полос.

В коментах человек в третьем чтении суда опротестовал это нарушение и права вернул. Правда на тяжбы ушло 2 месяца. Так что придется такие споры решать на месте, с дпс-ником. ну и правильно заполнять протоколы (для андроидов есть программка такая прикольная Автоюрист - там все рассказано что к чему), если убедить не удастся. Может и для ифонов тоже есть такое.

Сообщение отредактировал wel: 30 марта 2012 - 08:50

[rih]

увы, фиговый авто оказался
Если в планы "банкрота" не входит исправлять его недостатки, то народ быстро "отголосует" рублём обратно.

А можно поподробнее рассказать?
Информации по машине крайне мало

[xael]

Народ, что выбрать? Вот решил сменить свой богдан 2110)) на что то более стоящее до 600т.р. Мне 22 года, авто нужно для того что бы доехать в универ и 1-2 раза в месяц по трассе на дальняк.
Выбор между новыми логан/сандеро/вв поло седан в максималке, либо 2-3 летнего гольфа или шкоды октавии типа http://cars.auto.ru/...6942-53228.html и http://cars.auto.ru/...99372-b87f.html, либо 6-7 летней ауди А4 что то типа этого http://cars.auto.ru/...2262-97134.html . Б/у немцев брать не боюсь, так как есть возможность полной диагностики при покупке, и последующий ремонт и з/ч в 2 раза ниже рыночной стоимости. Что посоветуете??

[Anya]

Ооо! Ништяяк! на 849 стр. решили подучить ПДД. )))

[ataboy]

увы, фиговый авто оказался
Если в планы "банкрота" не входит исправлять его недостатки, то народ быстро "отголосует" рублём обратно.

А можно поподробнее рассказать?
Информации по машине крайне мало

Ими уже давно забиты трейд-ины.
Машина оказалась крайне ненадёжной по электрике и всему что связано с рулевым, плюс странности двигателей и отсутствие з/ч в короткие сроки.

Народ, что выбрать? Вот решил сменить свой богдан 2110)) на что то более стоящее до 600т.р. Мне 22 года, авто нужно для того что бы доехать в универ и 1-2 раза в месяц по трассе на дальняк.
Выбор между новыми логан/сандеро/вв поло седан в максималке, либо 2-3 летнего гольфа или шкоды октавии типа http://cars.auto.ru/...6942-53228.html и http://cars.auto.ru/...99372-b87f.html, либо 6-7 летней ауди А4 что то типа этого http://cars.auto.ru/...2262-97134.html . Б/у немцев брать не боюсь, так как есть возможность полной диагностики при покупке, и последующий ремонт и з/ч в 2 раза ниже рыночной стоимости. Что посоветуете??

Что и прям дизель можете полностью отдиагностировать?

Настолько разнополярный выбор, что... Для б/у немцев должно быть правильное мышление и отношение к машине. То, что простят машины из первой половины списка - эти не потерпят.
Дизельную А4 этих годов вы вряд ли найдёте нормальную, а гольф с FSI - это плохой вариант, при котором не помогут и ваши "в 2 раза ниже".

[Anya]

19-ая картинка вполне логичная. ну, давайте уже, пользуйтесь своим интегральным восприятием! ))) для наглядности, это Волжский бульвар. Кто там ездил у вас даже в мыслях не возникнет делать разворот в том месте, где на картинке он запрещен. Если вы не идиот, конечно. )

[WarTan]

на что то более стоящее до 600т.р.

Чем пассат B6 плох?Без всяких няшек,но все же.Все три предложенных тобой варианта лично я бы не стал рассматривать.По поводу гольфа атабой сказал уже.Остальные два предложенных не взял бы из за турбины.Пассат если повезет 1.8 может найдешь (да и 1.6 вариант не плох),лучше атмосферник бери (это к любой машине относится,за исключением новой).

[wel]

19-ая картинка вполне логичная. ну, давайте уже, пользуйтесь своим интегральным восприятием! )))
для наглядности, это Волжский бульвар. Кто там ездил у вас даже в мыслях не возникнет делать разворот в том месте, где на картинке он запрещен. Если вы не идиот, конечно. )

Ой, кто из ро нарисовался )
Картинка конечно логичная. Ты не картинку смотри, а комменты почитай по поводу нее на сайте. Сэкономишь себе и другим время. Речь вовсе не про сознательность водителей, а про произвольность толкования нарушения сотрудниками дпс. Но для этого же читать надо. А это может быть не очень просто, а местами даже затруднительно

[xael]

Что и прям дизель можете полностью отдиагностировать?

Настолько разнополярный выбор, что... Для б/у немцев должно быть правильное мышление и отношение к машине. То, что простят машины из первой половины списка - эти не потерпят.
Дизельную А4 этих годов вы вряд ли найдёте нормальную, а гольф с FSI - это плохой вариант, при котором не помогут и ваши "в 2 раза ниже".

Авдотья А4 нравится всем, но сцуко, 1.8т не потяну, 1.6 8 клапанка для этой машины смех, так что выбора особого нет, либо новую бюджетную в полном фарше, либо риск... И почему выбор разнополярный? Октавия и гольф по сути 2 идентичные машины, разная только кузовщина и салон. На счет ауди- признатья я от них просто кончаю)) по этому готов на небольшой адекватный риск. Так что тут по сути выбор достаточно прост, либо новое - либо б/у.

на что то более стоящее до 600т.р.

Чем пассат B6 плох?Без всяких няшек,но все же.Все три предложенных тобой варианта лично я бы не стал рассматривать.По поводу гольфа атабой сказал уже.Остальные два предложенных не взял бы из за турбины.Пассат если повезет 1.8 может найдешь (да и 1.6 вариант не плох),лучше атмосферник бери (это к любой машине относится,за исключением новой).

Вот честно, не нравится пассат ни дизайном, ни салоном. Если уж углубляться в D класс, то взял бы б/у суперб в первом кузове.

Сообщение отредактировал xael: 30 марта 2012 - 13:16