Я вот че-то не могу понять, что тут запредельного и непонятного я говорю.
И почему кому-то непонятно, что дьявол кроется в мелочах.
Именно в подобных мелочах. Из этих мелочей во многом состоит человек, из этих мелочей складывается о человеке ощущение и впечатления, из них видны какие-то личностные особенности и т.д.
Особенно из тех мелочей, которые не являются человеку привычными, из ситуаций неожиданности, когда человек в первую очередь и реагирует так, как ему это присуще, из очень мелких ситуаций особенно, когда особого значения он им не придает, в том числе.
И если подавляющее большинство мелочей поведения в различных ситуациях имеют сходные проявления, то это уже и характеризует человека, и бросается в глаза.
Это не те мелочи, вроде привычки ковырять в зубах, носу, заднице; громко ржать, неумело стебать, и не знать, как пройти в библиотеку, а также иметь привычку играть в бильярд с друзьями и 31 декабря ходить в баню. Это другие мелочи, вроде направления действия или бездействия человека, его движущей силы. Увы, я почему-то не могу это нормально объяснить.
И дело-то не в том, что он не загрузил карту, не знал дорогу и все тому подобное. Все это, действительно, не имеет значения. А в его самоощущении и направлении действий. Ну, епт, шире надо немного на это смотреть, на эти мелочи.
А мне непонятно что хочет автор? Он приходит сюда понудеть и запросить поддержки и одобрения своим действиям?
Или выслушать, какая сволочь жена и какая он жертва? Самому, интересно, не противно?
По большому счету, тут всем с высокой колокольни и на него, и на его жену.
Так, что он хочет услышать?
К чему эти патетические взывания "я носил сумки, арендовал автомбиль, даже, блять, узнал, как в нем открываются двери(!), я сделал все, что должен, а почему жена нихуя не делала, ведь она тоже должна что-то делать; раз я должен- и она должна, ведь должна же, должна и что она должна?!"
Пришел узнать, что ему должна жена? Дык, тут об этом с удовольствием расскажут.
Я лично ни жены, ни автора не знаю, не знаю даже, что ему там задолжала так крепко жена, и поэтому странно было бы мне отвечать на такие вопросы. Или поливать ее грязью и говорить какая она, сякая, и надо быть жестче и давать отпор. Это автор, вроде, и сам как бы понимает, не деревянный же. Это его личная жизнь и только, решения принимать только ему, ответственность нести тоже. Он тут единственный, кто знает свою жену, и пишет от своего лица о своей жизни, так к чему я буду говорить о его жене, которую он бы должен бы знать сам и лучше. Раз уж обратился сюда он, то и проблема есть в нем. Тут как ни крути. А как они вдвоем создали эту проблему, пусть сам и разбирается, разобравшись, прежде в себе, а не в том, что ему кто должен.
Я могу сказать только то, что считаю, должен мужик. В моем понимании. А что и кому должна тетка- мне искренне фиолетово. Пусть об этом каждый думает сам. А меня должно касаться только то, что по этому поводу считает мой муж. И если я согласна с его представлением о моих "супружеских долгах", то я с ним и живу. И никто за него или за меня не будет решать, что мы должны друг другу.
Сообщение отредактировал Shooshka: 19 февраля 2011 - 15:16
) интеллигентские сопли. Перестань думать (ну, хорошо, пусть не думать, а говорить), что, дескать, жена решила "клеить обои", "ехать направо" и т.д. И я уважаю ее решение.
Пусть она решает какого цвета колготки надеть. Во всех остальных вопросах - главный голос твой. Не организация твоя, заметь, а голос. Потому что твоя жена лишь декларирует равноправие в отношениях, а склоняется к управлению. Хочется тебе, чтоб она свалила из дома на поклейку обоев - "иди, дорогая, помоги родственникам. Какая же ты у меня отзывчивая". Не хочется - "ты знаешь, никуда ходить тебе не надо. Я сейчас позвоню, предупрежу".
И еще - я считаю - категорически необходимо отправить ее на работу. Постоянную. Пусть она и свалит оттуда через три-четые месяца, но она поймет, наконец, что такое усталость работающего человека. До сих пор она этого не понимает. И объяснить ей это на словах оказалось невозможно. Объяснять надо на ее собственной шкуре.
