ЧАСЫ (основной топик)
#1216
Отправлено 08 May 2007 - 19:17
#1217
Отправлено 09 May 2007 - 09:27
#1218
Отправлено 10 May 2007 - 01:11
Официальная подпись:
Московский центр проектов РМЭС и МЦПиР
+7-495-211-09-04/07
msk@rmes.ru
https://www.youtube....er/TheRmesLover
#1219
Отправлено 10 May 2007 - 08:40
Таг - часы для тех, кому не нравится Омега :)
з.ы. нормальная марка. таже омега только в профиль. менее раскрученная. менее порпсовая.
Я тоже не фанат Омеги, но не стал говорить о попсовости в категории от 900$.
Или тут все миллионеры?
#1220
Отправлено 12 May 2007 - 10:28
Идеи фирмы Пимп живут и начинают побеждать и на европейском рынке.Вчера на выставке повертел в руках вот эту штучку. Класс, чуть не купил:
ИМХО - преувеличение. Пластиковое стекло на часах за 4 штуки - не слишком ли оригинально? Узнаваемость марки - это плохо? Имидж у неё тоже не плохой.з.ы. нормальная марка. таже омега только в профиль. менее раскрученная. менее порпсовая.
#1221
Отправлено 12 May 2007 - 11:15
#1222
Отправлено 14 May 2007 - 19:00
Официальная подпись:
Московский центр проектов РМЭС и МЦПиР
+7-495-211-09-04/07
msk@rmes.ru
https://www.youtube....er/TheRmesLover
#1223
Отправлено 14 May 2007 - 22:59
2 виха,
нет не миллионеры. Но при "классическом" равенстве: стоимость часов = месячный доход, и соковско/питерских/нефтяных (нижневартовск и т.п.) зарплатах. омега - это попса даже в принципе, а уж в своей нижней ценовой категории (1-3 к$)- однозначно.
(попса - популярная и массовая вещь)
Ну, насчет зарплат, конечно, можно опрос провести, как впрочем и насчет часов, которые носят посетители форума ...
А по поводу попсы -
http://polit.ru/rese.../kiselev11.html
http://www.abvgde.ru/15/78009/
#1224
Отправлено 16 May 2007 - 14:35
Да, есть. И не скажешь, что их точка зрения неаргументирована. Но Таг Хойер - не тот случай, чтобы составить конкуренцию Омеге. Просто по техническим данным часов - слабоват он, не столь изящен по дизайну, и выбор в модельном ряду - меньше. ИМХО.Но есть люди, у которых мнение прямо противоположно.
#1225
Отправлено 16 May 2007 - 22:22

или черный:
http://www.consul-ca....7158.42.69.jpg http://www.consul-ca....7158.42.61.jpg http://www.consul-ca....7195.42.66.jpg
В банке не работаю, в костюмах хожу крайне редко :) Но часы хочу по возможности универсальные. Т.е. и в клуб, и на работу, и просто погулять. Что можно сказать про эти варианты?
Еще такие модели симпатичны:
http://www.consul-ca....8122.42.51.jpg http://www.consul-ca....7155.42.51.jpg http://www.consul-ca....7155.42.61.jpg
А белый циферблат как-то не цепляет... Скучным кажется :)
#1226
Отправлено 17 May 2007 - 07:26
#1227
Отправлено 17 May 2007 - 08:44
Sector не вижу "по ранжиру", в какой класс их отнести можно?http://www.pickupfor...o...1877&st=120
в этом же топике пост Бормана о ценовых линейках часов "по ранжиру".
#1228
Отправлено 17 May 2007 - 08:58
#1229
Отправлено 17 May 2007 - 09:27
И я тоже так думаю. У них в некоторых моделях даже не швейчарский кварц стоит!ИМХО - "Общедоступные"
#1230
Отправлено 17 May 2007 - 09:32
ИМХО - как при выборе цвета иных аксессуаров. Синий обычно используют как соотносящийся с отдыхом на воде - "дайверский" цвет.Господа, а есть какие-то правила, которым следует придерживаться, выбирая цвет циферблата? Грэм, насколько я понял, упорно белый советует, как наиболее универсальный. А мне вот, например, нравится синий
К стати, обрати внимание на Сертину "Каскадёр" (1-я слева в нижнем ряду) - о них я слышал только положительные отзывы.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0















