бывалый
Отправлено 30 марта 2016 - 16:39
Ну, может, для создания гармоничных отношений есть сиысл изменяться и хотя бы что-то почитатать по психологии?
И, вероятно, люди в хреновых отношениях не умеют рационально мыслить и действуют по схемам, принятым в родительской семье и ближайшем окружении?
бывалый
Отправлено 30 марта 2016 - 17:10
adviser
Отправлено 30 марта 2016 - 17:16
Спасибо, что уточнил, это многое объясняет:) а то читаю и не могу понять, в чем подвох..)сельский продуктовый магазин
Советчик
Отправлено 30 марта 2016 - 17:56
Ботан повесил голову и вышел так и не вернув своё.
Только как это связано с ЛТР, Новосёловым и жизни в паре?
Мужчины в основном и иногда женщины пытаются разобраться как жить комфортно в паре.
Пытаются, но отнюдь не все. Понятно, что 2 человека заходят в пару с разными жизненными моделями семьи. Естественно, что каждый неосознанно будет тянуть одеяло на себя, стараясь чтобы его модель семьи превалировала, Здесь либо воссоздаётся модель семейных отношений сильнейшего, либо создаётся альтернативная 3-я модель взаимоотношений. Поэтому, если хочешь чтобы у тебя всё было "пучком". Выбирай себе девушку с традиционным воспитанием, где отец глава семейства. Тогда и прогибать она тебя не будет, поскольку для неё (с высокой долей вероятности) отношения, где мужчина главный - норма. и уважение в таких семьях норма. И то что женщина изначально ведомая, тоже норма. Беда заключается лишь в том, что мужик сам может "не потянуть" ответственность за женщину, поскольку попросту инфантильный. А для того чтобы быть "капитаном корабля" титановые "яйца" надо иметь. По сути все проблемы в паре упрощённо сводятся к потере контроля со стороны мужика. Конечно проще сказать, что во всём виновата баба, а я так - не мужик, а непонятный отросток даже не имеющий собственного мнения. Вицин, я не про тебя, а в целом.
Алхимик убеждения: по химии "пара", но могу и впарить, и впендюрить
бывалый
Отправлено 30 марта 2016 - 18:05
И в чем же?Спасибо, что уточнил, это многое объясняет:) а то читаю и не могу понять, в чем подвох..)
Советчик
Отправлено 30 марта 2016 - 18:08
Гургенович, хотя бы четверть книги прочти, потом спорь!
Аргумент железный и люто обоснованный. Я ее почти целиком прочитал, про мировой бабий заговор уже не смог. Теперь благодаря тебе понял что это видимо было главное в книге - придется читать.
Продавщица, вся такая улыбающаяся, сиськи выпячивающая, волосы поправляющая обсчитала его на 40 рублей. А парень стал возмущаться. Тут бабы сразу на парня напали, - да ты считать не умеешь, да ты вообще куда смотрел, все вы мужики такие невнимательные.
Парень замолчал, стал вести себя нервно. И тут из очереди басом бабораб, - да какой ты мужик, 40 рублей с девушки требуешь. Ботан повесил голову и вышел так и не вернув своё.
Ты сам-то чего не вписался за парня и не дал отпор бабаразбойникам? Достали б кожаные мушкеты и отстреливались спина к спине - "Бабы, деньги, два ствола". Бас может благодаря этому своему пассажу отзачетил продавщицу вскоре в подсобке и его можно понять - улыбающиеся сиськи важнее чужих ботанических 40 рублей. Вдруг он ваще не в курсе что война идет - живет по простому: то побасит то присунет какой-нить. Не судил бы строго - лучше б всучил ему в мозолистую лапу распечатки Новоселова что ли...
(а как ты реально понял что парень сам не обсчитался?)
Сообщение отредактировал gurgenovich: 30 марта 2016 - 18:11
бывалый
Отправлено 30 марта 2016 - 18:19
Советчик
Отправлено 30 марта 2016 - 18:30
Гургенович, где же ты вычитал про мировой бабий заговор? Смотрим в книгу видим фигу!
В общем все ожп лапочки, а Новоселов казёл обижает их! Невиноватые они!
Может я своими банальными формулировками исказил смысл? Спишем на невежество. Процитирую то место, начиная с которого читал бегло, а потом и вовсе не смог:
ГЛАВА 8. Феминизм как женский сексизм, идеология неудачниц и оружие массового поражения.: " Оговоримся сразу, что феминизм, хоть и рвется к нам с Запада, пока не успел захватить в России всю полноту власти. ... " Дальше круче. И не то что бы я был с чем-то согласен или не согласен, просто стало невыносимо скучно и местами тошнотненько от эмоциональности и высокопарности. Сам-то, кстати, читал? Мы об одной и той же книге говорим?
Сообщение отредактировал gurgenovich: 30 марта 2016 - 18:31
bmw рулит и разруливает
Отправлено 30 марта 2016 - 18:35
Может я своими банальными формулировками исказил смысл? Спишем на невежество. Процитирую то место, начиная с которого читал бегло, а потом и вовсе не смог:
Ну так ты проведи эксперимент, схвати за жопу свою коллегу в России, а потом схвати за жопу коллегу в офисе на Уолл-стрит. Ощутишь разницу. В России ты получишь по фейсу от неё (а может и наоборот, она тебя в толчёк потащит), а в сша на тебя мгновенно подадут в суд.
бывалый
Отправлено 30 марта 2016 - 18:42
А то места, где Новоселов описывает поведение нормальных женщин, подразумевает их наличие в обществе? Раз они есть, значит нет заговора? Или ты в принципе возмущен осуждением феминизма? Может ты феминист?Может я своими банальными формулировками исказил смысл? Спишем на невежество. Процитирую то место, начиная с которого читал бегло, а потом и вовсе не смог:
ГЛАВА 8. Феминизм как женский сексизм, идеология неудачниц и оружие массового поражения.: " Оговоримся сразу, что феминизм, хоть и рвется к нам с Запада, пока не успел захватить в России всю полноту власти. ... " Дальше круче. И не то что бы я был с чем-то согласен или не согласен, просто стало невыносимо скучно и местами тошнотненько от эмоциональности и высокопарности. Сам-то, кстати, читал? Мы об одной и той же книге говорим?
-------- ПЛЮСУЙ меня полностью :) ------ >>>
Отправлено 30 марта 2016 - 18:45
Советчик
Отправлено 30 марта 2016 - 18:47
Ну так ты проведи эксперимент, схвати за жопу свою коллегу в России, а потом схвати за жопу коллегу в офисе на Уолл-стрит. Ощутишь разницу. В России ты получишь по фейсу от неё (а может и наоборот, она тебя в толчёк потащит), а в сша на тебя мгновенно подадут в суд.
Я бы с радостью, но кто ж меня пустит на Уолл-стрит да еще и в качестве коллеги? Аналогию понял. Не понял только почему эту часть книги Новоселова нельзя вкратце назвать "мировой бабий заговор"? Бабы есть, захват власти есть, международный размах тоже. Вицин спросил: "где же ты вычитал про мировой бабий заговор?" - я процитировал. И тогда уж сам себя процитирую: "И не то что бы я был с чем-то согласен или не согласен...", но читать не смог.
bmw рулит и разруливает
Отправлено 30 марта 2016 - 18:55
Я бы с радостью, но кто ж меня пустит на Уолл-стрит да еще и в качестве коллеги? Аналогию понял. Не понял только почему эту часть книги Новоселова нельзя
Я к тому, что там всё жёстче. Это мы тут такие бодрые, ничего не замечаем, а бабы наоборот, страдают у нас зачастую от невнимания. Я в Паттае общался с коллегой, который уже 6 лет в Нью-Йорке живёт. Если кратко - это тихий ужас.
Так вот это и есть тот самый победивший феминизм. Там.
У нас, хвала аллаху, всё ещё далеко не так. И надеюсь, никогда так не будет. В нашей жизни во всяком случае.
Читайте ЛУРК про протопопова - все расписано подробно про всю эту кучку писателей
про пикап тоже весело там)
бывалый
Отправлено 30 марта 2016 - 18:59
Отправлено 30 марта 2016 - 18:59
Ну так ты проведи эксперимент, схвати за жопу свою коллегу в России, а потом схвати за жопу коллегу в офисе на Уолл-стрит. Ощутишь разницу. В России ты получишь по фейсу от неё (а может и наоборот, она тебя в толчёк потащит), а в сша на тебя мгновенно подадут в суд.
Интересно, а для чего они из мужиков делают ванильных попугайчиков?
0
Тема закрыта
