Прочитал Новосёлова
#106
Отправлено 23 октября 2015 - 10:38
#107
Отправлено 23 октября 2015 - 10:41
Секс убивает любовь кстати. Я бы не смог с любимой девушкой сексом заниматься - это убило бы чувства
Ну, разок другой в начале из любопытства можно но не более
Николая, ты девственник? Или технический девственник (то есть секс был только с проституткой)? Сколько тебе лет?
Забаньте гомика уже
Нелюбимого
Ksyara, не наезжай на него, возможно, он малолетка, или из глухой деревни, или в монастыре воспитывался. Такие убеждения не редкость, только такие люди сюда на форум редко попадают.
"И если маскою черты утаены, то маску с чувств снимают смело" М.Ю. Лермонтов. Маскарад.
#108
Отправлено 23 октября 2015 - 10:46
Спасибо, Wadim, внимательно просмотрела фильм. Только одно не поняла. Автор фильма против службы сыновей в армии. Я всегда считала, что армия и есть самая яркая модель мужского воспитания, где рядом нет мамы, которая оберегает. Именно армия исправляет косяки однополого женского воспитания. Новосёлов тоже пишет о недостатках женского воспитания. Много раз слышала и видела как мальчики после армии менялись в сторону самцовости. Хочется очень, чтобы ещё Алукард высказался, так как (если я правильно помню его посты и ничего не путаю) он в какой-то период жизни был связан с чисто мужским коллективом.
Астра, КАТЕГОРИЧЕСКИ не права. я подчеркиваю это слово КАТЕГОРИЧЕСКИ, что армия исправляет косяки воспитания. воспитывает---весьма условно. проявляется муж. сущность, да, но если ты думаешь что после армии на нашего сержанта начинают вешаться автоматически семерки и выше потому что он возмужал и понюхал армейский быт, ты сильно ошибаешьсяю.
к бабам после армии придется поподходить, кинестетить и пр. грубо говоря, армия хороша том плане, что *умеешь позаботиться о себе-сможешь позаботиться о ней*.
честно говория, армия по *чисто мужскому коллективу-характеру* недалеко ушла от проф. спортивных команд типа хоккея или регби. везде пиздятся. только в хоккее еще выносливость и игра на жилах, столкновения, силовые приемы, а по части мата муж. раздевалка не уступает армейской части.
так что армейская хуйня весьма условна, хоть и проявляется мужественность в разы. манкубус не служил.
#109
Отправлено 23 октября 2015 - 10:48
Там только про куплю продажу секса
Анжелика, может быть тогда любовь- это цель, к которой следует стремиться?
Стоит стремиться к тому, чтобы быть счастливым самому по себе. Жить в удовольствие для себя. Как только ты этого достигнешь, в т.ч. удовлетворя свои потребности, у тебя этого счастья станет столько, что тебя будет переть и захочется с кем-то поделиться. И вот тогда будет смысл создавать отношения.
Чтобы было не "я в отношениях, поэтому я счастлив", а "я счастлив, поэтому я создаю отношения, чтобы стать еще счастливее".
А у тебя пока "я одинокий покинутый щенок, мне нужна хозяйка, которую я буду боготворить и к ее ногам складывать весь мир".
Почитай мой пост про прогибы - я там как раз пишу про наиболее вероятные причины такого поведения. В моем случае было именно так - моя мама была для меня всем миром и именно по ее указке я совершала все свои достижения. Когда она покинула меня, у меня пропали цели в жизни. Но потом после терапии я впосстановилас, мне стало кайфово одной, я научилась хорошо проводить время сама с собой - сама таскалась в кино, ходила в рестораны, ездила в путешествия и так далее. И потом, когда я поняла, что у меня вообще-то все уже шикарно в жизни и меня прет, тогда и муж нашелся, потому что мне был нужен кто-то, с кем я могла бы разделить эту радость жизнь и делиться впечатлениями.
У тебя, как мне кажется, еще и профессиональная деформация. НЕ знаю, в каком ты звании был/есть в армии, служишь ты еще или уже на пенсии, но, наверняка, есть кто-то выше званием и ты привык действовать по указке. Поэтому, вместо командира, ты ищешь женщину, чтобы она вдохновляла и направляла.
Но это так, диагноз по аватарке на основании твоих слов. Я, конечно, могу ошибаться.
#110
Отправлено 23 октября 2015 - 10:51
О книге Новосёлова много пишут (почитай, да почитай), она написана на родном языке и относится к нашему менталитету. А вот всякие Лесли, Милтон - это уже западное творчество, которое у нас может не и заработать.
метафоры и их принципы работы думаешь откуда пошли?
#111
Отправлено 23 октября 2015 - 10:55
Он престарелый тупой урод. Которому надо к земле привыкать а его дохуя на форуме и во всех темахKsyara, не наезжай на него, возможно, он малолетка, или из глухой деревни, или в монастыре воспитывался. Такие убеждения не редкость, только такие люди сюда на форум редко попадают.
#112
Отправлено 23 октября 2015 - 10:57
#113
Отправлено 23 октября 2015 - 11:00
#114
Отправлено 23 октября 2015 - 11:03
Я такой и есть в принципе!
#115
Отправлено 23 октября 2015 - 11:35
метафоры и их принципы работы думаешь откуда пошли?
Не надо выдирать из общего смысла. Действие методик и инструментов никто не отменял - они действуют действуют во все времена и во всех культурах; речь не о конкретных метафорах, а об общем приёме воздействий.
Открой книжку "Жизнь без трусов". Прочитай первую главу. Где происходит действие? Кто персонажи? Об этом речь. И, конечно, обрати внимание на выделенное слово "...может не работать". Факта категорического отрицания нет. Просто своё-то как-то ближе не только по употребляемым терминам, но и по приведенным примерам.
Надеюсь, доходчиво объяснил свою мысль.
- мне нужен Дима!
- он спит...
- я тоже хочу спать с ним!
#116
Отправлено 23 октября 2015 - 11:39
#117
Отправлено 23 октября 2015 - 23:07
суть в том, что армия в РФ больше похожа на рабство, когда полиция отлавливает юношей (раз), комиссия определяет степень годности (два), отправляют работать или умирать (три).
в этой армии нужно именно служить господину (генералу, гос-ву), а не учиться защищать родину - такой посыл типа. (о политике здесь ни слова!)
честно говория, армия по *чисто мужскому коллективу-характеру* недалеко ушла от проф. спортивных команд типа хоккея или регби, ... а по части мата муж. раздевалка не уступает армейской части.
Получается, что термин "мужское воспитание" - это блеф, также как и "женское воспитание". Нужно просто научить мальчика выживать. Способ выживания в армии похож на способ выживания в тюрьме. Для этого мальчика с детства нужно отдать на боевые искусства, разбирать (эмоционально ориентировать) с ним все его конфликты и конфликты его друзей, давать читать литературу по психологии, провести его через несколько разнохарактерных коллективов (школа, двор, спортивная секция, детский лагерь, кружок по английскому языку) чтобы вероятность его выживания была максимальной. И абсолютно всё равно кто его пихнёт в этот мужской спортивный коллектив - мама, бабушка или отец.
Получается, что армия не является воспитательным институтом, а всего лишь тестирует способность парня к выживанию. Смог выжить - вернулся здоровым, не смог - больным или вообще не вернулся.
Показательно, что в фильме "Девятая рота" http://www.kinopoisk.ru/film/84674/ неформальным лидером становится парень-сирота из детдома, то есть представитель социального дна (у него не было никаких проблем с девушками). Но по психологической устойчивости благовоспитанному мальчику тягаться с выходцем из социального дна практически нереально. Возможно поэтому у нас в армии сейчас создали научные роты для выпускников ВУЗов (где-то читала об этом).
Если всё вышесказанное спроецировать на соблазнение, то те, кто пережил армейские страхи, легко преодолевают страх подхода. Или я ошибаюсь? Или вернувшись в обычную социальную среду, армия забывается как кошмарный сон, и все страхи снова выползают наружу? Как я предполагаю, что подавляющая часть мужчин-обитателей этого форума в армии не служила. Очень хочется услышать мнение тех, кто прошёл такое испытание как служба в армии. Как вы изменились после армии (психологически, физически, ваше отношение к женщинам)? Ведь главный постулат армии гласит, что солдат-защитник Родины (стариков, детей, женщин) ничего не боится.
В книге Новосёлова я как-то не нашла особенности отношения к женщинам представителей разных социальных групп. И отслуживших в армии, которым вынесли за год мозги, можно объединить в одну специфическую группу.
Сообщение отредактировал Астра.: 23 октября 2015 - 23:11
"И если маскою черты утаены, то маску с чувств снимают смело" М.Ю. Лермонтов. Маскарад.
#118
Отправлено 24 октября 2015 - 07:09
Тебе даже не объяснить ничего, у тебя мозги в самом начале свернуты. Ты не среди людей живешь что ли.
Как сука к твоим 42 годам не научится понимать какие то элементарные взаимосвязи?!???
Вот, граждане, обратите внимание- это и есть отсутствие ума. Когда берутся какие предпосылки вроде всем очевидные и из них делаются запредельно идиотские выводы
Кто то во всем такой, как астра, от своего любимого анального секса (в клином даже опыт есть!! Но даже опыт не помог ниче понять) до управления государством.
Кто то как санлана, избирательно тупой - в отношениях умище как у маркса, а что происходит вокруг- полная беспомощность
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0




















