Не знаете, что подарить своему неслужившему парню на 23?
#106
Отправлено 23 февраля 2013 - 18:37
kada gaziš umire od sreće.
#107
Отправлено 23 февраля 2013 - 18:49
#108
Отправлено 23 февраля 2013 - 18:54
все таки несмотря на внешную грамотность дебил всегда проявит себя)В Праге - обратный случай - безумные коммунисты задавили разумных людей.
разумные люди устроили мятеж против тоталитарного режима)) от большого разума наверное дмуали что им дадут выйтии из ОВД в середине этой самой ОВД и станет унас военная база НАТО под боком, ну а потом последователи этих размуных людей порвали Чехословакию пополам да так разумно что Прага очень долго держала звание столицы порно в европе.
очень разумно
#109
Отправлено 23 февраля 2013 - 19:37
#110
Отправлено 24 февраля 2013 - 00:09
http://vlad-tepes-666.livejournal.com
#112
Отправлено 24 февраля 2013 - 09:07
#113
Отправлено 24 февраля 2013 - 09:50
Тогда давай поздравлять уже только тех кто действительно участвовал в военных действиях, а не тех у кого когда то был день сурка целый год.Поинтмен 23 в России День защитника отечества. Советской армии он с 93 года перестал быть.
З.Ы. Как кто то тут подметил, праздник лишь для того чтобы девушки могли проявить симпатию парням, нам и так по праздникам мало перепало =)
#114
Отправлено 24 февраля 2013 - 10:07
когда тогда?Тогда давай поздравлять уже только тех кто действительно участвовал в военных действиях, а не тех у кого когда то был день сурка целый год.
где ты узнал что это день участника боевых действий?
#115
Отправлено 24 февраля 2013 - 10:23
Тогда давай поздравлять уже только тех кто действительно участвовал в военных действиях, а не тех у кого когда то был день сурка целый год.
А ты сам служил-то? Не всех ведь мамки отмазывают! А те, которые год отмечают "день сурка" при случае становятся в числе первых эшелонов.
#116
Отправлено 24 февраля 2013 - 10:53
Не просто, а день участника боевых действий 23 февраля 1918 года, не больше не меньше )когда тогда?Тогда давай поздравлять уже только тех кто действительно участвовал в военных действиях, а не тех у кого когда то был день сурка целый год.
где ты узнал что это день участника боевых действий?
#117
Отправлено 24 февраля 2013 - 11:39
А вот хуюшки. В армии должен служить тот малый процент людей, которым это нравится. Которым нравится и которые не боятся стрелять, убивать и умирать. И за это должно платиться хорошее бабло. И минимальный срок службы должен быть лет 5.)))))))))) с хуя ли она привлекать то должна))
это обязанность, дружок, тебя никто не привлекает модной стрижкой и формой юдашкина
#118
Отправлено 24 февраля 2013 - 11:40
с чего такие выводы?А вот хуюшки. В армии должен служить тот малый процент людей, которым это нравится. Которым нравится и которые не боятся стрелять, убивать и умирать. И за это должно платиться хорошее бабло. И минимальный срок службы должен быть лет 5.
в чем польза именно такого подхода?
такие люди которым это нравится - они делают офицерскую карьеру
#119
Отправлено 24 февраля 2013 - 11:46
Польза:с чего такие выводы?А вот хуюшки. В армии должен служить тот малый процент людей, которым это нравится. Которым нравится и которые не боятся стрелять, убивать и умирать. И за это должно платиться хорошее бабло. И минимальный срок службы должен быть лет 5.
в чем польза именно такого подхода?
такие люди которым это нравится - они делают офицерскую карьеру
-Не считают дни до дембеля
-Не бегают в самоволку
-Не устраивают разборки у себя
-Обладают лучшим здоровьем и физическими данными
-Осваивают навыки намного глубже и шире
#120
Отправлено 24 февраля 2013 - 11:52
камрад, зачем тут плюсы для тех кто боится служить?Польза:с чего такие выводы?А вот хуюшки. В армии должен служить тот малый процент людей, которым это нравится. Которым нравится и которые не боятся стрелять, убивать и умирать. И за это должно платиться хорошее бабло. И минимальный срок службы должен быть лет 5.
в чем польза именно такого подхода?
такие люди которым это нравится - они делают офицерскую карьеру
-Не считают дни до дембеля
-Не бегают в самоволку
-Не устраивают разборки у себя
армия это не увлекательный аттракцион для желающих, у нее вполне опредленные цели, и те кто принимают законы должны думать о целях армиии и страны а не ссыкунов малолетних.
я спрашиваю польза для страны и для тех кто решает какой армия должна быть.
щас то я тебе могу кучу плюсов рассказать как можно два года провести, вместо того чтоб быть солдатом.
считаешь те кто в армию не пойдут - у них здоровье будет лучше чем через пару лет регулярных физнагрузок и режима?-Обладают лучшим здоровьем и физическими данными
навыки чего?-Осваивают навыки намного глубже и шире
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0




















