Сообщений в теме: 154933

[Цапля]

французы - ГНИДЫ ЗЫ а что мне с Йорком теперь делать то?

[Puma]

а вы все Ксяриного другана трете... и не надоело :) у меня вопрос: девица-то, конечно, та еще умница, но ЧТО делал эти час сорок герой нашего романа? сидел и сопли жевал? грустил и тосковал? или все-таки чем-то занят был? вобще все странно как-то, кособоко... Всем здароф! Вот только поела после проводов Санланы до метро, хоть протрезвела, а то напоили меня тут, понимаешь, почти до зеленых соплей. Фу какая гадость быть во хмелю...

[Puma]

ЗЫ а что мне с Йорком теперь делать то?

а что конкретно у тебя в арсенале деланья с Йорком?
ну покажи ему тутошние свои посты и время их пощения.
он все равно по русски небельмесы. так что не страшно.

[Цапля]

да я спать легла. он мне звонил в два, в три ночи, в пять, в шесть. звонил в харьков. потом написал, что я гуляю, что он чувствует это. но я реально спала!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! он сегодня написал, что улелетл по работе в Шри-Ланку и якобы на эти выходные не приедет. блин, я тут охуею за две недели. я ему написала удачи. и все. я встречалась с русской девушкой. она вышла замуж за француза, но мне кажется, что зря она это сделала. она многое там оставила. все-таки мой Йоричка хороший *хнычет*. я ему рубашку купила и завтра еще куплю рубашки и галстук. а себе хочу тоже что-нибудь купить.

[_Autumn_]

ммм, я да я не то чтоб бедный сильно, если ты об этом

Та я ж не о тебе, еслиф чё!

[оКунь]

блин блин блин.
ну как так.
вот с меня что взять то, а ведь любовь зла - любили и меня.
причем не дуры вроде как. а получается дуры, у меня то еще и денег не особо было...((( пичалька

Ксяр, ты сейчас как один персонаж здесь на форуме. Который рассказывал, что женщины стремятмся с ним на втором свидании без гандона потрахаться, и очень удивлялся, когда ему советовали с дурами не общаться. Мол они же умные были - жуть.
Может они хорошие бухгалтеры, или там юристы, или что еще. Может литературу знают прекрасно, музыке обучены.
Но вот в данном конкретном вопросе - они дуры. Чтобы влюбиться - надо ведь для начала пообщаться какое то время, да переспать разков несколько. Ну кто в здравом уме будет все эти манипуляции с женатым проводить?
Блин сугубо имхо, но с женатым сойтись, это как в говне обмараться. Ведь изнчально себя получается на второе место ставишь, на роль дающей то, чего основная семья не додает. Ужель не противно - не понимаю.

[Drogba]

французы - ГНИДЫ

По сравнению с кем?
А если тупо так сравнить Францию с Германией с бытовой точки зрения - какие +-? И вообще в целом где покомфортнее жить?

[Bier]

Ну кто в здравом уме будет все эти манипуляции с женатым проводить?
Блин сугубо имхо, но с женатым сойтись, это как в говне обмараться. Ведь изнчально себя получается на второе место ставишь, на роль дающей то, чего основная семья не додает. Ужель не противно - не понимаю.

ты слишком все усложняешь...

[Bier]

Ксяра, то что было создано рабским трудом к сожалению не прошло испытания временем, союз развалился вместе со всеми его достижениями, а Финляндия жива :)

это видимо именно потому что рабским трудом создано?
тут откровенных подлогов сразу несколько.
что считать рабским трудом?
считаются ли труженики тыла рабами? они работали без выходных. Рабский это что - труд по принуждению? принуждение голодом тогда как считать? а если безработицы нет и любой сможет ничего не делая по сути жить в нормальных условиях не боясь голода?
почему труд узников ГУЛАГа оказалася экономически невыгодным из за чего собственно ГУЛАГ и расформировали?
Союз развалилися от чего? от того что плоды труда его создателей прогнили? может экономически в нем люди жили все хуже? может у них сложились к 89 невыносимые условия? может ВВП Союза уменьшался? и он был неэффективен?
можно ли считать неэффективной страну где безработицы и голода не было, по сравнению с эффективной страной где все это присутсвует?
много вопросов, и они не сводятся к тому - Финляндия ли жива. Россия тоже жива, и что характерно только и исключительно благодаря созданному "рабским трудом"

Рабский это шаражки, ГУЛАГ... на счет экономической выгоды - расформировали на сколько я знаю уже при Хрущеве, может по идейным соображениям?

Я не очень понимаю, почему ты ставишь комунягам в заслугу создание гос-ва, когда они вначале его развалили и выкосили всю элиту особенно Ленин/Троцкий, Дзержинский и пр братья. Россия победила бы в первой мировой и получила бы все плюшки как победитель... Но ее развалили в 17 году, да Сталин подсобрал путем неимоверных усилий, иначе бы вообще распотрошили. Только страна, где идеология на первом месте - обречена. Надо идеологию подстраивать под действительность, а не действительность под идею.

[Bier]

Олег, ЗА ЧТО? Что я тебе сделал плохого, что ты меня заставил все это прочитать ?

ничего личного. Вопрос был обсужден в модераторской, отдельную тему для исторических холиваров решили не создавать. Так что, придется ютиться тут всем вместе.

[Raskrasska]

Ну кто в здравом уме будет все эти манипуляции с женатым проводить?
Блин сугубо имхо, но с женатым сойтись, это как в говне обмараться. Ведь изнчально себя получается на второе место ставишь, на роль дающей то, чего основная семья не додает. Ужель не противно - не понимаю.

ты слишком все усложняешь...

НУ в общем то любовницы, они думают что :

- если муж хороший- можно его к своим ручонкам подобрать(обычно на жену наговаривается, что вот он бедный несчастный, жена не даэт, дети заебали)
-если у мужика деньги, связи- можно по лестнице продвинуться, себе квартирку отхапать;)) . Проблема с мужиком надо спать;( если вдруг сам мужик совсем не нравится
-если муж и любовница сами находятся в узах брака, причём оба- вот тут уже интересней, у обоих в семье неладно, оба это знают, хотят жить вместе:)))

ИЗ всех трех случаев ничего путегого не вышло, так что ксяра, когда твой брат/друг ищет девушку, говорит что женат, у девушки глазки в кучку, и даже кажется, что его жена вообще мымра и тетка злая, раз он от жены по другим бабам таскается;(

К тому же он своей жене изменял, так еще и второго хочет, совсем свихнулся, он бы развелся, да с любовницей второго сделал, да и жена нашла бы, кто ей тоже второго делать будет, а то тут видно, что только ты ксяра обманываешь, и твой брат/друг;(

[Puma]

Олег, ЗА ЧТО? Что я тебе сделал плохого, что ты меня заставил все это прочитать ?

ничего личного. Вопрос был обсужден в модераторской, отдельную тему для исторических холиваров решили не создавать. Так что, придется ютиться тут всем вместе.

а, может, всех в личку выпинать с историческими ценностями?

всем привет!
с утра печень передавала Санлане привет :(
хорошо что на ночь магнезии выпила ;)

з.ы. пипец, товарищи, Расскраска-то умеет складно и по-человечески объясняться! Ура! ;)

Сообщение отредактировал Puma: 07 July 2011 - 11:37

[Ksyara]

Рабский это шаражки, ГУЛАГ...

а они создали страну?

на счет экономической выгоды - расформировали на сколько я знаю уже при Хрущеве, может по идейным соображениям?

да нет, идейные соображения не мешали Хрущеву ни разу.

Я не очень понимаю, почему ты ставишь комунягам в заслугу создание гос-ва, когда они вначале его развалили

они вначале? это в смысле? коммуняки просрали войну японии? коммуняки довели страну до трех революций? Коммуняки вступили в первую мировую не имея никаких ресурсов? это сильно... ты сознательно врешь или специально передергиваешь?

и выкосили всю элиту особенно Ленин/Троцкий, Дзержинский и пр братья.

какую элиту то? музыкантов? может инженеров? или выкошенная элита фабрикантов и крупных латифундистов и коррупмированых чиновников это то о чем ты жалеешь? я больше скажу если сейчас нынешнюю элиту выкосить - Абрамовичей Дерипаску, Михалкова, Дворковича, Матвиенко, я лично буду аплодировать но никак не страдать за "цвет нации".

Россия победила бы в первой мировой

а че не победила? за три года то? ты знаком с историей военных действий? как успехи были?

и получила бы все плюшки как победитель...

да не фиг делать, Англия бы отдала))))) Италию то если чо кинули итогам, а не говорю уже про бодрых созников в 45, а тут то конечно плюшек бы навалили.

Но ее развалили в 17 году

коммуняки? или может меньшевики? а может царь батюшка, своей дальновидной политикой?

Только страна, где идеология на первом месте - обречена.

а в Японии то не знают....

Надо идеологию подстраивать под действительность, а не действительность под идею.

надо, тут полностью согласен

[Ksyara]

а, может, всех в личку выпинать с историческими ценностями?

а может ваши диалоги с санланой туда перенести?

[extravert]

ничего личного. Вопрос был обсужден в модераторской, отдельную тему для исторических холиваров решили не создавать. Так что, придется ютиться тут всем вместе.

Вот всегда мне нравилось ЧЮ модеркоманды ))))