Сообщений в теме: 1690

[haaken]

Хакен, ты ж вроде работал с ТС и что? Разочаровался?

Работал. Есть на порядок более эффективные вещи. ТС - дутыш и фантик. Правда, довольно ловко поданный. Не подкопаешься.

[John_1980]

Работал. Есть на порядок более эффективные вещи. ТС - дутыш и фантик. Правда, довольно ловко поданный. Не подкопаешься.

Например?

[Олег81]

Парни, опишите свои ощущения, после слива полярок. Стали ли вы замечать, "глюки" в других людях?

[CyMepku]

Парни, опишите свои ощущения, после слива полярок.
Стали ли вы замечать, "глюки" в других людях?

Ну, можно и так сказать. Как избавляешься от глюка, начинаешь замечать его в других людях.

[haaken]

Парни, опишите свои ощущения, после слива полярок.
Стали ли вы замечать, "глюки" в других людях?

Ну, можно и так сказать. Как избавляешься от глюка, начинаешь замечать его в других людях.

Ага. Только это глюк такой - считать себя круче остальных, "видеть" их глюки.

[CyMepku]

Ага. Только это глюк такой - считать себя круче остальных, "видеть" их глюки.

Угу, ты прав: чувствовать себя круче других - глюк.
Как и "видеть".
Обработай это.

[Mengly]

Нахуй это надо? Чтоб понять структуру глюков, нужно перелопатить всю личность в целом, но уже через некоторое время практики на это становится насрать - нахуя разбираться во всякой людской херне, которая становится неинтересной очень быстро?

Копаться в истериках, ненависти, псевдодуховности, напускной доброте, ханжестве, агрессии, мелочности, жадности - это, сука, только большой меценат-мазохист на такое пойдёт.

Ну, можно и так сказать. Как избавляешься от глюка, начинаешь замечать его в других людях.

Ещё круче видеть в других людях свои глюки, и не пытаться исправить их в них, а покопаться прежде всего в себе.

[CyMepku]

Ещё круче видеть в других людях свои глюки, и не пытаться исправить их в них, а покопаться прежде всего в себе.

Угу, это и подразумевалось.
Только все равно же видно.

[lastgosuMATT]

Ещё круче видеть в других людях свои глюки, и не пытаться исправить их в них, а покопаться прежде всего в себе.

Угу, это и подразумевалось.
Только все равно же видно.

А что ты имеешь ввиду под "глюком"?

[CyMepku]

Ещё круче видеть в других людях свои глюки, и не пытаться исправить их в них, а покопаться прежде всего в себе.

Угу, это и подразумевалось.
Только все равно же видно.

А что ты имеешь ввиду под "глюком"?

Автоматика поведения, зачастую просто вредная.
Ну или ограничивающая.
Сюда относятся всякие фобии.
Боязнь первым подойти, потрогать, обнять.
Если в сфере пикапа и вообще отношений.
Боязнь выразить свое мнение, настоять на своей точке зрения.
Ну и прочая подобная ерунда.
Часть этих глюков отлично насаждается воспитанием. Часть детскими психологическими травмами.
И живи с этим всю жизнь, ога.

[Che_Kot]

Люди, работающие с ТС, почему-то верят что подсознание будет работать по заданному протоколу. Наивность этой веры и лежащий в ее основе самообман настолько очевидны для осознанных личностей что суслики-неофиты вызывают только смех Запомните как дважды два: без прокачанных навыков работы с ПС (через НЛП, ЭГ, ПЭАТ, медитации, расстановки и пр.), умения вычленять и фокусировать полярности ничего работать не будет в принципе! Выписывание проблем или чтение других протоколов просто позволяет увидеть глюки и проблемные моменты, которые ты в себе не принимаешь и частично их разрядить. Вот и все! Корней проблемы турбо-суслик не устраняет. Вообще!

[CyMepku]

Люди, работающие с ТС, почему-то верят что подсознание будет работать по заданному протоколу. Наивность этой веры и лежащий в ее основе самообман настолько очевидны для осознанных личностей что суслики-неофиты вызывают только смех
Запомните как дважды два: без прокачанных навыков работы с ПС (через НЛП, ЭГ, ПЭАТ, медитации, расстановки и пр.), умения вычленять и фокусировать полярности ничего работать не будет в принципе!
Выписывание проблем или чтение других протоколов просто позволяет увидеть глюки и проблемные моменты, которые ты в себе не принимаешь и частично их разрядить. Вот и все!
Корней проблемы турбо-суслик не устраняет. Вообще!

Ну да, ну да.

[lastgosuMATT]

Ещё круче видеть в других людях свои глюки, и не пытаться исправить их в них, а покопаться прежде всего в себе.

Угу, это и подразумевалось.
Только все равно же видно.

А что ты имеешь ввиду под "глюком"?

Автоматика поведения, зачастую просто вредная.
Ну или ограничивающая.
Сюда относятся всякие фобии.
Боязнь первым подойти, потрогать, обнять.
Если в сфере пикапа и вообще отношений.
Боязнь выразить свое мнение, настоять на своей точке зрения.
Ну и прочая подобная ерунда.
Часть этих глюков отлично насаждается воспитанием. Часть детскими психологическими травмами.
И живи с этим всю жизнь, ога.

А если я скажу тебе, что всё поведение - автоматика, и ты даже не влияешь на него. Осознав это как дальше жить будешь?
Или ты хочешь избавиться только от "вредной" автоматики, а "полезную" оставить?

[CyMepku]

А если я скажу тебе, что всё поведение - автоматика, и ты даже не влияешь на него. Осознав это как дальше жить будешь?
Или ты хочешь избавиться только от "вредной" автоматики, а "полезную" оставить?

Я знаю что всё автоматика. Как правило, выбор автоматика всё таки дает. В рамках шаблона.
Т.е. если друг (это шаблон такой) скажет что ты идиот, ты поступишь иначе, чем если бы это сказал враг.
Первое что получается - это расширить варианты поведения внутри шаблона. Появляется гибкость.
Второе: шаблоны получается игнорировать. Хочешь - плывешь шаблоном, хочешь - нет.
На это стадии, как правило, уже понимаешь куда это всё ведет и как оно глупо.
Третье: шаблоны рассыпаются. Вот тут наступает некоторый ступор, который лечится принятием "условной" автоматики.
Но на этой стадии уже ясно видишь что следуй шаблонам, не следуй шаблонам - результат один (для тебя, внутри тебя).
И принимаешь форму поведения которая тебе больше нравится (как вариант: менее не нравится) в данный момент.
з.ы. всё что я написал очень условно и написано лишь для того чтобы чуть чуть дать ясность в то во что нельзя дать ясность :).
на самом основной фокус происходит в стороне, но я не знаю как описать это.
всё что я перечислил лишь следствия.

[lastgosuMATT]

А если я скажу тебе, что всё поведение - автоматика, и ты даже не влияешь на него. Осознав это как дальше жить будешь?
Или ты хочешь избавиться только от "вредной" автоматики, а "полезную" оставить?

Я знаю что всё автоматика. Как правило, выбор автоматика всё таки дает. В рамках шаблона.
Т.е. если друг (это шаблон такой) скажет что ты идиот, ты поступишь иначе, чем если бы это сказал враг.
Первое что получается - это расширить варианты поведения внутри шаблона. Появляется гибкость.
Второе: шаблоны получается игнорировать. Хочешь - плывешь шаблоном, хочешь - нет.
На это стадии, как правило, уже понимаешь куда это всё ведет и как оно глупо.
Третье: шаблоны рассыпаются. Вот тут наступает некоторый ступор, который лечится принятием "условной" автоматики.
Но на этой стадии уже ясно видишь что следуй шаблонам, не следуй шаблонам - результат один (для тебя, внутри тебя).
И принимаешь форму поведения которая тебе больше нравится (как вариант: менее не нравится) в данный момент.
з.ы. всё что я написал очень условно и написано лишь для того чтобы чуть чуть дать ясность в то во что нельзя дать ясность :).
на самом основной фокус происходит в стороне, но я не знаю как описать это.
всё что я перечислил лишь следствия.

Когда ты плывешь не по шаблону - это тоже шаблон, только другой. То что тебе нравится один шаблон, а другой не нравится - тоже шаблон и глюки.
Зачем тебе турбо-суслик, если абсолютно все, что тебя окружает, включая любое представление о себе, включая сам турбо-суслик, включая твои "осознавания" глюков других - является твоими глюками и концепциями? Почему не осознать глюки как глюки и просто быть? Что тебе мешает?