Top.Mail.Ru

Перейти к содержимому

Фотография
- - - - -

Когда мы увидим другие миры


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1306

#961 Nik_Sharp

Nik_Sharp

    Просветленный

  • Перцы
  • PipPipPipPip
  • 2 747 Cообщений
  • Регистрация: 17.09.06
666
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Столица восточной Сибири (Иркутск)

Отправлено 01 марта 2007 - 20:46


Тут мой мозг начитает тормозить, и в момент, когда как бы "на горизонте" (где-то на краю этого расширяющегося пространства) начинает появлятся НЕЧТО (ХЗ что...) мое сознание отрубается и несколько секунд я в ступоре (типа "перезагрузка" мозгов :spiteful:)
Вот такая вот хрень... :blush: А я все мучаюсь мыслью что же там я пытаюсь увидеть???

Оперативной памяти не хватает, чтобы обрести Просветление. Будь аккуратнее, ведь ты можешь слишком близко подобраться к тому, чего людям знать не следует...

Интересно и что же это? Меня всегда тянуло к неизведанному... :spiteful:

А насчет сохранения сферической формы... Представь Вселенную в форме шара, в центре которого находятся галактики (скопление галактик). Их общая масса и создает притяжение, в результате чего Вселенная сохраняет гипотетически шаровидную форму. Или такое невозможно?..

ХЗ... У меня и так уже "оперативка" в мозгу этой инфой перегружена, а мне еще умственную работу делать (курсовик) :blink:
Надо дополнительный ресурс внести... *пошел искать траву...* :tongue:
  • 0
Приехал из америки навестить бабушку.. в армию забрали, бля... Россия!

#962 beatnik

beatnik

    бывалый

  • Забанен
  • PipPip
  • 399 Cообщений
  • Регистрация: 25.12.06
115
Очень хороший

Отправлено 01 марта 2007 - 23:28

Если кроме нашей вселенной в мире больше ничего нет, то как-то скучно получается, а есть где-нибудь доказательсто, что еще что-нибудь в мире есть? Да и непонятно зачем вселенной нужен человек и жизнь вообще, т.е. нет какой-нибудь теории - какую миссию необходимо выполнить?
  • 0

#963 galtran

galtran

    Первый нах!

  • Полноправный
  • PipPipPipPip
  • 2 033 Cообщений
  • Регистрация: 03.07.06
374
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 02 марта 2007 - 00:40

Модели вселенной представляют в виде сферы только для удобства восприятия. КОгда речь идет о вселенной, нельзя оперировать обычным Евклидовым 3-хмерным пространством. Тут уже время неотделимо от пространства, т.е. оба зависят друг от друга.

Границы вселенной как таковой быть не может. Вот представьте, что наше пространство - это поверхность сферы, области сферы конечны, но безграничны, другими словами пространство замкнуто в себе. Вот расширение вселенной - это увеличение этой самой сферы, которое происходит из-за первичного взрыва вселенной, которая разряжается со временем и холодеет (определяется реликтовым фоновым излучением, температура около 3К). В зависимости от массы вселенной возможны пути бесконечного расширения вселенной, а 2-ой вариант - ее сжатие на определенном этапе. Все будет определяться критической массой вселенной, которую до сих пор определяют, так как видимая часть вселенной - лишь малая часть всей ее массы. Большая часть - черные дыры, которые находят опосредованно.

как вообще все умудряется "висеть" в Пространстве???

Ничто и не висит в пространстве, все вокруг постоянно удаляется друг от друга, гравитационные силы и силы первичного взрыва (инерция) определяет суммарное движение космических объектов.
Да и понятие висеть - относительное. Относительно чего все висит? :tomato2:
  • 0

#964 китяра

китяра

    злостный котяра)))

  • Перцы
  • PipPipPipPipPip
  • 3 084 Cообщений
  • Регистрация: 14.04.06
468
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Там где почти круглый год ЗИМА

Отправлено 02 марта 2007 - 14:19

определяется реликтовым фоновым излучением, температура около 3К

2,7К если быть точным))))

так как видимая часть вселенной - лишь малая часть всей ее массы. Большая часть - черные дыры, которые находят опосредованно.

тоже не большая часть..., по мнению многих (вернее почти всех) ученых большая часть массы находится в межзвездном пространстве-времени...
  • 0
искать и не сдаваться, найти и перепрятать...

#965 Safri Duo

Safri Duo

    Азъ есмь Царь! (с)

  • Модератор
  • PipPipPipPipPipPip
  • 9 853 Cообщений
  • Регистрация: 21.04.05
1 332
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:России

Отправлено 02 марта 2007 - 17:12

тоже не большая часть..., по мнению многих (вернее почти всех) ученых большая часть массы находится в межзвездном пространстве-времени...

Ага, как масса планктона в океане превышает массу всех рыб и земноводных :)
  • 0

#966 китяра

китяра

    злостный котяра)))

  • Перцы
  • PipPipPipPipPip
  • 3 084 Cообщений
  • Регистрация: 14.04.06
468
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Там где почти круглый год ЗИМА

Отправлено 02 марта 2007 - 17:15

тоже не большая часть..., по мнению многих (вернее почти всех) ученых большая часть массы находится в межзвездном пространстве-времени...

Ага, как масса планктона в океане превышает массу всех рыб и земноводных :)

что-то типа того :smile:
  • 0
искать и не сдаваться, найти и перепрятать...

#967 Nik_Sharp

Nik_Sharp

    Просветленный

  • Перцы
  • PipPipPipPip
  • 2 747 Cообщений
  • Регистрация: 17.09.06
666
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Столица восточной Сибири (Иркутск)

Отправлено 04 марта 2007 - 21:16

Модели вселенной представляют в виде сферы только для удобства восприятия. КОгда речь идет о вселенной, нельзя оперировать обычным Евклидовым 3-хмерным пространством. Тут уже время неотделимо от пространства, т.е. оба зависят друг от друга.

Именно так, ведь пространство многомерно. И самое распространенное 4-ое его измерение это как раз время.

По мнению многих (вернее почти всех) ученых большая часть массы находится в межзвездном пространстве-времени...

А это еще что? :blink:

Кстати, раз уж затронули эту тему, то давайте поговорим о возможности перемещения во времени.
Я считаю что время и просторанство связаны, и перемещаясь в одном из них мы соответственно перемещаемся и в другом, следовательно перемещение во времени (с помошью так называемой машины времени) невозможно без перемещения в пространстве. Так же известно о замедлении течения времени (так называемый "Эффект близнезов", когда один из них находиться на Земле, а другой в движущемся космическом корабле).
  • 0
Приехал из америки навестить бабушку.. в армию забрали, бля... Россия!

#968 китяра

китяра

    злостный котяра)))

  • Перцы
  • PipPipPipPipPip
  • 3 084 Cообщений
  • Регистрация: 14.04.06
468
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Там где почти круглый год ЗИМА

Отправлено 04 марта 2007 - 21:25

А это еще что? :blink:

вне земли, пространство уже неотделимо от времени, поэтому пространство-время...

Кстати, раз уж затронули эту тему, то давайте поговорим о возможности перемещения во времени.
Я считаю что время и просторанство связаны, и перемещаясь в одном из них мы соответственно перемещаемся и в другом, следовательно перемещение во времени (с помошью так называемой машины времени) невозможно без перемещения в пространстве. Так же известно о замедлении течения времени (так называемый "Эффект близнезов", когда один из них находиться на Земле, а другой в движущемся космическом корабле).

теория относительности Эйнштейна опровергает возможность путешествия во времени..., т.к. при скорости света время будет примерно равно 0 но не идти вспять, а по теории относительности скорость света это максимально возможная скорость..))), т.е. нельзя обогнать время, н если нет то вполне возможно....

З.Ы. этот вопрос в этой теме уже вроде рассматривался... посмотри
  • 0
искать и не сдаваться, найти и перепрятать...

#969 Nik_Sharp

Nik_Sharp

    Просветленный

  • Перцы
  • PipPipPipPip
  • 2 747 Cообщений
  • Регистрация: 17.09.06
666
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Столица восточной Сибири (Иркутск)

Отправлено 04 марта 2007 - 21:40

Теория относительности Эйнштейна опровергает возможность путешествия во времени...

Про теорию относительности - в курсе.
Но тем и выделялись знаменитые ученые, что они объясняли не объяснимое или открывали что-то новое, так что... Толи еще будет :wink:

при скорости света время будет примерно равно 0 но не идти вспять, а по теории относительности скорость света это максимально возможная скорость..))), т.е. нельзя обогнать время, но если нет, то вполне возможно....

Не нулю, оно просто замедляется прямо пропорционально скорости движения.
То есть при скорости близкой к скорости света течение времени будет 1/6 от нормального (Земного).
Но если посмотреть с другой стороны... Земля же ведь тоже движется! И при чем не медленно, а примерно со скоростью 107000 км/ч :blink:
  • 0
Приехал из америки навестить бабушку.. в армию забрали, бля... Россия!

#970 galtran

galtran

    Первый нах!

  • Полноправный
  • PipPipPipPip
  • 2 033 Cообщений
  • Регистрация: 03.07.06
374
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Отправлено 04 марта 2007 - 21:51

А это еще что?, межзвездный газ, вакуум, но благодаря невероятным объемам, его суммарная масса очень велика. ну и еще межзвездная пыль, хотя ее, наверное, меньше чем газа!

Именно так, ведь пространство многомерно. И самое распространенное 4-ое его измерение это как раз время.

Насколько я знаю, вселенная четырехмерна (пространство и время), остальные измерения неизвестны и недоступны в настоящий момент и допускаются как гипотетически существующие. А так многомерность пространства от 5-ти и выше - пока лишь математические понятия.

т.к. при скорости света время будет примерно равно 0 но не идти вспять

Скорость света для обычных объектов с массой покоя недостижима.
Как насчет червоточин и туннелирования объектов через них, на этом вроде будет основано путешествие во времени... :smile:

"Земля же ведь тоже движется! И при чем не медленно, а примерно со скоростью 107000 км/ч"
Да это медленно очень, значительно меньше скорости света)

Сообщение отредактировал galtran: 04 марта 2007 - 21:54

  • 0

#971 китяра

китяра

    злостный котяра)))

  • Перцы
  • PipPipPipPipPip
  • 3 084 Cообщений
  • Регистрация: 14.04.06
468
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Там где почти круглый год ЗИМА

Отправлено 04 марта 2007 - 21:55

а примерно со скоростью 107000 км/ч :blink:

это вокруг солнца... а если рассмотреть скорость движения вместе с СС вокруг ядра галактики или скорость движения самой галактики то скорости будут на порядок выше)))

2galtran это тоже на стадии теории)))
  • 0
искать и не сдаваться, найти и перепрятать...

#972 Nik_Sharp

Nik_Sharp

    Просветленный

  • Перцы
  • PipPipPipPip
  • 2 747 Cообщений
  • Регистрация: 17.09.06
666
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Столица восточной Сибири (Иркутск)

Отправлено 04 марта 2007 - 21:55

Как насчет червоточин и туннелирования объектов через них, на этом вроде будет основано путешествие во времени... :smile:

Да, что-то похожее слышал...
Основной принцип - перемещение объектов в пространстве при помощи гипперпространственных тоннелей. То есть, кротчайшее расстояние между двумя точками в пространстве - это не перпендикуляр, а НОЛЬ... :blink:

примерно со скоростью 107000 км/ч

это вокруг солнца... а если рассмотреть скорость движения вместе с СС вокруг ядра галактики или скорость движения самой галактики то скорости будут на порядок выше)))

Именно так. Поэтому следует задуматься о скорости течения времени ВНЕ нашей планеты...

Сообщение отредактировал Nikolas Sharp: 04 марта 2007 - 21:57

  • 0
Приехал из америки навестить бабушку.. в армию забрали, бля... Россия!

#973 китяра

китяра

    злостный котяра)))

  • Перцы
  • PipPipPipPipPip
  • 3 084 Cообщений
  • Регистрация: 14.04.06
468
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Там где почти круглый год ЗИМА

Отправлено 04 марта 2007 - 22:00


Как насчет червоточин и туннелирования объектов через них, на этом вроде будет основано путешествие во времени... :smile:

Да, что-то похожее слышал...
Основной принцип - перемещение объектов в пространстве при помощи гипперпространственных тоннелей. То есть, кротчайшее расстояние между двумя точками в пространстве - это не перпендикуляр, а НОЛЬ... :blink:

тогда вселенная должна все-таки быть не 4-х мерной а более...

Именно так. Поэтому следует задуматься о скорости течения времени ВНЕ нашей планеты...

я уже задавал вопрос: а что есть время? т.к. чтобы о нем рассуждать нужно знать что оно такое...
  • 0
искать и не сдаваться, найти и перепрятать...

#974 Nik_Sharp

Nik_Sharp

    Просветленный

  • Перцы
  • PipPipPipPip
  • 2 747 Cообщений
  • Регистрация: 17.09.06
666
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Столица восточной Сибири (Иркутск)

Отправлено 04 марта 2007 - 22:16

А что есть время? т.к. чтобы о нем рассуждать нужно знать что оно такое...

Ну если выйти за рамки привычного и не считать что время это лишь физическая величина...
То получим: время это не материя, не субстанция и не вид энергии... А то, что "находиться" на ними и в какой-то степени их характеризуети ограничивает (разбивание явлений на временные промежутки)... Бля, сам не совсем понял что написал :wacko: просто креатив... :crazy:

"Время - основная, на ряду с пространством, форма материи, заключающаяся в закономерной координации сменюящих друг друга явлений. Оно существует объективно, и не разрывно связано с движущейся материей." © Большая Советская Энциклопедия
  • 0
Приехал из америки навестить бабушку.. в армию забрали, бля... Россия!

#975 китяра

китяра

    злостный котяра)))

  • Перцы
  • PipPipPipPipPip
  • 3 084 Cообщений
  • Регистрация: 14.04.06
468
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Там где почти круглый год ЗИМА

Отправлено 04 марта 2007 - 22:20

тогда получается что оно дискретно, хотя оно вобщем-то должно быть неприрывно...
  • 0
искать и не сдаваться, найти и перепрятать...




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0