Сообщений в теме: 1730

[Jimmy Hopkins]

Джи Ролл, сильно написал. Я блин даже удивлён:) Я бы даже сказал что меня тут пока ещё никто так не ошарашивал в хорошем смысле этого слова:) Всегда приятно читать адекватные сообщения. Я блин тоже не супер мэн и не говорю что я достиг дзен-я обычный человек. У которого тоже есть проблемы как и у всех нас: страх, ненависть, гордость разные эмоции и т.д. Но блин, по мне так лучше их использовать себе на благо-чем бороться с ними.

Сообщение отредактировал Jimmy Hopkins: 16 июня 2010 - 01:29

[Jimmy Hopkins]

P.S. Джи Ролл. Главный твой инструмент-это мозг. Он натянет любые психотехники. Используй свой мозг-думай, мысли критически. Докапывайся до всего сам и будет тебе счастье в более или менее ровном мировоззрении, которое убережёт тебя от манипуляций в будущем и т.д.

[passtor]

А что по твоему лживые убеждения? У каждого своя ложь. Но надо ее принимать конструктивно а не упрямо.

Все убеждения лживы. Как и все цели.

[Roxel]

Да блять почему же? Если я себе поставил цель купить машину за два года то это лжывая цель для тебя например, потому что ты думаеш что нахуй нада машина надо покупать сразу танка, не так ли? Я же написал у каждого своя правда, не было бы целей и мозгов что бы думать как решить проблемы на достижение цели тогда где смысл жизни?

[strongwck]

А что по твоему лживые убеждения? У каждого своя ложь. Но надо ее принимать конструктивно а не упрямо.

Все убеждения лживы. Как и все цели.

Ты осознал это? или решил поумничать?

[Cristian]

Да блять почему же? Если я себе поставил цель купить машину за два года то это лжывая цель для тебя например, потому что ты думаеш что нахуй нада машина надо покупать сразу танка, не так ли? Я же написал у каждого своя правда, не было бы целей и мозгов что бы думать как решить проблемы на достижение цели тогда где смысл жизни?

Перетерали 100 раз уже тут. Твоя цель управляет тобой на эмоциональном уровне. Большенство людей покупают машину чтобы быть не хуже соседа Васи, чтобы покрасоваться перед Клавой, чтобы быть полноценным итд. Вся эта хуйня, когда присутствует в голове, влияет на твое ВС.

Вот если человек практикует долго ТС например, то однажды он просыпается и понимает что все эти цели и вообще все ментальное, что там напридумал человеческий ум, здесь и сейчас не имеют ни какого значения и все это кроме смеха ничего не вызывает. Без этого всего жить в миллион раз комфортнее. Нужна машина, иди зарабатывай на нее, но нет смысла ебать себе мозг этим.

[passtor]

А что по твоему лживые убеждения? У каждого своя ложь. Но надо ее принимать конструктивно а не упрямо.

Все убеждения лживы. Как и все цели.

Ты осознал это? или решил поумничать?

Я как бы это осознаю и понимаю, но эго активно сопротивляется и загружает мой мозг с утра до вечера всякой левой поебенью!
Просто я заметил недавно, что практически каждый день мои убеждеения меняются на прямо противоположные! Сегодня я на 100% уверен в одном, завтра уже я смеюсь над этим, послезавтра опять я убеждён, что был прав сначала! И такая поебень постоянно!
Если все убеждения истинно-верные, то почему они меняются каждый день? Может все они лживы?

[passtor]

Roxel, а смысла жизни никакого и нет... Прикинь?

[АрхиПионер]

Вот если человек практикует долго ТС например, то однажды он просыпается и понимает что все эти цели и вообще все ментальное, что там напридумал человеческий ум, здесь и сейчас не имеют ни какого значения и все это кроме смеха ничего не вызывает. Без этого всего жить в миллион раз комфортнее.

Ну не надо завязывать осознание этого на ТС.

Скорее приходит понимание того, что автомобиль - это просто автомобиль. Он помогает добраться из точки А в точку Б. Или получить немного адреналина. Он может быть красив. Всё. Больше никакого смысла в автомобиле нет. Главная отличительная черта майи - во всём искать и находить смысл. Представление о том, что всё должно иметь какой-то смысл.

Если исходить из строгой интерпретации детерминизма, то человек с действительно свободной волей, это тот, чья единственная мотивация - "а почему бы и нет?". А такая мотивация не задействует смысл действия.

Сообщение отредактировал АрхиПионер: 17 июня 2010 - 00:33

[Cristian]

Вот если человек практикует долго ТС например, то однажды он просыпается и понимает что все эти цели и вообще все ментальное, что там напридумал человеческий ум, здесь и сейчас не имеют ни какого значения и все это кроме смеха ничего не вызывает. Без этого всего жить в миллион раз комфортнее.

Ну не надо завязывать осознание этого на ТС.

поэтому я и написал слово "например". Приидти наверное можно и еще с чем-то. Но я не знаком с более эффективными способами.

Скорее приходит понимание того, что автомобиль - это просто автомобиль. Он помогает добраться из точки А в точку Б. Или получить немного адреналина. Он может быть красив. Всё. Больше никакого смысла в автомобиле нет. Главная отличительная черта майи - во всём искать и находить смысл. Представление о том, что всё должно иметь какой-то смысл.

Уходят эмоции и цель превращается в намерение (как сказали бы шизотерики), либо отпадает за ненадобностью. И все эти понимания уже не особо нужны.

Если исходить из строгой интерпретации детерминизма, то человек с действительно свободной волей, это тот, чья единственная мотивация - "а почему бы и нет?". А такая мотивация не задействует смысл действия.

Мотивация нужна если есть что-то, что сопротивляется деланию. Если этого нет, то просто берешь и делаешь.

[АрхиПионер]

Мотивация нужна если есть что-то, что сопротивляется деланию. Если этого нет, то просто берешь и делаешь.

Я имею в виду, что у желания нет и не может быть причины, кроме твоей воли.

[lastgosuMATT]

Уходят эмоции и цель превращается в намерение (как сказали бы шизотерики), либо отпадает за ненадобностью. И все эти понимания уже не особо нужны.

Для тебя цель и мечта одно и тоже?

[Cristian]

Для тебя цель и мечта одно и тоже?

Нет. Цель - дрочево. Мечта - дрочево в квадрате))

[lastgosuMATT]

Для тебя цель и мечта одно и тоже?

Нет. Цель - дрочево. Мечта - дрочево в квадрате))

То есть когда я определяю конкретный результат который я хочу, когда выбираю наиболее оптимальные путь достижения этого результата, с конкретными шагами - это дрочево? Для меня это сложно понять. :)

[Jimmy Hopkins]

То есть когда я определяю конкретный результат который я хочу, когда выбираю наиболее оптимальные путь достижения этого результата, с конкретными шагами - это дрочево? Для меня это сложно понять. :)

Для меня тоже:) Логики тут нет вообще никакой. Проработка по тс тогда самое обычное дрочево в кубе получается:)