Сообщений в теме: 89

[Падантерю]

Мужчину любить как хозяина? А он должен любить свою женщину как вещь?

Хорошо. Это твоя модель семьи. Тогда сходи в магазин и купи себе ту самую. 

[Падантерю]

Так и вижу эту прекрасную картину: Я сказал будут розовые занавески! Я сказал не корми грудью! Я сказала прокладки с крылышками! ....альфа прям)

 

Если взять теорию управления персоналом предприятия (а семья это то же самое предприятие с финансами и прочей лабудой), то каждый должен быть на своём месте исходя из своих компетенций. Мальчики и девочки сильны в разных моментах. Мальчики прекрасные тактики: шашку на голо и в бой! То есть принимать решение какие ценные бумаги купить - это к ним. Девочки прекрасные стратеги и организаторы: надо захватить это и вот это и тогда это вот само сдаться. То есть продумать как купить эти бумаги, чтобы никто не сел, и так чтобы остались деньги на новые инвестиции и т.д.

Поэтому когда выбирают Ген директора - предпочитают мужчину, когда фин.директора - предпочтение отдают женщине. Потому что так выгоднее!

 

В семье то же самое: жена выбирает обои, муж обеспечивает их поклейку. И кто тут главный? А главное  - семьи и эффективность её функционирования. Но работать в команде сложно, тут даже куча тренингов не всегда помогает. А если люди ещё и не хотят трудиться на общее благо, а стремятся доминировать - таких увольняют, они наносят вред, какие бы хорошие они не были.

[Мараканец]

 

В семье то же самое: жена выбирает обои, муж обеспечивает их поклейку. И кто тут главный

Тот, в чей квартире клеятся обои, и это должен быть мужчина.

Еще раз поясняю, главный не тот кто контролирует всё, а тот кто принимает ключевые решения.

[Падантерю]

Тот, в чей квартире клеятся обои, и это должен быть мужчина.

Еще раз поясняю, главный не тот кто контролирует всё, а тот кто принимает ключевые решения.

А если квартира общая?) И ты догадываешься, что понятия ключевые решения для всех разные. Мне вот пофигу, что обувать Мешлен или Континенталь, а для парней это важно) В каждой семье своё распределение. Главное, чтобы всех всё устраивало. Точно есть девочки, которые захотят стелиться у ног мальчика. Главное найти такую и не напороться на сильную личность, а то потом так плачете горько, что и т10д не помогает.

[Мараканец]

Падантерю, у тебя же всё в статусе написано. Зачем демагогию устраиваешь?

 И ты догадываешься, что понятия ключевые решения для всех разные. Мне вот пофигу, что обувать Мешлен или Континенталь, а для парней это важно) В каждой семье своё распределение. 

 Если понятие ключевых решений у людей в паре разное, это тупик.

 

Точно есть девочки, которые захотят стелиться у ног мальчика. Главное найти такую и не напороться на сильную личность, а то потом так плачете горько, что и т10д не помогает.

Есть, и ты именно такая? (судя по твоей подписи) К тому же, это никак не противоречит тому, что бы быть сильной личностью. Сильная личность растёт над собой а не над кем то, поэтому подчиниться не проблема.

Сообщение отредактировал Мараканец: 19 июня 2016 - 22:52

[Jeena]

Ну что ,что у Анжелики такая модель в семье ,главное-всех все устривает,без скандалов ,битья посуды и измен.Если женщина интересная сама по себе ,то почему ему должно хотеться постоянно от нее съебывать на футбол/к друзьям.Эпизодически - то это вполне нормально - имеет свой круг общения и интересы.
Вот пример моей семьи,где отец отчаянно пытается 20 лет быть альфой.ВСЕ вопросы ,включая переезды, роды,ремонты,поездки за бугор,образование и лечение детей ,решает мама,отец участвует только материально по большей части.Все равно считает себя главным и при каждом удобном случае ей напоминает "да кто ты такая,ты здесь нихуя не решаешь, и что что ты у плиты 10 лет стояла ,детьми заниматься должна мать " и прочий бред.Ну и ,кто главный здесь :тот,кто просто все оплачивает или тот,на котором вечно была организация и воплощения всего?

[Мараканец]

ВСЕ вопросы ,включая переезды, роды,ремонты,поездки за бугор,образование и лечение детей ,решает мама,отец участвует только материально по большей части.Все равно считает себя главным и при каждом удобном случае ей напоминает "да кто ты такая,ты здесь нихуя не решаешь, и что что ты у плиты 10 лет стояла ,детьми заниматься должна мать " и прочий бред.Ну и ,кто главный здесь :тот,кто просто все оплачивает или тот,на котором вечно была организация и воплощения всего?

Ты сама ответила на свой вопрос.

[Фима Полужид]

Нормальный парень женского типа ищет себе женщину мужского типа. Равновесие и счастье. Просто он мыслит по другому, это не делает его неправильным. Ну будет в их отношениях она лидером, и чЁ?

"Парень женского типа" - это изначально не совсем нормально. "Женщина мужского типа", кстати, тоже. Звучит примерно так же, как "нормальный мужчина гей-ориентации".

 

У автора вся глубина жопы не только в том, что он готов быть ведомым. Весь ужас в том, что он связался с непригодной для отношений бабой, позволил ей крутить собой, что она с успехом и делает. Если почитать первые посты автора, можно увидеть небольшую иллюстрацию - выведывала у автора. женат ли он, но сама умолчала что замужем. Автор, хотя и не планировал связываться с замужней, "поплыл" и решил начхать на свои принципы.

Мелочь? Готов допустить, что да. Но это ярко иллюстрирует ситуацию, которую мы имеем - эта РСП гнет свою линию, а автор послушно ведется и следует за ней.

бережно относиться к мужу

 

 

Очень сомневаюсь, что если автор станет мужем этой РСП , то ему светит такое отношение. 

[Фима Полужид]

И все эти споры, на тему кто доминант, а кто подкаблучник - теория. Не дай бог, альфа-самец мусор вынесет либо посуду помоет - сразу минус к статусу!

Похуй, кто ты, сколько ты зарабатываешь и прочее, это все антураж. Но если ты не забываешь про свои интересы, и в случае чего, готов сказать "милая, дверь вон там, пшла отсюда нахуй и не мешай мне жить" - ты не подкаблучник.

Если ты готов служить Ее Величеству Пизде только потому что "так надо" - вот тогда ты и есть подкаблучник.

 

 

В семье то же самое: жена выбирает обои, муж обеспечивает их поклейку. И кто тут главный? А главное  - семьи и эффективность её функционирования. Но работать в команде сложно, тут даже куча тренингов не всегда помогает. А если люди ещё и не хотят трудиться на общее благо, а стремятся доминировать - таких увольняют, они наносят вред, какие бы хорошие они не были.

Кто-то один всегда "главный". Равноправия просто не бывает, даже если оно декларируется. Поэтому или "ты главный" или "ты под каблуком".

Если роль "главной" берет на себя ОЖП, то, как правило, для мужчины ничем хорошим это не заканчивается. Почувствовав, что бразды правления у нее в руках, баба резко вспоминает заветы мам-бабушек и советы товарок и начинает гонять мужика в хвост и в гриву. В общем, полный волюнтаризм.

Я готов допустить, что где-то есть мудрые женщины, умеющие грамотно руководить в семье, чтобы " и волки сыты, и овцы целы". Но в жизни я таких не встречал, хоть и не вчера родился. Как и не встречал грамотных женщин-руководителей на работе.  

[Вицин]

Форумчанки тут пытаются донести мысль, что если женщина заинтересована в благополучии семьи, то её доминирование не смертельно для союза мужчины и женщины. На практике в большинстве российских семей, которые на первый взгляд находятся под руководством мужа на самом деле командует заинтересованная в благополучии семьи женщина.
Это сложно понять, так как люди, в том числе и специалисты склонны разбирать отношения плоско. Но если мы посмотрит вокруг и всё, что мы увидим будет объемным, трехмерным, никак не плоским. Это основной недостаток всех теорий об отношениях людей, например, теории Новоселова, Фрейда, Маркса, Карпмана. Все они плоские или другим словом одномерные.
Но, если разбирать ту или иную ситуацию используя знание сразу нескольких теорий, то может получиться объемная картина, которая будет ближе к истине.
Власть в отношениях динамична и зависит от того какими потребностями руководствуется человек независимо от пола. Если у доминирующей женщины преобладают деструктивные настроения психики, то психика мужчины в таких отношениях будет подвержена разрушению(бухло, наркотики, низкая работоспособность и тд) , а он будет стремиться к созиданию, например, компот сварит, купит шубу, золотой айфон.

[Мараканец]

Вицин, если тебя в очко будут пялить страпоном, это ведь тоже не смертельно для отношений?

Только женщина живёт эмоциями, она так устроена, и если её цепанёт вариант получше, тебя тут же нахуй сольют. А сольют тебя, потому что твоя ценность низкая, ты ведомый. А для того что бы она не ушла, ей должно быть страшно тебя проебать.

 

 

Это сложно понять, так как люди, в том числе и специалисты склонны разбирать отношения плоско. Но если мы посмотрит вокруг и всё, что мы увидим будет объемным, трехмерным, никак не плоским. Это основной недостаток всех теорий об отношениях людей, например, теории Новоселова, Фрейда, Маркса, Карпмана. Все они плоские или другим словом одномерные.
 

Специалисты по отношениям склонны разбирать их плоско? На то они и специалисты, что бы изучить проблему вдоль и поперек со всех сторон.

 

 

Это сложно понять, так как люди, в том числе и специалисты склонны разбирать отношения плоско. Но если мы посмотрит вокруг и всё, что мы увидим будет объемным, трехмерным, никак не плоским.

 

Это приём такой? Заявить какую нибудь ересь, и потом подкрепить тем что земля круглая?

 

Я согласен с тем что совершенных теорий в это области нет, но это не отменяет того что в основе своей они верны и самое главное они работают. И да, для более объективной картины полезно знать их несколько, но они как правило лишь дополняют друг друга. Их несовершенство не делает их нерабочими. 

 

Власть в отношениях динамична и зависит от того какими потребностями руководствуется человек независимо от пола.

Поясни подробнее что ты имеешь в виду под этим предложением?

 

 

Если у доминирующей женщины преобладают деструктивные настроения психики, то психика мужчины в таких отношениях будет подвержена разрушению(бухло, наркотики, низкая работоспособность и тд) , а он будет стремиться к созиданию, например, компот сварит, купит шубу, золотой айфон.

 По другому быть не может, доминирующая женщина будет в любом случае деструктивна. Ведь она слабо контролирует себя, её легко развести на эмоции, манипулировать. А если нужно принимать жизненно важное решение а у неё ПМС?

[Loriy]

Мараканец, я согласен с твоей позицией, сам так же считаю. Но вот касательно сабжа спрошу, как думаешь, если ОЖП занимает должность руководителя в крупной компании, сама по себе мужиковата (в поведении, голос довольно низкий, фигура широкоплечая крупная, занималась раньше рукопашкой), безэмоциональна, мыслит сугубо логически(правда это все не мешает ей быть женственной). Для примера приведу случай на второй свиданке после первого засоса, стоим обнимаемся на улице, холодно я ее грею и говорю ей комплимент, что-то вроде - "смотрю на тебя и не могу насмотреться" на что она мне в ту же секунду выдает - возьми фотографию. Так вот такая ОЖП по твоему из того же стада эмоциональных женщин к которым применимо все тобой вышесказанное? По моему тут скорее нет места эмоциям, а есть место четкому пониманию своих желаний, целей, приоритетов и расчету..


Отправлено с моего iPhone, используя приложение Пикапфорум mobile app
Говорит всегда без обиняков, прямо, даже если это что-то неприятное. Ее совсем не легко развести на эмоции и тяжело манипулировать так как она четко видит причиннл-следственные связи.


Отправлено с моего iPhone, используя приложение Пикапфорум mobile app

[0.anzhelika.0]

 

 

Говорит всегда без обиняков, прямо, даже если это что-то неприятное. Ее совсем не легко развести на эмоции и тяжело манипулировать так как она четко видит причиннл-следственные связи.

Страшно, да? Страшно что не получается управлять, а собой быть еще страшнее. Жалко вас таких, трусов, ужасно! Вы не живете, вы выживаете, всего боитесь, на всех оглядывается, страшно хотите соответствовать каким-то мифическими рамкам и высотам и кукситесь, если не соответствуете.

 

Насчет "фотографию возьми" - тебе попалась редкая девушка с чувством юмора и сарказмом, думающая головой, понимающая чего хочет, имеющая свои границы, которая смогла бы стать надежным партнером, вытолкнуть тебя в твоем развитии. Но я уверена, что ты струсишь и не вывезешь ее.

[Loriy]

И к чему этот пост? Чего именно я по твоему боюсь? Тем что мне сложно ею управлять? Такой цели нет. Она делает все что я прошу, я могу ее переубедить в ее мнении, развеселить или расстроить. С ней легко договориться, потому что она логик и мы оба разумны. Да баланс завален сейчас в ее сторону, но я тут за тем что хочу это изменить.


Отправлено с моего iPhone, используя приложение Пикапфорум mobile app

[Вицин]

Мароканец, тяжелые у тебя отношения с ожп!