Мне кажется, автор - тролль, который тут убеждает себя и других, что жизнь - говно.Тема, между прочим, уже заняла 4 страницы, а мы тольком ничего не знаем:
- о самом авторе (возраст, соц статус и т.д.);
- о той женщине, секс с которой был, и отношения с которой мы обсуждаем (или это БЖ?);
- ЦЕЛИ автора относительно конкретной ЖЕНЩИНЫ, с которой у него был секс.
Как найти женщину для постоянных отношений?
#76
Отправлено 12 мая 2013 - 13:27
#77
Отправлено 12 мая 2013 - 15:46
Автор, попробуй читать то, что тебе пишут и что спрашивают. Я спросил каково ТВОЕ мнение на причины расставаний? Как можно подробнее, чтоб понять конкретно твой случай. Но ответа нет... Ты хочешь, чтоб тебе теоретическое исследование всех комбинаций причин расставаний привели (причем сам пишешь о том, что многие форумчане фантазируют на тему твоей ситуации)? Так данных нет от тебя просто.
Я не просил тебя описывать твою "идеальную бабу", а попросил только сказать как ты отношения с ней представляешь(ты на это ответил). Но ты пишешь везде, что у тебя время не хватает на встречи, соответсвенно твое представление об отношениях есть ХОТЕЛКА, которая не осуществима. Если не живете вместе и у тебя плотный график, то есть встреч за неделю будет 1-2 (если еще не продинамишь из за ТВОИХ СВЕРХВАЖНЫХ планов). Этого не достаточно, скорее всего, для развития отношений и они просто затухают за пару месяцев.
Почему ты не можешь выработать с бывшей женой такой график твоего общения с детьми, который УДОБЕН ТЕБЕ, и не мешает твоей личной жизни? Ты считаешь, что ТЫ ДОЛЖЕН подстраиваться? Измени это отношение - то что ты должен, решает суд, остальное от лукавого. Если у тебя есть план на выходные, то есть 100 вариантов его реализовать - от переноса общения с детьми на будний, до оплаты услуг няни (можно вскладчину с бывшей женой, если она тоже занята). Если ты побудешь с детьми 4 часа в сутки, а не 24 - от них не убудет.
Если ты мазохист - вопрос снимаю конечно, будь дальше всем должен.
О своем мнении я писал в предыдущих сообщениях: проблема во времени, ну, и еще во мне.
График общения с детьми - нормальный. Ответственность перед семьей не имеет ничего общего с мазохизмом. Если Вы этого не понимаете, то объяснять бесполезно. Отговаривать жену от аборта 12 часов, а потом заявлять, что "от детей не убудет", если у них отобрать выходные с отцом, которых они ждут всю неделю, - это как-то, простите, хреново.
Автор, проблема не в детях, а в том, каких женщин Вы себе выбираете. Исходя из того, что они сливаются после того, как вы пару раз не смогли с ними встретиться, потому что были с детьми (если я правильно поняла Ваше упоминание этого момента), то Вы путаете в женщинах два понятия: эгоизм и самодостаточность.
Скорее всего ведётесь на эгоисток, которые считают, что всё должно быть для них. И когда понимают, что в круге Ваших интересов есть дети, что часть Вашего внимания всегда будет на них, они сливаются. И проблема в этом случае не в детках, а в том, что выбираете не тех дам, путая эгоцентричность с самодостаточностью.
Попробуйте для себя разделить эти понятия, заметить отличия в поведении женщин, которые самодостаточны, но не эгоцентричны. Чем они будут отличаться от чистых эгоисток, как Вы думаете? ;)
Возможно, Вы правы. Я понимаю разницу между эгоцентризомом и самодостаточностью "в теории", но мне сложно различить их в человеке, с которым я только что познакомился. Вероятно, я так и не научился разбираться в людях. Возможно и то, что я мало уделяю времени личности женщины, с которой я встречаюсь. Я отношусь к ним как к книгам: читаю медленно, размерено, и, кажется, не успеваю прочесть до середины первой главы.
Мне кажется, автор - тролль, который тут убеждает себя и других, что жизнь - говно.
Мне жаль, что у Вас сложилось такое мнение о жизни.
#78
Отправлено 12 мая 2013 - 16:34
#79
Отправлено 12 мая 2013 - 19:24
#80
Отправлено 12 мая 2013 - 20:50
#81
Отправлено 12 мая 2013 - 22:33
Никаких конкретных фактов не указывает по причине подсознательного страха оказаться неправым, ибо факты - вещь суровая, а обсуждение сферических коней всегда дает пространство для маневра.
Давайте пройдемся по фактам:
- я разведен уже год как
- я имею детей, с которыми регулярно общаюсь
- у меня 4 раза срывались отношения.
- сейчас в отношениях не состою.
Простите, но я слишком молод, чтобы писать мемуары, да времени не так много. Если Вам что-то интересно, спрашивайте - я отвечу. "возраст, социальный статус и пр." - это не вопрос. Я слесарь, мне 48. Что Вам это дает?
На форуме дофига парней имеют секс без обязательств. И все пучком.
Если бы мне нужен был просто секс, то к моим услугам вся Ленинградка и т.н. массажные салоны. Мы же тут не об этом говорим, не так ли?
#82
Отправлено 12 мая 2013 - 23:22
А причем здесь Ленинградка?Если бы мне нужен был просто секс, то к моим услугам вся Ленинградка и т.н. массажные салоны. Мы же тут не об этом говорим, не так ли?
Там минет 500 р. стоит, но мы же не об этом тут говорим, не так ли?
#83
Отправлено 13 мая 2013 - 00:38
Я слесарь, мне 48. Что Вам это дает?
Видите ли, в жизни каждой женщины рано или поздно наступает момент, когда любовные отношения с мужчинами отходят на 10-й план. И если этот мужчина никак не вкладывается, то "зачем такой мужчина нужен вообще". Ваши музеи и встречи в парке ей по большому счету не интересны. Не можете вкладываться временем, выясните ее потребности и вкладывайтесь как-то по-другому - и получите стабильные отношения.
#84
Отправлено 13 мая 2013 - 12:04
Сообщение отредактировал Mat-craft: 13 мая 2013 - 12:07
#85
Отправлено 13 мая 2013 - 20:21
Написал уже. Странно заявлять, что тебя что-то интересует и не видеть интересующих вещей. Невнимательное чтение - признак присутствия интереса только к себе, умному.Мужик, ты давай о себе информацию напиши. Вот что интересует: возраст, соц.статус
#86
Отправлено 14 мая 2013 - 12:12
Написал уже. Странно заявлять, что тебя что-то интересует и не видеть интересующих вещей. Невнимательное чтение - признак присутствия интереса только к себе, умному.Мужик, ты давай о себе информацию напиши. Вот что интересует: возраст, соц.статус
Хочешь чего? Выдирая одну фразу из текста, делаешь вывод о моём интересе? Неправильно. Я просил полную картину предоставить.
Сообщение отредактировал Mat-craft: 14 мая 2013 - 12:14
#87
Отправлено 14 мая 2013 - 15:48
#88
Отправлено 14 мая 2013 - 22:00
Сообщение отредактировал Puma: 14 мая 2013 - 22:01
#89
Отправлено 14 мая 2013 - 23:24
Внимательно прочитав тему, ощущение уважения к автору как Мужчине_с_Жизенной_Позицией сменилось на отношение "Сбежала_Бы_Роняя_Тапки"
Знаешь, автор, я не могу объяснить, точнее, доказать, что твое прикрывание детьми - этакая монументальная поза, актерская игра, прикрывающая не то неумение, не то нежелание состоять в искренних отношениях. Поза, надо сказать, содержит в себе непременно кисло-торжественное выражение морды лица, заломы в суставах воздетых к небу рук и тоску-печаль в глазах не без частых взглядов из-под прикрытых век в толпу: "Ну как, впечатляю или надо усугубить?".
В общем, говно как оно есть. Не знаю насчет тебя лично, но вот поза с маской - однозначно.
п.с. Всем сорри, что не совсем по теме.
он тебе напишет, что неправа. я согласен, что выражаясь комп. языком, ему надо сменить настройки в голове начиная со своего отношения к детям и заканчивая отношения к женщинам. дети- это хорошо, не спорю, но *смотрится неорганично со всем остальным*.
женщины уже отписали че да как
#90
Отправлено 15 мая 2013 - 17:27
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0




















