Ну хорошо, - объясню, хотя и так все ясно. В свое время Аятола Хомени сказал что есть большой сатана - США и маленький - СССР. И что джихад нужно вести против обоих. Это исторический факт. Какая уж "подмена понятий". И не он это придумал. Он это только озвучил. Ислам в принципе враждебная всему миру религия. И если мы не будем с ней воевать, то уж исламцы точно будут воевать с нами. И ждать пока война перекинется на нашу территорию - верх мудозвонства. Вот почему началась Афганская война. И со стороны СССР и со стороны США. А сейчас Путин занял позицию Чемберлена. Того самого, автора политики умировотворени Гитлера. Отсюда и конфессиональные и национальные проблемы в России.окей, я конкретизирую - кого исламисты из Афганистана убили в СССР до того, как наше правительство решило туда ввести войска?Мда, ну в СССР убили многих, слышал о басмачах?
не надо путать теплое с мягким, Тайра, и пытаться подменить понятия.
Не знаете, что подарить своему неслужившему парню на 23?
#76
Отправлено 22 февраля 2013 - 13:51
"Хагакурэ"
#77
Отправлено 22 февраля 2013 - 13:52
Ни фига себе фрикции, если можно успеть анекдоты рассказать
Ну я потому и интересуюсь подробностями - с фантазией у меня не фонтан. ;)))
#78
Отправлено 22 февраля 2013 - 13:57
1) Я толком писать не умею, когда мне прикажете учить историю!?1. По Ближниму Востоку - опять советую учить историю. Во всех ближневосточных войнах агрессором были арабы. Правда, палестинцы стали "фронтменами" только в последнее время. Когда война приняла "партизанский" характер и арабам понадобился народ "которого не жалко". И чем скорее "расхуярит" Израиль Палестину, тем безопаснее будет в России. И не только. ХАМАЗ - исламисты и России точно не друзья. Как и иракцы, боевики которых убили несколько российских диплиматов, несмотря на всю помощь Садату. Путин еще соловьем заливался, что он этих иракских убийц найдет из под земли. Нашли американцы.
2.Арабская "весна" причем здесь - не очень понимаю. Внутреннее дело арабов. То что туда влезло НАТО не сделало этот феномен международным конфликтом.
3. Идею насчет ракет - поддерживаю целиком и полностью. Это без сомнения решение вопроса.
ЗЫ В "последних войнах" Штаты добились многого. Остановили коммунизм, например. Да, и локализовали исламизм. Заметь, теракт, такой как 911 уже невозможен. Да и вообще не одного серьезного теракта на территории США после вторжения в Авганистан не произошло. Чего не скажешь про территорию России.
По последнему, ну естественно, есть вещи которые можно сделать лишь один раз. Добились они чего, я не понимаю, объясни мне популярно.
Может арабский золотой динар им поперек горла встал, это более реальная причина для моего разума чем коммунизм и исламизм.
можешь же когда хочешь придумывать сюрпризы.А можно поподробнее про веселые сексуальные утехи? С анекдотами про Штирлица между фрикциями что ли?
Сообщение отредактировал burryy: 22 февраля 2013 - 13:59
#79
Отправлено 22 февраля 2013 - 13:57
"доказательств никаких не требуется, — ответил профессор и заговорил негромко, причем его акцент почему-то пропал: — Все просто: в белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой...")Всегда поражался людям, не изучавшими эту религию и громогласно размышлявшими о ней.
(с)
А, вот в чем дело! Басаев был "бездуховным". Как и аятола Хомени, как и Бен Ладан)Дело в людях, в бездуховности.
Кстати мне по нраву отступники: белые, принявшие ислам или черные, перешедшие в христианство. Очень интересные люди!
Ага, особенно заинтересуешься когда они тебя как барана зарежут.)
"Хагакурэ"
#80
Отправлено 22 февраля 2013 - 14:12
Ну хорошо, - объясню, хотя и так все ясно. В свое время Аятола Хомени сказал что есть большой сатана - США и маленький - СССР. И что джихад нужно вести против обоих. Это исторический факт. Какая уж "подмена понятий". И не он это придумал. Он это только озвучил. Ислам в принципе враждебная всему миру религия. И если мы не будем с ней воевать, то уж исламцы точно будут воевать с нами. И ждать пока война перекинется на нашу территорию - верх мудозвонства. Вот почему началась Афганская война. И со стороны СССР и со стороны США. А сейчас Путин занял позицию Чемберлена. Того самого, автора политики умировотворени Гитлера. Отсюда и конфессиональные и национальные проблемы в России.окей, я конкретизирую - кого исламисты из Афганистана убили в СССР до того, как наше правительство решило туда ввести войска?Мда, ну в СССР убили многих, слышал о басмачах?
не надо путать теплое с мягким, Тайра, и пытаться подменить понятия.
ты так и не ответил на мой вопрос
заметь, я нигде не защищаю мусульман, я просто хочу от тебя услышать внятное объснение про Афганистан, а то получается, что это был чуть ли не крестовый поход...
#81
Отправлено 22 февраля 2013 - 14:29
ну-ну"доказательств никаких не требуется, — ответил профессор и заговорил негромко, причем его акцент почему-то пропал: — Все просто: в белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой...")Всегда поражался людям, не изучавшими эту религию и громогласно размышлявшими о ней.
(с)
Они в первую очередь политики, а политики духовностью пренебрегают, лишь изредка ею прикрываясьА, вот в чем дело! Басаев был "бездуховным". Как и аятола Хомени, как и Бен Ладан)Дело в людях, в бездуховности.
Режут другие, и от религии это мало зависит.Ага, особенно заинтересуешься когда они тебя как барана зарежут.)Кстати мне по нраву отступники: белые, принявшие ислам или черные, перешедшие в христианство. Очень интересные люди!
#82
Отправлено 22 февраля 2013 - 14:33
#83
Отправлено 22 февраля 2013 - 14:33
Ну знаешь, как подробнее ответить на твой вопрос я и не знаю. Ну еще раз.Ну хорошо, - объясню, хотя и так все ясно. В свое время Аятола Хомени сказал что есть большой сатана - США и маленький - СССР. И что джихад нужно вести против обоих. Это исторический факт. Какая уж "подмена понятий". И не он это придумал. Он это только озвучил. Ислам в принципе враждебная всему миру религия. И если мы не будем с ней воевать, то уж исламцы точно будут воевать с нами. И ждать пока война перекинется на нашу территорию - верх мудозвонства. Вот почему началась Афганская война. И со стороны СССР и со стороны США. А сейчас Путин занял позицию Чемберлена. Того самого, автора политики умировотворени Гитлера. Отсюда и конфессиональные и национальные проблемы в России.окей, я конкретизирую - кого исламисты из Афганистана убили в СССР до того, как наше правительство решило туда ввести войска?Мда, ну в СССР убили многих, слышал о басмачах?
не надо путать теплое с мягким, Тайра, и пытаться подменить понятия.
ты так и не ответил на мой вопрос
заметь, я нигде не защищаю мусульман, я просто хочу от тебя услышать внятное объснение про Афганистан, а то получается, что это был чуть ли не крестовый поход...
1. Ислам - в принципе угроза России (и всему миру)
2. Концентрация исламистов готовых убивать в Афгане велика.
3.Перед вводом войск в Авгане к власти пришли коммунисты, которых теснили "чистые" исламисты и которые были угрозой СССР (что подтвердилось после его распада)
4. Все вышеперечисленное и было причиной ввода войск.
5. Если тебя интересует поименный список жертв ислама - велком проведи расследование, я точно дурными делами заниматься не буду.
ЗЫ Честно говоря, мне фиолетого, защищаешь ты ислам или нет. Подозреваю, что исламистам - тоже.
ЗЫЗЫ Среднеазиатские войны (те самые басмачи) были (заметь ) на территории СССР и точно ДО того, как ввели войска в Авган. Так что если хочешь задать "каверзный" вопрос - научись это делать)
"Хагакурэ"
#84
Отправлено 22 февраля 2013 - 14:37
Собственно мне не понятно с какого перепугу неслуживых, откосивших и бегающих от военкомата поздравляют с этим праздником? Поэтому предлагаю дамам, если их ненаглядный из вышеперечисленной категории облегчить себе задачу и просто ничего не дарить. Сама история возникновения праздника обязывает поздравлять реальных защитников - участников боевых действий, офицеров, женщин служащих в армии, мужчин прошедших срочную службу. Почему какой то крашеный продавец сотовых телефонов бегающий от военкомата должен поздравления принимать? Это же не день мужчин или особей мужского пола! Мол Васисулий поздравляем, что у тебя есть яйца и член и не важно какого он размера. Мне конечно не жалко всех этих даруемых шампуней и пенок для бритья, но где же справедливость!?))
Чувствуется суровая обида. )))
#85
Отправлено 22 февраля 2013 - 14:41
Чувствуется суровая обида. )))
Да.. Служил, служил человек, а не одна баба сука ничего не дарит :)
Сообщение отредактировал Orlangur: 22 февраля 2013 - 14:42
#86
Отправлено 22 февраля 2013 - 14:42
в России это тоже принято, в основном среди пролетариата и офисного планктона, а также школоты и студеней.ползанье на карачках по пятницам
По теме - не служил, никому ничего не дарю.
Раньше иногда в этот день набирали годного алкоголя, буржуйских сигарет и конфет, ели и пили, служивших угощали нахаляву. Неслуживших, но охочих до сладкой водочки и горьких ирисок, просили зайти через две недели.
Сообщение отредактировал Кенгуру: 22 февраля 2013 - 14:48
#87
Отправлено 22 февраля 2013 - 14:43
Пробный выпуск. Готовятся к конвейеру.почему-то напомнило эту картинку :)
#88
Отправлено 22 февраля 2013 - 14:49
эта кстати лучше )))Пробный выпуск. Готовятся к конвейеру.почему-то напомнило эту картинку :)
http://img11.nnm.ru/...af045deaa55.jpg
#89
Отправлено 22 февраля 2013 - 14:49
почему-то напомнило эту картинку :)
Кстати да. Расторгуев то не служил. Кто же там крашеный продавец телефонов? ))))
З Ы О, да!
Автор, Вы там как на тему отправить письмо в Думу: мол, "Валуев! Ты не служил, не смей праздновать 23-е! Твой праздник - 8-е и, вообще, иди телефонами торгуй".
З З Ы ХОтя есть мнение, что Валуева военкомат боялся и скрывался от него до 27-ми..
Сообщение отредактировал Доцент: 22 февраля 2013 - 14:53
#90
Отправлено 22 февраля 2013 - 17:30
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0




















