Сообщений в теме: 1067

[ataboy]

Считаю, что Россия от вступления в ВТО как минимум не проиграет - все говорят о том, что на наши рынки хлынут иностранные товары - но и у нас появляется все больше товаров, которые мы теперь сможем продвигать на Западе: у нас за последние 10 лет в три раза возросло производство мяса птицы, за последние пять лет производство свинины выросло почти в двое, за прошлый год производство баранины выросло на 32% и т.д. Мы вполне сможем завалить нашей сельхозпродукцией европейские рынки, куда до вступления в ВТО путь был закрыт.

ага, счас... накроем их прям

Весь этот рост по мясу-птице обусловлен господдержкой, которая будет запрещена.
Тут теперь обеспечение своего внутр.рынка будет под вопросом, а вы "европу завалим"

[Nightraven]

я все-же думаю, что в правительстве не все дибилы сидят, и про ВТО уже все продумали.

Продумали?
Ох, не верится. В откаты верится, а в продуманность на пользу страны - с трудом.
Не, ну в правительстве-то понятно не дебилы - в Европу с бабосами знают как съебнуть.

Сообщение отредактировал Nightraven: 16 июля 2012 - 12:42

[Sunlana]

У нас проектов и строек на промышленных предприятиях до жопы просто, это о чем-то говорит.

Это говорит только о том, что строительство - бюджетоемкое дело, а недвижимость - самый надежный актив.

[К-1980]

Весь этот рост по мясу-птице обусловлен господдержкой, которая будет запрещена.

Не запрещена о ограничена 4.4 млрд долларами долларов в год - то есть уровнем господдержки с/х в 2006-2008 гг - годах, когда как раз начался подъем сельского хозяйства.

[ataboy]

Про ВТО, я все-же думаю, что в правительстве не все дибилы сидят

...и про ВТО уже все продумали. Посмотрим чем ВТО нам обернется, но я думаю что все-же на пользу.

небольшой вопрос из истории:
Можно пример хотя бы одного сколь-нибудь удачного проекта/вступления, который пошёл на пользу стране за 12 лет ?

ну так чисто... чтоб нам убедиться, что ребята действительно не гладиолусы и реально там продумывают...

У нас проектов и строек на промышленных предприятиях до жопы просто, это о чем-то говорит.

Ну так бабло-то ведь надо пилить как-то.
А то, что потом все эти проекты/объекты либо стоят сухостоем и ни денег, ни раб.мест не приносят, либо попросту не оправдываются... ну бывает

Весь этот рост по мясу-птице обусловлен господдержкой, которая будет запрещена.

Не запрещена о ограничена 4.4 млрд долларами долларов в год - то есть уровнем господдержки с/х в 2006-2008 гг - годах, когда как раз начался подъем сельского хозяйства.

да вы берите выше, раз уж пошли подборку заявлений Скрынник и Кабаева штудировать
Скрынник и 9 млрд. называла, вот только один ньюанс:
Это всё слова в толпу, которые без итогового текста условий на русском - фикция.
А текста этого ни у кого нет до сих пор. В КС РФ депутаты не с бодуна заявление подавали.
Зато есть заявления самих аграриев, с которыми "на отъебись" обсуждали некоторые пункты.
Условия "поддержки" могут быть очень жёсткие (на какие-то статьи можно направлять, на какие-то нельзя и т.д.).Это по сути запретительные меры.
Производители мяса-птицы неспроста выступали главными противниками вступления и просили хотя бы отсрочить вступление лет на 5-7 (чтобы нарастить объёмы производства до нужного уровня).

[$p00nkY]

Можно пример хотя бы одного сколь-нибудь удачного проекта/вступления, который пошёл на пользу стране за 12 лет ?

\


Таможенный союз. Собираем назад империю по кусочкам. Чем плох ?

[Доцент]

Весь этот рост по мясу-птице обусловлен господдержкой, которая будет запрещена.

Не запрещена о ограничена 4.4 млрд долларами долларов в год - то есть уровнем господдержки с/х в 2006-2008 гг - годах, когда как раз начался подъем сельского хозяйства.

Во-первых пруф, во-вторых: как быть с инфляцией?

З Ы Да, я тут на все цифры по условиям вступления буду просить пруф. Потому как ни у кого пруфа на русском нет. )))))

Сообщение отредактировал Доцент: 16 июля 2012 - 15:39

[Доцент]

/удалить

Сообщение отредактировал Доцент: 16 июля 2012 - 15:38

[Sv.Hug]

2Ksyara

друг, для тебя русский родной?

родной, ошибки нашел?

прикинь, мы все вот так вот и подумали. но есть среди нас люди не зашоренные, они ни хуя не понимают о чем речь идет но лезут с учебником географии за 6 класс в любой разговор.

Вы подумали, точнее додумали за другого, это нормально, так бывает, но смысл высказывания от этого не меняется. Я никого не защищаю и не обвиняю, я говорю как это все выглядит со стороны. И как мне видеться со стороны, сообщение про Якутск изначально было каламбуром, который в последствие раздули. Если юмор был не понятен, то правильно было бы уточнить, что именно имелось ввиду, а не накидываться и пытаться "опустить" человека. Я конечно понимаю, что для большинства инет аудитории диалог это общение не с целью понять точку зрения собеседника и прийти к логически обоснованной истине, а всего лишь повод подъебать, потролить и потешить ЧСВ. Но и тут я бы сказал нужно знать меру, ибо вступая в спор, не поняв о чем конкретно говорит собеседник, можно прослыть идиотом. Как то так

[Ricky]

2Ksyara

друг, для тебя русский родной?

родной, ошибки нашел?

прикинь, мы все вот так вот и подумали. но есть среди нас люди не зашоренные, они ни хуя не понимают о чем речь идет но лезут с учебником географии за 6 класс в любой разговор.

Вы подумали, точнее додумали за другого, это нормально, так бывает, но смысл высказывания от этого не меняется. Я никого не защищаю и не обвиняю, я говорю как это все выглядит со стороны. И как мне видеться со стороны, сообщение про Якутск изначально было каламбуром, который в последствие раздули. Если юмор был не понятен, то правильно было бы уточнить, что именно имелось ввиду, а не накидываться и пытаться "опустить" человека. Я конечно понимаю, что для большинства инет аудитории диалог это общение не с целью понять точку зрения собеседника и прийти к логически обоснованной истине, а всего лишь повод подъебать, потролить и потешить ЧСВ. Но и тут я бы сказал нужно знать меру, ибо вступая в спор, не поняв о чем конкретно говорит собеседник, можно прослыть идиотом. Как то так

Да не, со стороны это выглядело так, сидели люди, спокойно обсуждали ВТО, один из аргументов был что Россия - самая холодная страна в мире, базируясь на данных по столицам для этих стран. Тут приходит какая то ТП и заявляет что все дураки, а самая холодная столица это Якутск. Нахуя писать в теме где она а) нихуя не понимает и б) саму тему не читала?

По поводу ВТО, вряд ли будет что то хорошее. Все плюсы обойдут (как с утилизационным сбором), а минусы скорее всего вдарят по полной. Хотя конечно интересно было бы почитать условия на которых вступление было.

[Леди_Инкогнито]

Да не, со стороны это выглядело так, сидели люди, спокойно обсуждали ВТО, один из аргументов был что Россия - самая холодная страна в мире, базируясь на данных по столицам для этих стран. Тут приходит какая то ТП и заявляет что все дураки, а самая холодная столица это Якутск. Нахуя писать в теме где она а) нихуя не понимает и б) саму тему не читала?

По поводу ВТО, вряд ли будет что то хорошее. Все плюсы обойдут (как с утилизационным сбором), а минусы скорее всего вдарят по полной. Хотя конечно интересно было бы почитать условия на которых вступление было.

-ой, ну что вы, что вы))) помешала им вершить судьбы мира)))
Да ты, задрот, даже свою жизнь разрулить не можешь, не то, что про ВТО думать)))))))
Нахуя писать, что Мск-столица России, что за дет. сад)))))))))))))))
Здец, такой цирк)) да еще и бесплатно))))

[ataboy]

Таможенный союз. Собираем назад империю по кусочкам. Чем плох ?

1. "Империю назад собираем" - это пока слишком громогласно;
2. Про этот "союз" ещё пока очень рано говорить и делать выводы. Времени прошло мало, результатов серьёзных нет, зато мутных моментов и несогласованных условий хватает.
К тому же, возвращаясь к основной теме, вот это вступление России в ВТО - может через некоторое время оч.нефигово отразиться на двух других членах союза.

И кстати, раз уж заговорили о "союзах", то я могу привести другой пример - абсолютно проваленные переговоры с Белоруссией о союзном государстве (по времени эта Санта-Барбара длилась аналогично переговорам по вступлению в ВТО). Абсолютно проваленная политика выстраивания отношений с Грузией (закончившаяся войной), неурегулирование спора между Арменией и Азербайджаном, Приднестровье и т.д.

Во-первых пруф, во-вторых: как быть с инфляцией?

Да там даже ладно с инфляцией.
Вопрос в том, что даже если и допустить эти мифические "4,4 млрд. на с/х" - их тупо неоткуда взять.
Бюджет уже на этот год не тянет "социалку" и срочные отчисления от которых не отвертишься, но которые всё только растут (всё дорожающие олимп.объекты, импорт и т.д.)
Силовикам не успели повысить с января, как уже говорят, что "отыгрываем назад".
А так как много у "социалки" не заберёшь (народ может на улицы выйти), то придётся забирать вот у всякой "господержки" по отраслям. Поэтому наша "мясо-молочка" окажется не в самом лучшем положении (да и не она одна из норм ВТО).

[К-1980]

Это всё слова в толпу, которые без итогового текста условий на русском - фикция.
А текста этого ни у кого нет до сих пор.

Во-первых пруф, во-вторых: как быть с инфляцией?
З Ы Да, я тут на все цифры по условиям вступления буду просить пруф. Потому как ни у кого пруфа на русском нет. )))))

Все есть.
Итоги присоединения России к ВТО.
http://www.tpprf.ru/...d/WTO_itogi.doc

[Ksyara]

И, заметь, по какому поводу и как гордость -то прет ! Умыли, типа, всемером девчонку относительно такой важной вещи Ну все чисто как наверху.

толкьо очень сильно недалекому человеку тут можно увидеть какое то умывание или какую "гордость"
ситуация проста до жути, стоит кружок людей что то негромко обсуждают, в этот кружок влетает молодая тупая девчонка и сходу, не вникнув в разговор, объявляет что им всем надо читать учебник географии. На нее поглядели как на шальную сказали что в общем то речь не об этом и вроде как переключились, но нет, она все так же лезет доказывать что тут все неправы. Ей намекнули что ей съебать бы вместе с нравоучениями и глубокими познаниями. не поняла, ей прямо сказали, она обиделась и НЕ ушла!
но долбоебам может показаться что тут какая то гордость.

Правда, про ВТО так никто, кроме Тайры и Атабоя ниче и не сказал, ну так ясно , поважнее темы есть.

дак чтоб что то сказать надо четко представлять что это и к чему обязывает. то что обсуждают обсуждають некие запреты и некое снижение. ну вот снизились пошлины на иномарки но мы введм утилизационный сбор, этому ВТО не мешает. какой смысл продолжать обсуждать снижение пошлин?
а из разряда потыкать в небо - ну есть ии такие желающие. Им бы хоть куда потыкать

[ataboy]

Все есть.
Итоги присоединения России к ВТО.
http://www.tpprf.ru/...d/WTO_itogi.doc

это не итоговый переведённый текст со всеми условиями
Это обычный объяснительный доклад, напечатанный не пойми кем и не являющийся документом
В недрах ТПП РФ такие рождаются пачками для различных пресс-мероприятий (сам одно время писал подобные)

Сообщение отредактировал ataboy: 17 июля 2012 - 12:04