wellcome, пять классов русского языка у тебя есть и сравнивать, надеюсь, умеешь:http://arbuz.uz/x_etology.html ссылка еще лучше - тут картинки есть авторские .
иВеллкоме плохо прочитал .
Ниже приведены цитаты упомятого Дольника!!!как у уважаемого wellcome, у тебя сложится довольно однобокий взгляд под впечатлением некоторых цитат, крайне неудачно и не кстати вырванных из цельного текста.
====
. Беда человека не в его агрессивности, а в слабой моральной оснастке ее.
Беда человека не в его высокой агрессивности, а в его недостаточной изначальной моральности.
Истоки "общечеловеческой морали". Помимо запрета "не убий", многие животные подчиняются запретам "не бить лежащего", т.е. соперника, принявшего позу покорности, не трогать детенышей, не покушаться на чужую территорию, чужое гнездо, чужую самку, не нападать неожиданно или сзади, не отнимать пищу, не воровать ее и т.п. Это образует и так называемую "общечеловеческую мораль" (в действительности – общебиологическую). Конечно, у разных видов эти запреты могут быть как сильными, так и очень слабыми. Человек не родится "tabula rasa", на которой общество пишет свои моральные нормы. Он родится с моралью, доставшейся ему от дочеловеческих предков. К сожалению, не очень крепкой, но все же моралью. Религия и культура только развивают в нас то, что есть изначально.
Но и агрессивность человека только возрастала, потому что в этом качестве мудрые вожди никак не имели права уступать соперникам. Действительно, этнографы давно заметили, что отсталые народы менее агрессивны, чем обогнавшие их. Во всей истории человека передовые были самыми агрессивными. И еще раз: не высокая агрессивность беда человечества, а слабая мораль.
Признать неизбежность для человека иерархического построения – еще не значит оправдать любые его формы, а тем более утверждать, что чем мощнее образованная нами иерархия, тем лучше. Ведь эта программа отбиралась для дикого стада приматов, а не для цивилизованных людей. Как раз наоборот, зная, к чему приводит бесконтрольное образование иерархий, мы обязаны его контролировать, направлять по оптимальному пути.
Люди придумали уйму сложных и витиеватых теорий, объясняющих некоторые особенности человеческого поведения, а ларчик открывается так просто: поведение мотивирует врожденная программа, очень простая и рациональная, проверенная естественным отбором на многих видах. А употребим ли мы ее во зло другим и себе или на пользу – зависит от нашей морали и нашего разума.
======
Напрашивается вопрос: НА ФИГА АВТОР НЕ ЕДИНОЖДЫ ДЕЛАЕТ ОТСТУПЛЕНИЯ В СТОРОНУ МОРАЛИ??????????????????????
P.S. Не смогу сегодня уделить тебе много времени, прАтивный... Расслабься, парень, там еще сказано, что АГРЕССИЯ и СТРАХ - БЛИЗНЕЦЫ... Чего ты боишься? Себя? Меня? Мир?
