ЖИЗНЬ!
#76
Отправлено 25 апреля 2009 - 21:36
#77
Отправлено 26 апреля 2009 - 10:48
Своим временем. Перестать выполнять обычные ненужные дела, а заняться работой над собой.+1
интересно стало тоже сколько за это знание надо заплатить будет?
Пока готовлю материал, чтобы не выглядел как предыдущие посты. БУду краток и буду рад любой КОНСТРУКТИВНОЙ критике. Это когда есть предложения, по тому как улучшить или убрать или добавить что-нибудь, а не так что "мне это не нравиться", "да это и так все знают", "а вот у меня знакомый" и т.д.
#78
Отправлено 26 апреля 2009 - 11:24
Не люблю таких хитровыебанных разводящих. Это ж такая детсадовская разводка: подогреть интерес, выждать, наобещать, типа будет просто бомба. Завязку сделать. И сколько народу уже клюнуло... Кинул наживку - её с крючком заглотили.Задевает, когда не получается сразу?Автор, оставь свою систему при себе, мистер загадочность, не надо тут ничего выкладывать
А лично тебе вот это просветление масс для чего нужно?
#79
Отправлено 26 апреля 2009 - 11:38
#80
Отправлено 26 апреля 2009 - 11:58
#81
Отправлено 26 апреля 2009 - 14:34
Тут половина недавно отписавшихся, это мульты самого автора :) Он сам себя спрашивает и сам себя просветляет, а нас делает как бы сторонними свидетелями его триумфа личности :)
Да что ты говоришь... Можешь доказать?
#82
Отправлено 26 апреля 2009 - 14:49
#83
Отправлено 26 апреля 2009 - 15:51
Тут половина недавно отписавшихся, это мульты самого автора :) Он сам себя спрашивает и сам себя просветляет, а нас делает как бы сторонними свидетелями его триумфа личности :)
Тоже сложилось такое мнение,особенно оно укрепилось после ответа Larency,даже объяснять,я думаю,тут бессмысленно,и так всё ясно)
#84
Отправлено 26 апреля 2009 - 22:21
Кстати да, интересно было бы услышать ответ на этот вопрос. Но подозреваю, что это будет банальная отписка типа "хочу поделиться своей мудростью"А лично тебе вот это просветление масс для чего нужно?
#85
Отправлено 26 апреля 2009 - 22:22
Да уж, до чего бывает доходит. Вроде ничего не прошу, ничего сверхестественного не обещаю, не провоцирую, а так задевает некоторых. Ну без этого некуда.Тут половина недавно отписавшихся, это мульты самого автора :) Он сам себя спрашивает и сам себя просветляет, а нас делает как бы сторонними свидетелями его триумфа личности :)
Тоже сложилось такое мнение,особенно оно укрепилось после ответа Larency,даже объяснять,я думаю,тут бессмысленно,и так всё ясно)
#86
Отправлено 26 апреля 2009 - 23:30
#87
Отправлено 27 апреля 2009 - 00:23
#88
Отправлено 27 апреля 2009 - 07:32
могу предположить, автор предложит поднять вас на 6-7 энергетический уровни, или соединиться с первоисточником предложит.Пусть сначала напишет что к чему, а потом уже будем "критиков врубать"
но это наебалово и глюки со стороны вашего ума, и автора тоже, если он живет этой хуйней.
реальная работа по прояснению содержимого мозгов не будет проводиться, а всё остальное - дрочево и наебалово.
#89
Отправлено 27 апреля 2009 - 14:57
могу предположить, автор предложит поднять вас на 6-7 энергетический уровни, или соединиться с первоисточником предложит.Пусть сначала напишет что к чему, а потом уже будем "критиков врубать"
но это наебалово и глюки со стороны вашего ума, и автора тоже, если он живет этой хуйней.
реальная работа по прояснению содержимого мозгов не будет проводиться, а всё остальное - дрочево и наебалово.
Т е ты хочешь сказать что прояснить содержимое мозгов невозможно?
#90
Отправлено 27 апреля 2009 - 18:39
возможно, но не в этом случае, автор темы сам глючит.Т е ты хочешь сказать что прояснить содержимое мозгов невозможно?
а если не глючит и у него четкий расчет на определенный контингент, то всё равно он глючит, т.к. не нашел ничего более простого и доходного чем сочинение "системы чего-то там".
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0




















