Сообщений в теме: 154933

[Puma]

глюк блядючего инета.

Сообщение отредактировал Puma: 11 November 2009 - 01:54

[Цапля]

Я боюсь представить, сколько это все стоит.

тот костюм был 800 евро, но я купила на распродаже за 400.

[it]

я носила нечто подобное - мне идет.

ну тогда идешь с цаплей на выставку народного творчества и ищешь тех, кто вяжет на заказ

[it]

тот костюм был 800 евро, но я купила на распродаже за 400.

угу. Вот только я столько не насосала.

[Цапля]

угу. Вот только я столько не насосала.

соси усердней

[it]

Да как-то не у кого.

[Puma]

ага))) ну конечно!!!
либо ноги красивые, либо нет.

аааабсолютно согласна!
только вот почему-то понятие "красиво" для каждого мужика - свое.
Для мего мужа - у меня ноги обалденные и я вижу, что он не врет. А Энитайм морщит морду. А от полных ног, прям вот конкретно полных, как у Фриске аж трясется и за член хватается.
И? У кого ж красивые ноги-то? Это не вопрос, эт я так... псевдометафорически.

[Цапля]

А Энитайм морщит морду

пусть не пиздит. мне он тут два года назад рассказывал, что ты совершенство))))

А от полных ног, прям вот конкретно полных, как у Фриске аж трясется и за член хватается.

ага) будем равняться на тех мужиков, которые дрочат на фриске только лишь потому что она Фриске? ну на хуй)))

[it]

У фриске "конкретно полные ноги"??

[Цапля]

Да как-то не у кого.

не скромничай)))

У фриске "конкретно полные ноги"??

у нее ужасные ноги и шея, кстати, тоже

[Цапля]

Анж, прикольная твоя ссылка про симуляцию оргазма)))

[0.anzhelika.0]

[it]

у нее ужасные ноги

http://city-color.ru...-1201811194.jpg
а где ужас-то?

[0.anzhelika.0]

У фриске "конкретно полные ноги"??

В клипе "Портофино" она ужасна! Хотя я ее внешность очень люблю.

Анж, прикольная твоя ссылка про симуляцию оргазма)))

ага, сама поржала :)

[Цапля]

Да, еще такой момент. Не советую слушать здесь советы лиц, имеющих статус "Ляди".
Порядочную женщину лядью не назовут. Это ущербные люди, разобиженные на весь белый свет за постигшие их в жизни несчастья. А несчастья у них все одни и те же: мужики не дают.

Частное определение в адрес Пумки:

Пума, в этот раз ты облажалась по полной программе. Настолько облажалась, что даже никчемные мужиченки, целующие тебе задницу в Трепологии, вынуждены были тебя поправлять. Лично я и раньше не читал у тебя ни одного умного коммента, но в этот раз ты облажалась так, что это несовместимо с репутацией участника: показала абсолютное незнание мужской психологии в сексуальной сфере. А это означает, что у тебя
либо (1) вообще никогда не было мужчин, либо (2) был один мужичонка за всю жизнь, да и то какой-то уебан. Но учитывая, как ты кИдаешсья на любого парня в бессильной злобе и с невнятными ругательтвами, легко понять, что имеет место вариант (1).

Пумка, советую больше не отсвечивать здесь, чтобы не позориться и не выступать по вопросам, в которых ты нихуя не смыслишь, а с ученым видом знатока уж лучше храни молчанье в важном споре. Выжди время, чтобы твой позор здесь все забыли, тогда уж приходи))

Пум, ты это видела?

Анж, ну и зачем фотографию выкладывать? ей даже фотошоп не помог. ну если у нее некрасивые ноги, то значит, некрасивые.