Если завтра война
#61
Отправлено 17 января 2007 - 23:31
#62
Отправлено 17 января 2007 - 23:39
#63
Отправлено 17 января 2007 - 23:39
Вы бы прежде чем писать, поинтересовались бы, сколько российской нефти и газа поставляется в США... Дело все в том, что российский нефть и газ не поставляется и никогда не поставлялась в США хоть в сколь-нибудь значительных количествах.Развал России: "окончательный приз"
По очевидным военным и политическим причинам, Вашингтон не мог открыто признать, что его стратегическим направлением с момента падения Советского Союза в 1991 г. было расчленение (или развал) России и получение эффективного контроля над ее огромными запасами нефти и газа, то есть "окончательного приза".
Расширение НАТО на восток по жизни направлено ровно против одного врага - кармана своего родного НАТОвского налогоплательщика. Чем больше расширяется НАТО, тем больше денег можно содрать из казны на содержания себя любимых, тем больше возможность наживаться на оборонных подрядах, тем больше вакансий для чиновников в погонах и в штатском с большим окладом жалованья, льготами, мягко говоря необременительными обязанностями и полным отсутствием какой-либо ответственности...В середине 90-х Вашингтон начал спланированный процесс приведения бывших советских сателлитов, одного за другим, не просто в Европейский Союз, но и в НАТО, находящуюся под контролем Вашингтона. К 2004 году Польша, Чехия, Венгрия, Эстония, Латвия, Литва, Болгария, Румыния, Словакия и Словения были уже приняты в НАТО, а Грузию тщательно прихорашивали для этого вступления.
Это удивительное распространение НАТО, к тревоге некоторых западноевропейцев, как впрочем, и России, было частью стратегии, которую друзья Чейни по Проекту Нового Американского Столетия обосновывали в своем докладе "Перестраивая защиту Америки" и даже еще раньше. ...
Сообщение отредактировал CEO: 17 января 2007 - 23:41
#64
Отправлено 17 января 2007 - 23:40
На Кувейт уже сейчас можно начихать. Есть целый вагон альтернатив нефти, который давным давно отработан в промышленном масштабе. При цене нефти $40 за баррель можно с прибылью извлекать нефть из асфальтоносных песков, производить этанол из сахарного тростника, сгущать природный газ или производить бензин из угля. При $50 за баррель можно с прибылью получать жидкое топливо из горючих сланцев. При $60 за баррель можно с прибылью гнать этанол из кукурузы. При $80 за баррель можно с прибылью производить "биодизель" из растительных масел...
До тех пор, пока Соединенными Штатами рулят нефтяные магнаты, на нефть не начихаешь, каких бы новых технологий не разработали.
#65
Отправлено 17 января 2007 - 23:40
#67
Отправлено 17 января 2007 - 23:50
Нет, блядь, ни разу не воюют. Норвегия и Голландия после оккупации поставляли больше всего добровольцев на фронт со стороны нацистов.оптимисты уедут в швейцарию,норвегию , нидерланды...
вот страны которым я удивляюсь и уважаю,всегда им было похуй на всех и живут клево и не воюют...
ЖЖ
#68
Отправлено 17 января 2007 - 23:53
#69
Отправлено 17 января 2007 - 23:54
#70
Отправлено 17 января 2007 - 23:54
Насмешилоптимисты уедут в швейцарию,норвегию , нидерланды...
вот страны которым я удивляюсь и уважаю,всегда им было похуй на всех и живут клево и не воюют...
#72
Отправлено 17 января 2007 - 23:59
azart_pilot - ты уверен? а то не хочется в яндексе копаться, что бы доказать твоё "говно"
1) На хуя это мне?
2) На хуя это тебе?
3) Яндекс не есть истина. Меня так в школе научили на истории, и в академии на политологии еще...
4) Причем тут тема про говно?
Сообщение отредактировал azart_pilot: 18 января 2007 - 00:01
ЖЖ
#73
Отправлено 18 января 2007 - 00:04
Почему? Оптимисты уедут в Антарктику к пингвинамну тогда нам всем пиздец... :D
#74
Отправлено 18 января 2007 - 00:10
а вот хуй :) ... я тоже думал написать про Антарктиду...Но сейчас же глобальное потепление...
Почему? Оптимисты уедут в Антарктику к пингвинамну тогда нам всем пиздец... :D
, пессимисты погибнут от безысходности, а реалисты - останутся реалистами
Я думаю ситуация другая будет...Начнется глобальное потепление,все затопит,люди откажутся от топлива и будут плавать на парусниках...
#75
Отправлено 18 января 2007 - 00:12
azart_pilot - ты уверен? а то не хочется в яндексе копаться, что бы доказать твоё "говно"
1) На хуя это мне?
2) На хуя это тебе?
3) Яндекс не есть истина. Меня так в школе научили на истории, и в академии на политологии еще...
4) Причем тут тема про говно?
1. за базар типа отвечай
2. интересно, ибо в том же "Ландшторм Нидерланд" служило 7тыс. чел., а в "Ханджар"(хорватское соед.) - 26 тыс. чел. В "Викинге" - 11тыс. чел
3. контора пишет
4. при всём
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0




















