Сообщений в теме: 70

[elderly naivety]

На последний из этих вопросов когда-то исчерпывающий ответ дала Мария. Вот эту бы темку в ФАК

[Atum]

На последний из этих вопросов когда-то исчерпывающий ответ дала Мария. Вот эту бы темку в ФАК

недавно видел тему "Pick-Up Artist" : рассуждалки. p.s. Мария отдыхает

[Maria]

Я? Где? Когда?Или это про "Десятибалльную шкалу оценки пикаперов"?

[elderly naivety]

Аха:) По-моему... Смутно помню подробности, помню только что смеялась:)Выложи где-нить, плиз:)

[Maria]

Выложи где-нить, плиз:)

Да я ее из ЖЖ и не убирала =) http://prosto-maria.....com/23483.html

[Atum]

В продолжении созданной темы, по мимо статей , Видел по REN-TV программу «Проверено на Себе»,
где Ведущий Егор Пирогов «проверял» на себе каково это быть Пикапером.
Кстати кажется там в Кадре появлялся Михаил Ширин (я его не узнал пару лет назад выглядел он лучше).Хотя возможно это был не он... .

Повеселило другое Егор на катке познакомился с симпатиной девушкой, взял у нее телефон, вызвонил и она согласилась на вторую встречу в кафе,
так вот всю передачу ее лица не показывали – сидела как в хрониках ТСБ с «затушеванным» лицом – Вообще Это был ее звездный час, а она его упустила.
А в конце передачи Ведущий делает Вывод, что пикап – Это тупик (*что в принципе не помешало ему насобирать и сохранить на будущее немного сотовых телефонов порядочных москвичек*)

[it]

Та же газета. Ответ на ту статью:

[Kurtevich]

Достойный ответ. :) Тока грузится долго. :)))А что, пикаперы не позволяют касаться ручек дверей и платить за себя? Хм... Чего-то я на семинаре недослушал... Про подавание пальто у меня вобще осталось чувство, что я один такой извращенец там был.

[F*ck something]

2 it Молодец! А то я уж собрался эту муть перепечатовать))) Опередила)Хоть кто-то нас людьми считает)))

[Perfect]

Его цель – «заарканить» как можно больше девушек. Большинство из них он непременно укладывает в постель. Но главное для пикапера – завязать разговор.

Автора и статью - в биореактор!

[Bad Guy]

Ваши мнения на статейку:::::

Я одного не понимаю. Вот почему в КАЖДОЙ СТАТЬЕ о пикапе пишут, что пикаперы - легкие на подъем, интересные, приятные в общении.... Умные, здоровые, веселые, часто красивые.... Но в КАЖДОЙ СТАТЬЕ при всех их достоинствах они все такие плохие. Никто не говорит и не знает, почему. Но плохие. Вот так вот просто. Может, просто потому, что авторы им завидуют?

Потому что, IMHO, большая часть статей - заказные, скрытая реклама. Чего стоит фраза " Они легкие на подъем люди, с которыми приятно общаться. Они всегда готовы придти на помощь – особенно приятной на вид девушке." Или "Большинство из них он непременно укладывает в постель." Бля, создание мотивации у ТФНов, и заинтересованности у общества в целом. Чем можно пользоваться в своих грязных целях. "Типичный портрет пикапера: до 40 лет, работа не отнимает много времени, не обременен семьей (или не испытывает к ней священных чувств), имеет достаточно независимых средств к существованию." - описание реализовавшегося достойного члена. Кто к этому не стремится? Вот на этом и играют.

Чего на автора накинулись? Хорошая статья. Сначала подстройка мол суки такие и сволочи, спасения нет, затем создание положительного образа: язык подвешен, аптеку не посещает, легкие на подьем, приятно общаться и т.д. Зачетная статья.

Согласен. Хоть чему-то научился...