Спору нет, а что набивать быстрее: "ОПЕК" или "организация стран экспортеров нефти" ? ;) Я к тому, что нет смысла пренебрегать удобством, особенно в "печатной" речи (т.е. не разговорной) =)По поводу лтров и слтров - это дибильные аналоги наших слов,заимствованные у (нашли у кого) американцев.Что же касается НАТО,ОПЕК и др. то это изначально иностранные слова - хотя в русском все равно существует аналоги-переводы НАТО - североатлантический альянс, ОПЕК - организация стран экспортеров нефти.
Такие аббревиатуры тоже живут в языке, и нормально.. Скажем, НАСА, НАТО или ОПЕК. Я вообще к тому, что не следует одним словом "сленг" называть и жаргон, и аббревиатуры, и профессиональные термины("арго"), и откровенную безграмотность.а вот ЛТР и СЛТР - нет, это всего лишь транскрипция аббревиатуры на английском
"Падонкоффский" сленг или зачем издеваться над русским языко
#61
Отправлено 16 декабря 2005 - 19:55
#62
Отправлено 16 декабря 2005 - 20:02
По теме: ничего не имею против сленга. Для меня он (сленг), как и мат, емко передает эмоциональный фон или оттенки речи автора. Текст, выглядящий как сплошной поток сленга или мата воспринимается и усваивается плохо по сравнению с "классическим" письменным изложением мысли. Наличие же сленговых "вкраплений" оживляет картинку восприятия прочитанного.
Почувствуйте, что называется разницу: "ударь" и "ёбни/йобни" (желающим повоспитывать меня на предмет того, насколько некрасиво выглядит матерящаяся женщина рекомендую вздохнуть и выдохнуть :-) )
Вот к чему действительно плохо отношусь, так это к безграмотности. Ее очень просто отличить от сленга. А коверканье... Что есть коверканье... Та же попытка придать эмоциональный фон пресному письменному предложению. "Мужчина" и "Мушшына" - разница чувствуется? Второе, к примеру, для меня - нечто игривое, произносимое с соответствующей интонацией и хитрым выражением лица. А "мужчина" - как определени половой принадлежности определенного объекта повествования.
Мое восприятие сабжа. Пинаться - вредно для здоровья - я очень громко умею материться :-))
#63
Отправлено 16 декабря 2005 - 22:59
Сообщение отредактировал SRUS-KZ: 16 декабря 2005 - 23:08
vk.com/ruslan
fb.com/abdussalamov
#64
Отправлено 16 декабря 2005 - 23:23
Так давайте же придем к британцам/америкосам/канадцам с предложением произносить слова так, как они написаны, а то они говорят неправильно!!! WE ARE -> "ве аре", OUGTH ->"оугхт" - вот так будет правильнотак вспомнилось... кажется Горький произносил все буквы именно так как они пишутся и боролся чтобы остальные последовали его примеру... т.е. буква О всегда произносилась как буква О, хотя мы всегда допускаем в разговорной речи такие подстановки, например вместо "я хочу конфеты" мы произносим: "я хачу канфеты"... кажется в Советское время эта идея Горького периодически пользовалась успехом...
Сообщение отредактировал Пси: 16 декабря 2005 - 23:24
#65
Отправлено 16 декабря 2005 - 23:28
vk.com/ruslan
fb.com/abdussalamov
#66
Отправлено 17 декабря 2005 - 01:54
#67
Отправлено 17 декабря 2005 - 08:33
Мажик лучше всех ;)
#68
Отправлено 17 декабря 2005 - 11:28
Вот мне еще подумалось, что язык этот зародился, как маскировка своей безграмотности, потому что когда одна-две ошибки в тексте, то это бросается в глаза (за собой никогда не замечали, что найдя грубую ошибку в тесте автора хочется поправить?), а если в каждом слове ошибки........то это вроде и не ошибки, а стиль изложения
Извини ради Бога, но смеялся сильно!предется прочитать не одну страницу подонковского словесного испоражнения).
#70
Отправлено 18 декабря 2005 - 01:21
https://www.youtube....dmKUQPhUIqUEFZw мой канал на ютубе!
vk.com/plank154 - в ВК
#71
Отправлено 19 декабря 2005 - 11:38
#72
Отправлено 19 декабря 2005 - 13:47
#73
Отправлено 19 декабря 2005 - 13:52
И в чем ваше ДВИЖЕНИЕ заключается?Мне кажется у тех кто наезжает на падонкаф, проявляется эффект прищемленного яичка
. Аффтар, лучше думай как стать лучше, а не как исправить других. ЗЫ. Сам принадлежу к движению падонкаф своего города
![]()
#74
Отправлено 19 декабря 2005 - 13:56
#75
Отправлено 19 декабря 2005 - 14:30
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0



















