Сообщений в теме: 89

[Bad Guy]

Блин, Я должен писать? ПолИнета забито борьбой с деструктивными культами и тоталитарными сектами, а вторая половина - их прославлением...Я нихуя не определяю, есть всем известное определение, лежит в сети.Дервиш, ты у нас богатенький Буратино?

[Stomper]

Блин, Я должен писать? ПолИнета забито борьбой с деструктивными культами и тоталитарными сектами, а вторая половина - их прославлением...

Те признаки секты, которые описаны в "официальных" документах (тут например), являются довольно-таки частным взглядом на проблему, причем с явным доминированием позиций православной церкви. И то, что в список тоталитарных деструктивных сект не входит, например, Евросеть или Макдоналдс, означает скорее то, что они действуют несколько в ином пространстве, нежели православная церковь и не конкурируют с ней. Но ведь сути вещей это не меняет...

[igi17]

Если не секрет, а что общего Евросеть или Макдональдс имеют с тоталитарными сектами?

[Bad Guy]

А мне объясните, pls, чем отличается...

[Ильюшка]

Ктонить может объяснить, какие признаки выделяют именно секту и сектантов из общей массы? Любая более-менее успешная организация построена по принципу секты. Где грань, которая отделяет сектантов от большинства менеджеров, госслужащих и т.п. "сектантов в законе"??

Одно короткое слово: деструктивность.

Они-то сами всем довольны, а посторонние считают что им (сектантам) мозги промыли. Ну, и чье мнение правильное?

[Bad Guy]

Ильюшка, правильное с чьей точки зрения? Нафига задавать дурные риторические вопросы?Им промыли мозги и поэтому они всем довольны. Так устроит?

[Ильюшка]

2 Bad Guy.школа, телевидение - это не промывка мозгов?родители хотят чтобы сын шел на завод, а он связался с сомнительной компанией, делает легкие деньги и прожигает жизнь. попробуй разобраться в этой ситуации на предмет "деструктивного влияния" и "промывания мозгов", последовательно встав на позицию каждой из сторон.дело в том, что у каждого своя правда.вопрос, отнюдь не абстрактный. решить, имеешь ли ты право помогать человеку против его воли - задача не из легких.

[Stomper]

Хочешь - помогай, не хочешь - не помогай. "Имеешь ли право" - это к Достоевскому, оно тебе надо?

[bel]

Бля секты это вещь стрёмная От тудава воще за 2 дня можно ёб**тым вернутся если ещё вернёшся.Дохрена случаев было всяких там жертвопринашений.

[Bad Guy]

bel, почитай что-нибудь по виктимологии...

Ильюшка, "решить, имеешь ли ты право помогать человеку против его воли - задача не из легких." -

Если ты идешь против воли человека - ты ему не помогаешь. Неужели не понятно? Ты себе только карму портишь этим...

[Chinaster]

Немного оффтоп, но прочитав все посты по теме навеяло. Один мой знакомый когда его останавливали иегоисты на улице и спрашивали: "Верите ли Вы в бога?", отвечал: "Верю ли я в себя?". Немая сцена... И он задумчиво шел дальше...

[bel]

Немного оффтоп, но прочитав все посты по теме навеяло. Один мой знакомый когда его останавливали иегоисты на улице и спрашивали: "Верите ли Вы в бога?", отвечал: "Верю ли я в себя?". Немая сцена... И он задумчиво шел дальше...

Это по ходу дела разрыв шаблона был Вообще секты есть разные тоталитарные деструктивные. Кстати РМЭС чем на секту похожа. Не знаю почему что-то есть такое странное.

[mankubus]

секты есть: 1. Тоталитарны2. Авторитарные3. Харизматические4. Целеориентированные5. Культовые6. Временныек какому виду ты отнесешь РМЭС? :)

[bel]

РМЭС я к сектам не отношу. Просто я слышал методики тренинга похожи на Лайфспринг - которая кстати является одной из сект.

[Stomper]

mankubus, не совсем понятно, по какому основанию ты классифицируешь секты.
В любом случае, для того, чтобы организация называлась сектой, не обязательно ее строгое соответствие определенным доктринальным типажам. Возможно сочетание разных элементов из "классических" сект в произвольном соотношении (деньги будут деньгами независимо от того, набор ли это купюр или монет и какого номинала...).

РМЭС ближе всего к харизматической секте (это мое имхо, основанное в основном на письменных отзывах и материалах, находящихся в открытом доступе), поскольку возникновение и деятельность РМЭС связана с возникновением и деятельностью одного пророка ("несущего истину").
При этом проблема в том, что само слово "секта" в данный момент времени имеет явно негативный оттенок в связи с антисектансткой PR-деятельностью различных религиозных организаций, в т.ч. РПЦ. Забывается, что секты бывают не только деструктивными, а само слово секта обозначает в общем смысле группу людей, объединенных общим интересом.
РМЭС однозначно НЕ является деструктивной сектой, а то что она для удовлетворения этих самых "общих интересов" требует от своих членов (адептов ) активного участия, в т.ч. финансового - вполне закономерно и основано на свободе выбора.