Все политики нуждаются в пиаре, может и сказать"Сейчас уже почти вся америка говорит по-русски,...
И мы направим в америку ещо 1 млн. русских, и выберем в америке своего президента. А Буш получит камеру в бутырке..."
Второй раз Жириновский эту фразу не скажет.
США vs. МЫ
#61
Отправлено 24 октября 2005 - 13:46
#62
Отправлено 24 октября 2005 - 13:53
#63
Отправлено 24 октября 2005 - 14:01
#64
Отправлено 24 октября 2005 - 15:46
#65
Отправлено 24 октября 2005 - 15:58
#66
Отправлено 24 октября 2005 - 17:46
#67
Отправлено 24 октября 2005 - 18:32
#68
Отправлено 24 октября 2005 - 19:30
бред, амера не имееют самый высокий уровень жизни и тем паче не самые обеспечаные.Цитаты:
или"[23.10.2005 22:51:58] >> дело в другом, мир слушает амеров это факт, самы сильные - амеры это факт, самые обеспеченные амеры это факт самый вымсокий уроаень жизни - амеры опять же факт, чо у нас есть кроме гонора и тупейшего народа ?"
#69
Отправлено 24 октября 2005 - 21:46
Уверен? за слова отвечаешь?? Поверь, идей, тактик и стратегий - кучи. даже, если ради примера взять "пятилетки".На счёт Китая : самоеды они, не знаю сколько это будет продолжаться
эта Китайская фортуна но не долго, у них нет своих идей ( начиная с
булавки кончая космической программой )
Стратегии были, у Витте, у Столыпина, у большевиков(какая бы она не была), у Сталина(3 глобальный стратегии, до/во время/после ВОВ). Другое дело, что одной - единой и всем обществом поддерживаемой, сейчас нет.Понимаете, мужики в чем херня-то? У америкозов есть стратегия развития, а у нас нихера - ВООБЩЕ - НИКАКОЙ. Не было и не будет... По-моему тему пора закрывать...
какая может быть стратегия у гос-ва №1 с мире?? естественно им остаться. борьба за рынки, за ресурсы, за технологии. я так понимаю, почти вся история США, отлично описывается через ксенофобию. "Если не мы, то - нас". Если не мы - то клятые англичане, клятые аборигены, мексиканцы, японцы, немцы, русские, китайцы feat. европейцыСтратегия - когда какой-то документ описывает миссию страны, и возможности улучшения социально-политической ситуации в ней. Америкосы поют песни про "свободу и демократию", но эти песни только для слаборазвитых стран, сами они эти позиции внутри страны активно критикуют, то есть кризис идей есть и у них. Так что привлекательной стратегии для развития кроме бабла у них тоже нет...
скорее всего имелось ввиду суммарность: страна №1+уровень жизни, те же Норвегия, Дания, Швеция - страны с высоким уровнем жизни населения, не являются гегемонамибред, амера не имееют самый высокий уровень жизни и тем паче не самые обеспечаные.
Буш, показать тебе наши ракеты бля?
Ночью наши учёные немножко изменят геомагнитное поле земли, и все Штаты бля будут под водой, Тихого и Антлантического океан!!!
Джордж!!! Ты с кем шутиш бля!?
Сообщение отредактировал djust: 24 октября 2005 - 21:48
#70
Отправлено 24 октября 2005 - 22:02
#71
Отправлено 24 октября 2005 - 22:06
#72
Отправлено 24 октября 2005 - 22:08
Найди у меня хоть одну фразу отталкивающуюся от превосходства "русского".$erg - это всё, исконно русский "великодержавный шовинизм" (с)
Или ты так - мозгом перднул.
Сообщение отредактировал $erg: 24 октября 2005 - 22:09
#73
Отправлено 24 октября 2005 - 22:31
Serg - Кто-то тут пизданул о зависти - такое универсальное объяснение нападок на добрую америку. Только, если можно, поясните по пунктам - чему завидовать.Найди у меня хоть одну фразу отталкивающуюся от превосходства "русского".$erg - это всё, исконно русский "великодержавный шовинизм" (с)
Или ты так - мозгом перднул.
Djust - это всё, исконно русский "великодержавный шовинизм"(с)
#74
Отправлено 24 октября 2005 - 22:46
Даже если у них своих идей нет, что врятли правда, они молодцы в том, что копируют "хорошие" примеры развития. Ну там этот пресловутый Китайский путь развития vs Российчкий путь развития. Тем более, ну нах нужны эти идеи, когда их 1,5 миллиарда. Они просто шапками забросают--это реальная угроза. То, что они мирно завоевывают для себя территорию--факт. Дальний восток ими кишет, так же как и штат Калифорния. Это только два самых заметных метса. Если население Китая 1,3 миллиарда, то это значит что где-то по миру разбросаны 200 миллионов. Это почти в полтора раза больше чем все население Российской Федерации. Зачем им развивать одну страну, если они другие скоро просто колличеством возьмут.На счёт Китая : самоеды они, не знаю сколько это будет продолжаться эта Китайская фортуна но не долго, у них нет своих идей ( начиная с булавки кончая космической программой )
#75
Отправлено 24 октября 2005 - 22:57
Им и этого не придется делать. Посмотрите, что делается с международными компаниями: европейские концерны типа Siemens или Philips закрывают свои заводы в Европе, оставляя тысячи безработных, и уходят в Китай. Взять американский символ - IBM - часть продана Китаю. Взять все компьютерные технологии - фактически все бренды Китайские или тайванские. И это только малое. Через лет 5 Китай будет просто держать весь Мир за экономические яйца, любая попытка навредить Китаю - это прежде всего удар именно по своей экономике.Зачем им развивать одну страну, если они другие скоро просто колличеством возьмут.
Сообщение отредактировал BlackJoker: 24 октября 2005 - 22:57
© З. Фрейд
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0





















